Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Нормативно-правовые акты. Методические рекомендации




Методические рекомендации

Вопросы для обсуждения

Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Семинарское занятие 66

Цель: уяснить особенности и основные виды договорных отношений в области реализации результатов творческой деятельности

Организационная форма занятия: семинар

1. Понятие, правовое регулирование, отличительные особенности договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

1. Основные элементы, содержание договоров.

2. Последствия невозможности достижения результатов и невозможности продолжения работ.

3. Ответственность сторон за нарушения договоров.,

4. Договоры о передаче ноу-хау.

Создание научно-технических достижений осуществляется главным образом посредством договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Правовое регулирование этих договоров охватывается Главой 38 ГК РФ.

В ходе подготовке к занятию студентам важно обратить внимание на соотношение этих видов договоров с подрядным договором. При их сходстве различаются они прежде всего предметом договора. Тем не менее к данным отношениям применяются многие нормы, регулирующие договор подряда: о сроке, цене работы, некоторых правах и обязанностях сторон, о выполнении работ для государственных нужд (ст.778 ГК РФ). При рассмотрении данных договоров необходимо обратить внимание на то, какие факторы учитываются сторонами при установлении срока действия договоров на выполнение НИР и ОКР; каков порядок расчетов за выполненную работу может быть по договору НИР и ОКР; каковы права и обязанности исполнителя и заказчика в догово­рах на выполнение НИР и ОКР; какие права имеют стороны на результаты работы, получен­ные по договорам на выполнение НИР и ОКР; несет ли ответственность исполнитель договора на выполнение НИР и ОКР при отсутствии своей вины в случае ненадлежащего ис­полнения им договора; в каких случаях несет ответственность заказчик по договору НИР и ОКР?

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 38. Ст. 769-778.

2. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (с изм. и доп. от 27.07.2010 г.)

Рекомендуемая литература (основная)

1. Российское гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2010. С. 584-595

Рекомендуемая литература (дополнительная)

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: СТАТУТ, 2002. С. 185 - 201

2. Астанин В.В. Информационно-правовые стандарты предупреждения коррупционных рисков при выполнении НИОКР / Астанин В.В. // Информационное право – 2009-№ 1.

3. НИОКР в строительстве: бухгалтерский учет и налогообложение. Строительство. / Бухгалтерский учет и налогообложение – 2010-№ 5.

4. Правовое регулирование налогообложения оборота имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности: Монография / Трофимов С.В. // СПС КонсультантПлюс, 2009.

5. Распространенные ошибки при выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по государственному контракту / Все для бухгалтера – 2010 -№ 6.

6. Толстой В.С. Гражданское информационное право / Толстой В.С. // Издательство Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009.

7. Трахтенгерц Л.А. "Единая технология" и система охраны исключительных прав / Трахтенгерц Л.А. // Журнал российского права – 2010-№ 3.

8. Учет результатов интеллектуальной деятельности в процессе создания бюджетными учреждениями хозяйственных обществ / Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях – 2010-№10.

9. Цыганков В.В. Налогообложение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ / Цыганков В.В. // Право и экономика - 2010-№ 2.

Интернет – источники

1. civilus.ru

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

Задание 1.

Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №1 методического пособия.

Задание 2.

Решить задачи:

1. Опытно-конструкторское бюро (ОКБ) заключило с конструктор­ским бюро судостроительного завода (КБСЗ) договор на выполнение опытно-конструкторских работ с изготовлением образца новой дви­гательной установки гребного винта для сейнера, строящегося по го­сударственному контракту. Через некоторое время было признано, что постройка такого сейнера нецелесообразна, и работа была пре­кращена. ОКБ об этом сообщено не было и оно, закончив работы по договору в срок, предъявило образец КБСЗ. Последнее заявило, что оно оплатит только тот объем работы, который ОКБ выполнило по день прекращения постройки сейнера. ОКБ с этим не согласилось и потребовало полной оплаты работы, согласно договору.

2. Фабрика «Новинка», изготавливающая крекеры, продала копию технической документации автоматической тестомешалки, разрабо­танной для проектной организацией «Витязь» по договору на выпол­нение конструкторских работ, другой фабрике «Слойка», изготавли­вающей печенье. Фабрика «Слойка» увидела в чертежах новое реше­ние задачи и подала на нее заявку на изобретение. Позднее на это решение подала заявку на изобретение проектная организация «Ви­тязь». Однако к рассмотрению она не была принята.

Проектная организация «Витязь» подала в суд иск к фабрике «Но­винка» с требованием о возмещении убытков, вызванных разглаше­нием последней данных, содержащихся в технической документации новой автоматической тестомешалки без ее согласия.

Вправе ли была фабрика «Новинка» продать копию технической доку­ментации новой автоматической тестомешалки фабрике «Слойка» без со­гласия проектной организации «Витязь»?




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 859; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.