КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
И необходимость разграничения ее между органами
Понятие компетенции в сфере охраны окружающей среды Образований в сфере охраны окружающей среды государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации Статья 72 Конституции РФ, как уже говорилось выше, устанавливает, что вопросы охраны окружающей среды относятся к предметам совместного веяния Российской Федерации и ее субъектов. Такая формулировка нормы основного закона не дает ответа на вопрос о том, чем же конкретно должны заниматься соответствующие уровни государственной надстройки в рассматриваемой сфере. При этом далеко не праздным является решение вопроси о недопустимости, во-первых, совпадения компетенционных правомочий органов государственной власти федерального и регионального уровней в конкретной сфере деятельности, а, во-вторых, чтобы не сложилось такой ситуации, когда объективно важные в экологическом плане проблемы окажутся не учтенными и не контролируемыми никем. В экологической сфере государственное присутствие имеет ярко выраженный характер и обусловливается это чрезвычайной заинтересованностью государства в стабилизации экологической обстановки и последующем улучшении ее, а также в необходимости обеспечения неукоснительного сочлюдения законодательства об охране окружающей среды различными субъектами экологических правоотношений. Следует отметить, что во второй половине 1990-х - начале 2000 гг. наметилась в целом позитивная тенденция снижения уровня регулирования экологических процессов со стороны собст-нснно Российской Федерации с одновременной передачей компетенционных правомочий на уровень субъектов Российской Федерации. Это обстоятельство рассматривалось объективно необходимым с разных точек зрения и не в последнюю очередь, исходя из соображений целесообразности сокращения численности федеральных государственных служащих, осуществляющих конкретные функции непосредственно на местах, с естественным снижением расходов федерального бюджета на соответствующие цели. Кроме того, это позволяло субъектам Российской Федерации более оперативно, учитывая региональные особенности, реагировать на те или иные негативные тенденции и мобильно перестраивать свою работу. Вместе с тем далеко не всегда и не везде субъекты Российской Федерации должным пониманием относились к своей ответственной роли в деле регулирования экологически значимых процессов, что в целом сказывалось на качестве реализации на уровне конкретных регионов федеральной экологи- ческой политики. Нередко региональный интерес преобладал над общегосударственным. Данное обстоятельство послужило основанием для внесения в августе 2004 году серьезных корректив в ряд законодательных актов Российской Федерации экологического характера, в которых компетенционные правомочия регионов были существенно урезаны. Речь идет о Федеральном законе от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»1, который установил с 1 января 2005 года новый круг компетенционных правомочий Российской Федерации и ее субъектов в рассматриваемой сфере, перераспределив его первоначально в пользу федерального центра. Вместе с тем, выявившиеся в ходе подготовки к реализации новых положений недостатки послужили основанием для принятия еще одного законодательного акта — Федерального закона от 29.12.2004 № 199-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований»2, который установил казалось бы окончательный (по состоянию на 1 января 2005 г.) статус-кво публичных органов власти в экологической сфере. Однако практика реализации нововведений в 2005 г. дала повод для последующей корректировки норм федерального законодательства и принятия Федерального закона от 31.12.2005 № 199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»3, который в свою очередь предопределил новые компетенционные возможности органов публичной власти (федерального, регионального и местного уровней) с 1 января 2006 года, причем в при очевидном расширении правомочий субъектов Российской Федерации произошло определенное сужение компетенции муниципальных образований Под компетенцией в рамках данной темы понимается круг вопросов, решение (реализация, осуществление) которых отнесено к ведению Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Речь может идти о функциях, направлениях деятельности. В этом смысле компетенция выступает даже не столько как право Российской Федерации, ее субъекта или муниципального образования осуществлять ту или иную деятельность, а как их обязанность, поскольку нереализация отдельных компетенционных правомочий, например, неопределение на федеральном уровне круга исполнительных органов, уполномоченных осуществлять государственный экологический контроль, превращает такую функцию в фикцию, даже при наличии закрепленных в законодательстве полномочий (прав), которые могли бы реализовывать эти самые федеральные органы исполнительной власти. Равно как утверждение системы специально уполномоченных федеральных органов исполнительной власти в области охраны окружающей среды без наделения их соответствующими полномочиями превращало бы такие органы в неработоспособные структуры. Данное обстоятельство далеко не всегда принимается во внимание в законодательных актах, в том числе и федерального уровня, когда понятие компетенция подменяется понятием полномочия. Вместе с тем, по нашему мнению, полномочия выступают как средства реализации компетенционных возможностей того или иного субъекта. Ниже будут рассмотрены вопросы компетенции Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также органов местного самоуправления в рассматриваемой сфере в установленных федеральным законодательством случаях. Вопросы компетенции названных субъектов правоотношений в сфере природопользования освещаются в соответствующих главах особенной части курса.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 422; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |