![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Структуралізм
Структуралізм це перша філософська традиція у 19. і 20. століттях, яка розвивалася із гуманітарних дисциплін, а саме із лінгвістики. Структуралізм у лінгвістиці означає, замість історичних і позитивіських науковомовних зусиль 19 століття, які наприклад намагались наскрізно прослідковувати історію окремих звуків через так звані "рухи голосних", що це робило тільки у смислі, мову вести від одного звуку, коли він виникає у мовній структурі. Лише в межах одного слова наявний визначений звучання звуку /e/; поза цим словом той самий звук буде лише шумом. Тільки у межах структури визначеної мови (е) виступає звуком /e/; і яка субстанція звуку до цього /e/ належить наприклад [Ђ:} [I] [3] [E) та ін., що може вирішується тільки для визначеної мовної структури. Відмінності, які роблять розрізнення, що означає структуру реляцій і більше не абсолютну цінність визначених субстанцій, буде тим, звідки методично походить структуралізм. Що є у цьому випадку субстанційне співпадіння визначеного розміщення (розподілу) від чорного по біле наступна форма а з вимовленим звуком /a/? Між обома нема майбуть ніякого субстанційного співпадіння. Але у даних підсистемах (якими є гаматична і фонетична) деякої мови викликають ці знаки які однаково розрізняють і тому є "тими самими", без того, щоб мати щось спільне у субстанції. Цей метод, спочатку був застосований у лінгвістиці, а потім був перенесений на інші сфери. Таким чином антрополог Леві-Строс досліджував особливості приготування їжі і сервіровку столу і які відмінності є у цих діях. Л. Альтюссер та його учні намагаються представити мислення Маркса як систему операцій розрізнення категорій буржуазія – пролетаріат, матеріалізм - ідеалізм. Структуралізм з самого початку був неісторичним, а за походженням навіть антиісторичним методом і він мав перед усім фактичні труднощі у розумінні історичних подій по іншому ніж операцій у межах представлених структур, іншими словами він мав труднощі у представлені зміни структур, але пізніше з розвитком структуралізму розроблялись диференційовані моделі, які дозволяють розуміти історичні зміни як операції у структурах. Вирішальним було розуміння історичного повороту, який більше не розумівся ефект від окремої події, а швидше як остаточна дія і остаточне досягнення мети індивіда. В цьому відношенні це грає для історії з погляду структуралістів ніякої ролі, чи визначені суб'єкти діяльності будуть діяти із вільного самовизначення їхньої волі, багато важливішим є, яка "граматика" діяльності "повинна" слідувати у визначеній ситуації; не у смислі взятої каузальної детермінації, а у смислі створення зрозумілості і об'єднаності у межах певної структури. У цій формі структуралізм переноситься у подальшому також на історію мислення, у Франції - батьківщині філософського струтуралізму - це видно у Фуко у Німеччині, Г. Блумберг. Вирішальним і майбуть також непересічним досягненням яке здійснили струтураліз і у подальшому постструктуралізм є так звана "децентрація суб'єкта". Якщо для трансцендентальної філософії трансцендентальний суб'єкт був поворотним і центальним пунктом розвитку теорії, то в ході майже двухстолітньої історії суб'єкт з цієї своєї центральної позиції був зміщений; точніше внаслідок цього постало питання про походження суб'єктивності (що творить трансцендентального суб'єкта?) а також накінець питання згідно "Структурних елементів історії мислення", той заголовок, біля якого ми обертаємось, і який не дає можливості намалювати картину у Гегелівському смислі про самоповернення і самоусвідомлення духу. Структурна схема до тексту
Література по темі
Ми свідомі того, що представлені тут філософські напрями та імена далеко не вичерпують усю різноманітність сучасного філософського мислення. Поза увагою залишились значні постаті та прями філософії 19 – 20 століть, але це продиктовано визначеними умовами. Курс є лише вступом до вивчення філософії і тому звичайно має обмежений характер, однак ви можете виступити співавтором курсу проявивши інтерес до тієї чи іншої чи іншої проблеми і таким чином поставити завдання авторам для доповнення існуючого або розробки спец. курсів визначеної тематики. Проявляйте ініціативу і будьте не байдужими це забезпечить успіх і принесе насолоду у вивченні філософії.
Дата добавления: 2015-05-22; Просмотров: 569; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |