Йозеф Шумпетер. 1 страница

"Капитализм, социализм и демократия"

"Несвоевременные" мысли Йозефа Шумпетера. Предисловие В. Автономова

Предисловие

Предисловие ко второму изданию

Предисловие к третьему изданию

Часть первая. МАРКСИСТСКАЯ ДОКТРИНА

Пролог

Глава I. Маркс - пророк

Глава II. Маркс - социолог

Глава III. Маркс - экономист

Глава IV. Маркс - учитель

Часть вторая. МОЖЕТ ЛИ КАПИТАЛИЗМ ВЫЖИТЬ?

Пролог

Глава V. Темпы роста совокупного продукта

Глава VI. Возможность капитализма

Глава VII. Процесс "созидательного разрушения"

Глава VIII. Монополистическая практика

Глава IX. Передышка для пролетариата

Глава X. Исчезновение инвестиционных возможностей

Глава XI. Капиталистическая цивилизация

Глава XII. Разрушение стен

1. Отмирание предпринимательской функции

2. Разрушение защитного слоя

3. Разрушение институциональной структуры капиталистического общества

Глава XIII. Растущая враждебность

1. Социальная атмосфера капитализма

2. Социология Интеллектуалов

Глава XIV. Разложение

Часть третья. МОЖЕТ ЛИ СОЦИАЛИЗМ РАБОТАТЬ?

Глава XV. Исходные позиции

Глава XVI. Социалистический проект

Глава XVII. Сравнительный анализ проектов общественного устройства

1. Предварительные замечания

2. Сравнительный анализ экономической эффективности

3. Обоснование преимуществ социалистического проекта

Глава XVIII. Человеческий фактор

Предупреждение

1. Историческая относительность всякой аргументации

2. О полубогах и архангелах

3. Проблема бюрократического управления

4. Сбережения и дисциплина

5. Авторитарная дисциплина при социализме: урок, преподанный Россией

Глава XIX. Переход к социализму

1. Две самостоятельные проблемы

2. Социализация в условиях зрелости

3. Социализация на стадии незрелости

4. Политика социалистов до провозглашения социализма: пример Англии

Часть четвертая. СОЦИАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ

Глава XX. Постановка проблемы

1. Диктатура пролетариата

2. Опыт социалистических партий

3. Мысленный эксперимент

4. В поисках определения

Глава XXI. Классическая доктрина демократии

1. Общее благо и воля народа

2. Воля народа и воля индивида

3. Человеческая природа в политике

4. Причины выживания классической доктрины

Глава XXII. Другая теория демократии

1. Борьба за политическое лидерство

2. Применение нашего принципа

Глава XXIII. Заключение

1. Некоторые выводы из предыдущего анализа

2. Условия успеха демократического метода

3. Демократия при социалистическом строе

Часть пятая. ОЧЕРК ИСТОРИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

Пролог

Глава XXIV. Юность социализма

Глава XXV. Условия, в которых сформировались взгляды Маркса

Глава XXVI. С 1875-го по 1914-й

1. События в Англии и дух фабианства

2. Две крайности: Швеция и Россия

3. Социалистические группы в Соединенных Штатах

4. Социализм во Франции: анализ синдикализма

5. Социал-демократическая партия Германии и ревизионизм. Австрийские социалисты

6. Второй Интернационал

Глава XXVII. От первой мировой войны до второй

1. ''Gran Rifiuto" (Большая измена)

2. Влияние первой мировой войны на социалистические партии европейских стран

3. Коммунизм и русский элемент

4. Управляемый коммунизм?

5. Нынешняя война и будущее социалистических партий

Глава XXVIII. Последствия второй мировой войны

1. Англия и Ортодоксальный Социализм

2. Экономические возможности Соединенных Штатов

3. Российский Империализм и Коммунизм

ДВИЖЕНИЕ К СОЦИАЛИЗМУ

"Несвоевременные" мысли Йозефа Шумпетера

B.C. Автономов

Книга, предлагаемая вниманию читателя, вышла в свет более пятидесяти лет назад.

Сам по себе этот срок не должен нас сму-щать. "Капитализм, социализм и

демократия" часто включается в список наиболее выдающихся экономических

произведений всех времен и народов, а ученик Шумпетера по Гарвардскому

университету Поль Самуэльсон заявил, что эта великая книга лучше читается спустя

сорок лет после опубликования, чем в 1942 или 1950 г. (годы выхода книги и

смерти ее автора). Одна-ко за десять лет, прошедших с момента этого

высказывания, в мире и особенно в нашей стране изменилось столь многое, что

проблема восприятия шумпетеровского шедевра стоит сейчас совершенно иначе.

В доперестроечное время книга Шумпетера наравне с "Дорогой к рабству" Хайека,

"Свободой выбора" Милтона и Розы Фридменов и другими "капиталистическими

манифестами" украшала полки спецхранов наших научных библиотек. Теперь же они

как бы стоят но разные стороны баррикад. Разрушение социалистической си-стемы в

мировом масштабе и разрушение марксистской системы в сознании большинства

советских обществоведов вызвало мощное движение маятника интеллектуальной моды в

сторону частнособственнического капитализма и идеологии классического

либера-лизма. В западной экономической литературе наш читатель стал искать в

первую очередь доказательства оптимальности свободного предпринимательства и

невозможности построения какого бы то ни было социализма. Хайек и Фридмен по

крайней мере в университетских аудиториях и на книжных лотках заняли место

развен-чанного пророка Карла Маркса.

С этой точки зрения "Капитализм, социализм и демократия" выглядит несколько

подозрительно. Шумпетер не скупится на похвалы Марксу, перемежая их, правда, с

острой критикой. На воп-рос: "Может ли капитализм выжить?" - отвечает: "Нет, не

думаю". На вопрос: "Жизнеспособен ли социализм?" - заверяет: "Да, несомненно".

Такие "несвоевременные" мысли, кажется, пора снова помещать в спецхран.

(Впрочем, здесь, о чем мы будем говорить ни-же, нечем поживиться и сторонникам

социалистических идеалов.)

И все же мы призываем читателя набраться терпения. Выводы о судьбах капитализма

и социализма (как отмечал и сам Шумпе-тер) сами по себе немного стоят. Гораздо

важнее то, кем и на основании чего они были сделаны. На эти вопросы мы

попытаемся вкратце ответить в этом предисловии.

Книги Йозефа Шумпетера в русском переводе уже известны на-шему читателю. В 1982

г. издательство "Прогресс" выпустило "Теорию экономического развития", а в

1989-1990 гг. издательство "Экономика" - первые главы "Истории экономического

анализа" в сборнике "Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической

мысли" (Вып. 1, 2). Наконец, в 1989 г. в ИНИОН АН СССР был издан реферативный

сборник, содержащий реферат книги "Капитализм, социализм и демократия",

несколько посвя-щенных этой книге обзоров и биографический очерк об авторе. Тем

не менее, краткий очерк социально-политических воззрений и биографию

Й.Шумпетера, в особенности моменты, имеющие от-ношение к проблемам исторических

судеб капитализма и социа-лизма, мы считаем необходимым поместить здесь.

Йозеф Алоиз Шумпетер родился 8 февраля 1883 г. в моравском городе Триш

(Австро-Венгрия) в семье мелкого текстильного фабриканта и дочери венского

врача. Вскоре отец умер, а мать вторич-но вышла замуж за командующего Венским

гарнизоном генерала фон Келера, после чего семья переехала в Вену и десятилетний

Йозеф поступил в тамошний лицей Терезианум, дававший блестя-щее образование

сыновьям венских аристократов. Из Терезианума Шумпетер вынес прекрасное знание

древних и новых языков древнегреческого, латинского, французского, английского и

итальянского (это дало ему возможность читать в подлиннике экономи-ческую - и не

только - литературу всех времен и многих стран, составлять о ней независимое

мнение, что поражает любого читателя "Истории экономического анализа") - и что,

может быть еще важ-нее - чувство принадлежности к интеллектуальной элите

обще-ства, способной и призванной к тому, чтобы управлять обществом наиболее

рациональным образом. Эта элитарная установка очень заметна на страницах

"Капитализма, социализма и демократии", в частности, при описании преимуществ

большого бизнеса над мел-ким, а также определяющей роли интеллигенции в

возможном крушении капитализма и построении социалистического обще-ства.

Типичным для Австро-венгерской монархии тех времен было и отделение буржуазии от

власти (высшие чиновники рекрутировались из дворян), что, по мнению Шумпетера,

способствовало развитию капитализма ввиду неспособности буржуазии к управлению

государством.

В 1901 г. Шумпетер поступил на юридический факультет Вен-ского университета, в

программу обучения на котором входили также экономические дисциплины и

статистика. Среди экономи-стов-учителей Шумпетера выделялись корифеи австрийской

школы Е.Бем-Баверк и Ф.Визер. Особое место занимал семинар Бем-Баверка, в

котором Шумпетер впервые столкнулся с теоретически-ми проблемами социализма. Он

изучал произведения Маркса и других теоретиков социализма (как известно,

Бем-Баверк был од-ним из наиболее глубоких критиков экономической теории

Марк-са) Интересно, что из числа участников этого семинара впоследст-вии вышли и

выдающийся критик социализма Л.Мизес, и столь же выдающиеся социалисты

Р.Гильфердинг и О.Бауэр. Об ориги-нальной позиции Шумпетера в этом диспуте мы

будем говорить ниже.

Оригинальность и самостоятельность Шумпетера, его желание и умение идти против

течения проявились и в других моментах. Как известно, австрийская школа

принципиально отвергала ис-пользование математики в экономическом анализе. Но,

учась в Венском университете, Шумпетер самостоятельно (не прослушав ни одной

специальной лекции) изучил математику и труды экономистов-математиков от О.Курно

до К.Викселля настолько, что в год защиты диссертации на звание доктора права

(1906) опубликовал глубокую статью "О математическом методе в теоретической

экономии", в которой к большому неудовольствию своих учителей сделал вывод о

перспективности математической экономии, на которой будет основываться будущее

экономической науки, Любовь к математике осталась на всю жизнь: Шумпетер считал

потерянным всякий день, когда он не читал книг по математике и древнегрече-ских

авторов.

После окончания университета Шумпетер два года проработал "по специальности" в

Международном суде в Каире, но его интерес к экономической теории победил. В

1908 г. в Лейпциге вышла его первая большая книга "Сущность и основное

содержание теорети-ческой национальной экономии", в которой Шумпетер познакомил

немецкую научную общественность с теоретическими дости-жениями маржиналистов, и

в первую очередь своего любимого автора Л.Вальраса. Но, пожалуй, еще важнее то,

что здесь 25-летний автор поставил вопрос о границах статического и

сравнительно-статического анализа маржиналистов, которые он затем пытался

преодолеть в своей теории экономического развития. Книга встре-тила весьма

прохладный прием немецких экономистов, среди которых в то время практически

безраздельно господствовать новая историческая школа Шмоллера, отрицавшая

экономическую тео-рию вообще и маржиналистскую теорию австрийской школы в

особенности. Не понравилась она и венским экономистам скептически относившимся к

применению математических приемов в экономическом анализе, хотя Шумпетер

специально для немецко-язычной аудитории изложил всю теорию общего равновесия

словами, практически не используя формулы (кстати, русский читатель имеет

возможность познакомиться с этим изложением в первой главе "Теории

экономического развития"). Добрым гением Шумпетера оставался его учитель

Бем-Баверк, усилиями которого книга была зачтена Шумпетеру как вторая

диссертация (Habilitationsschrift).

Но так или иначе, венская университетская профессура не желала иметь в своих

рядах диссидента, и Шумпетеру пришлось на два года отправиться преподавать на

окраину империи в далекие Черновцы. Лишь с помощью того же Бем-Баверка,

занимавшего в Австро-Венгерской монархии высшие государственные должности,

Шумпетеру удалось в 1911 г. получить место профессора в Грацском университете

несмотря на то, что факультет проголосовал против его кандидатуры.

Здесь, в негостеприимном Граце, он в 1912 г. опубликовал знаменитую книгу

"Теория экономического развития". В ней были впервые высказаны идеи, которые

важны для понимания второй части "Капитализма, социализма и демократии", в

особенности знаменитой главы о "созидательном разрушении", поэтому нам кажется

нелишним их упомянуть в этом предисловии. Шумпетер создал теорию экономической

динамики, основанную на создании "новых комбинаций", основными видами которых

являются: произведет во новых благ, применение новых способов производства и

коммерческого использования благ существующих, освоение новых рынков сбыта,

освоение новых источников сырья и изменение от-раслевой структуры. Всем этим

экономическим новаторством занимаются на практике люди, которых Шумпетер назвал

предпринимателями. Экономическая функция предпринимателя (осуществление

инноваций) является дискретной и не закреплена на вечно за определенным

носителем. Она тесно связана с особенностями личности предпринимателя,

специфической мотивацией, своеобразным интеллектом, сильной волей и развитой

интуицией. Из новаторской функции предпринимателя Шумпетер выводил сущность

таких важнейших экономических явлений, как прибыль, процент, экономический цикл.

"Теория экономического развития" "принесла 29-летнему автору мировую славу - в

30-40-е годы она уже была переведена на итальянский, английский, французский,

японский и испанский языки.

В грацский период Шумпетер опубликовал и другие сочинения, обозначившие круг его

научных интересов на всю жизнь: книгу "Эпохи истории теорий и методов" (1914) и

большую статью по теории денег в журнале "Arсhiv fur Sozialwissenschaft und

Sozialpolitik" (1917).

В 1918 г. в жизни Шумпетера начался семилетний период "хождения в практическую

деятельность" Первая мировая война закончилась крушением трех империй:

Германской, Российской и Австро-Венгерской. Во всех этих странах к власти пришли

социалисты или коммунисты. Усиливались социалистические партии и в других

европейских странах. Дискуссии на семинаре Бем-Баверка на глазах обретали плоть

Напомнили о себе и бывшие коллеги: в 1918 г. Шумпетер был приглашен

социалистическим правительст-вом Германии поработать советником при Комиссии по

социали-зации, которая должна была изучить вопрос о национализации германской

промышленности и подготовить соответствующие предложения. Комиссию возглавлял

Карл Каутский, а членами бы-ли венские товарищи Шумпетера Рудольф Гильфердинг и

Эмиль Лечерер. В том, что Шумпетер принял это предложение, сказалась, очевидно,

не только усталость от сверхнапряженной научной работы предыдущего десятилетия и

враждебности университет-ских коллег. Шумпетер никогда не был членом никаких

социали-стических партий и групп и не придерживался социалистических взглядов. В

"Теории экономического развития" он блестяще описал роль частного

предпринимателя, придающего динамичность капиталистической экономике. По словам

Г.Хаберлера, на вопрос, зачем он консультировал Комиссию по социализации,

Шумпетер отвечал: "Если кому-то хочется совершить самоубийство, хорошо, если при

этом присутствует врач". Но здесь сказа-на явно не вся правда. Во-первых,

марксизм как научная тео-рия, несомненно, обладал для Шумпетера интеллектуальной

притягательностью. Во-вторых, с его стороны было вполне естественно подумать,

что крушение старой системы даст наконец власть в руки интеллектуальной элите, к

которой Шумпетер с полным правом себя причислял, И в-третьих, какому

экономисту-теоретику не приходит в голову попробовать реализовать свои идеи и

знания на практике? Достаточно вспомнить хотя бы молодых докторов и кандидатов

экономических наук, играющих ак-тивную роль в российских реформах. А ведь

Шумпетеру было в ту пору 33 года!

Наши догадки подтверждает и тот факт, что в 1919 г., вернув-шись из Берлина,

Шумпетер занял пост министра финансов в авс-трийском социалистическом

правительстве (министром иностран-ных дел в нем был еще один ученик Бем-Баверка

Отто Бауэр). Как известно, всякая социальная революция, ломка, перестройка и

т.д., не говоря уже о проигранной войне, сопровождается разрушением финансовой

системы. В этой обстановке решение занять пост ми-нистра финансов было

самоубийственным, и нет ничего удиви-тельного в том, что через семь месяцев

Шумпетер, которому не доверяли ни социалисты, ни буржуазные партии, ни

собственные подчиненные - министерские бюрократы, был вынужден подать в

отставку, Академическая карьера в Вене была для него по-прежнему не-доступна,

искать место в провинции известному ученому, почетному доктору Колумбийского

университета, естественно, не хотелось, и Шумпетер решил применить свои познания

в области финансов на посту президента частного банка "Бидерман Банк".

Результаты были достаточно плачевны: в 1924 г. банк обанкротился, а его

пре-зидент потерял все свое личное состояние и еще несколько лет должен был

выплачивать долги.

Неудачи на политическом и деловом поприще, видимо, были закономерны. Как писал

сам Шумпетер в "Теории экономического развития": "Основательная подготовка и

знание дела, глубина ума и способность к логическому анализу в известных

обстоя-тельствах могут стать источником неудач". Из не очень многочисленных

научных работ этого периода для нас наиболее инте-ресна брошюра "Кризис

государства, основанного на налогах", в которой Шумпетер впервые поставил вопрос

об исторических судьбах капиталистического рыночного хозяйства и возможности, а

точнее, невозможности практического перехода к "истинному" Марксову социализму.

Из состояния тяжелого личного кризиса Шумпетера вывело не-ожиданное приглашение

в Боннский университет - неожиданное, поскольку на протяжении нескольких

десятилетий немецкие уни-верситеты были закрыты для экономистов-теоретиков,

оставаясь в безраздельном владении приверженцев исторической школы. Правда, в

Бонне Шумпетеру не доверили теоретический курс: он читал финансы, деньги и

кредит и историю экономической мыс-ли. В этот период его особенно волновали

проблемы монополии и олигополии и влияние их на нестабильность капитализма.

Результаты размышлений Шумпетера по этому поводу мы можем найти в гл. VIII

"Капитализма, социализма и демократии". Тогда же усилиями Шумпетера, Р.Фриша,

И.Фишера, Ф.Дивизиа, Л. фон Борткевича и еще нескольких единомышленников были

основаны международное Эконометрическое общество и журнал "Экономет-рика",

которые должны были осуществить давнюю мечту Шумпе-тера -- соединить

экономическую теорию, математику и стати-стику.

В 1932 г. Шумпетер переезжает за океан и становится профессором Гарвардского

университета (курсы экономической теории, теории конъюнктуры, истории

экономического анализа и теории социализма). Крупнейшими работами этого периода

явились двух-томник "Экономические циклы" (1939), в котором были развиты идеи

"Теории экономического развития", т.е. причиной циклов объявлена неравномерность

инновационного процесса во времени, и дана систематизация циклических колебаний

экономики разной длительности: циклов Жюгляра, Кузнеца и Кондратьева;

"Капитализм, социализм и демократия" (1942) и неоконченный труд "История

экономического анализа" (издан после смерти автора в 1954 г.), который до сих

пор остается непревзойденным по охвату и глуби-не проникновения в материал. В

1949 г. Шумпетер первым из иностранных экономистов был избран президентом

Американской экономической ассоциации.

Вскоре после этого в ночь с 7 на 8 января 1950 г. Йозефа Шумпе-тера не стало. На

столе его лежала почти законченная рукопись статьи "Движение к социализму",

которую читатель также найдет в этой книге.

Книга "Капитализм, социализм и демократия" стала бестселле-ром практически сразу

же, что, впрочем, не может вызвать удивле-ния, По замыслу автора, она была

написана для непрофессионального читателя, сравнительно простым языком (со

скидкой на при-сущую шумпетеровскому английскому немецкую тяжеловесность,

которую почувствует и читатель русского перевода), а момент ее выхода в свет

совпал с очередной грандиозной ломкой мироустройства - второй мировой войной,

поставившей вопрос о судьбе капиталистической цивилизации (да и цивилизации

вообще) в практическую плоскость. Но и для искушенного в экономической и

социологической теории читателя книга представляла и пред-ставляет огромный

интерес. В своей оценке перспектив капитализма и социализма, марксистского

учения, феномена демократии и политики социалистических партий Шумпетер

последовательно придерживается объективных, строго научных аргументов,

стара-тельно исключая свои личные симпатии и антипатии. Поэтому его предпосылки

и аргументы, даже если мы с ними не согласны, гораздо полезнее для

исследователя, чем эмоциональные, перегру-женные идеологией и политикой

дискуссии наших дней о рыноч-ной экономике и социализме.

Как предупреждает читателя сам автор в предисловии к первому изданию, пять

частей книги в принципе самодостаточны, хотя и взаимосвязаны. Первая часть

содержит краткий крити-ческий очерк марксизма. Этот текст, в равной степени

непри-емлемый и для правоверных последователей Маркса, и для его неразборчивых

ниспровергателей, должен, на наш взгляд, изучить каждый, кто хочет осознать

реальное значение Маркса в истории мировой общественной мысли. Автору

предисловия оста-ется пожалеть, что в студенческие годы книга Шумпетера

"Капитализм, социализм и демократия" (и особенно первая часть) не могла быть

включена в список литературы для спецсемина-ров по "Капиталу".

Нынешних комментаторов западных экономистов никто не за-ставляет спорить с

автором в каждом месте, где он непочтительно высказывается по поводу той или

иной "святыни", и противопоставлять ему повсеместно "правильную точку зрения".

Читатель сможет сам сопоставить критику Шумпетера с содержанием марксистской

экономической и социологической теории. Обратим лишь внимание на несомненное

сходство общего "видения" Шум-петером и Марксом объекта своего исследования -

капиталистиче-ской системы - как непрерывно развивающегося и изменяющегося по

своим собственным законам организма, а также на их стремление рассматривать

экономические и социальные факторы во взаимосвязи, хотя характер этой

взаимосвязи они понимали, как убедится читатель, по-разному.

Вторая - центральная и, пожалуй, наиболее интересная часть книги непосредственно

посвящена судьбе капиталистического строя. Читая ее, необходимо помнить, что она

была написана по горячим следам Великой депрессии, т.е. в период, когда

выжива-ние капитализма в его традиционной форме казалось сомнительным не только

некоторым советским экономистам, решившим, что он вступил в период перманентного

кризиса, но и таким авторам, как Дж.М.Кейнс, а также экономистам, обосновавшим

Новый курс Ф.Рузвельта. Однако Шумпетер и здесь проявил оригинальность (его

гений смело может быть назван "другом парадоксов"). Он не стал связывать

нежизнеспособность капитализма с экономи-ческими барьерами, в частности с

ограничением конкуренции и господством монополий. Напротив, и на чисто

теоретическом (гл. VI, VII), и на практическом уровне (гл. VIII) он доказывал,

что огра-ничение конкуренции, если понимать ее в духе статической моде-ли

совершенной конкуренции, не может быть существенным фак-тором замедления

экономического роста, поскольку значительно большую роль в капиталистической

экономике играет процесс "созидательного разрушения" - динамической конкуренции,

связан-ной с внедрением новых комбинаций (см. выше). Ей не могут помешать

монопольные барьеры, и даже наоборот. В гл. VIII Шумпе-тер развертывает перед

глазами изумленного западного читателя, привыкшего к тому, что с монополией

связаны лишь потери в общественном благосостоянии, широкую панораму преимуществ

(с точки зрения динамической эффективности, т.е. создания условий для процесса

"созидательного разрушения") большого монополи-стического бизнеса над

экономикой, близкой к модели совершен-ной конкуренции. (В условиях активной

антитрестовской полити-ки в США эта мысль звучала, да и по сей день звучит, как

вызов общественному мнению.)

Великий кризис 1929-1933 гг. и последовавшая за ним затяжная депрессия также не

произвели на Шумпетера большого впечатле-ния, так как вполне укладывались в его

концепцию циклов деловой активности.

Итак, по мнению Шумпетера, опасность капитализму угрожает не с экономической

стороны: низкие темпы роста, неэффектив-ность, высокая безработица - все это

преодолимо в рамках капита-листической системы. Сложнее обстоит дело с другими,

менее ося-заемыми аспектами капиталистической цивилизации, которые подвергаются

разрушению именно благодаря ее успешному функ-ционированию. Некоторые из этих

инструментов: семья, дисциплина труда, романтика и героизм свободного

предпринимательст-ва, и даже частная собственность, свобода контрактов и пр. -

становятся жертвой процесса рационализации, обезличивания, "дегероизации",

основным двигателем которого являются крупные концерны - акционерные общества с

бюрократическим механизмом управления, преуспевшие на ниве "созидательного

разрушения". Таким образом, развитие капитализма повсеместно ослабляет

ка-питалистическую мотивацию, он теряет свою "эмоциональную" привлекательность.

Гл. IX и XII захватывающе интересны с точки зрения цивилизационного подхода к

капиталистической системе, который получает в нашей литературе все большее

распростране-ние. Это, по сути дела, та самая теория надстройки и ее обратного

влияния на базис, о необходимости которых говорил в последних письмах Ф.Энгельс.

Одновременно капитализм готовит и армию собственных могильщиков. Только в

отличие от марксистов Шумпетер видел в этой роли не пролетариат (этот "венский

джентльмен старой школы", как характеризуют его друзья и ученики, любил и ценил

дан-ный класс не больше, чем профессор Преображенский в "Собачьем сердце"

Булгакова), а безработных интеллектуалов, свободных от всех традиций и

подвергающих рациональной критике самые ос-новы капитализма - частную

собственность и неравенство в рас-пределении.

Подмеченная Шумпетером "идеологическая беззащитность" ка-питализма перед

радикализирующейся интеллигенцией - явле-ние, абсолютно противоречащее

марксистской вере в "продаж-ность" буржуазных литераторов. Оказывается, в эпоху

средств мас-совой информации выгоднее "продаваться" не буржуазному классу, а

массовому читателю (а сегодня еще и зрителю), который часто враждебно настроен к

капиталистическим интересам. Массы только по недоразумению можно увлечь лозунгом

"рыночной экономи-ки" или "строительства капитализма" - этому нас тоже учит

Йозеф Шумпетер. (Однако, как мы знаем, капиталистические ценности на какое-то

время могут завоевать широкую поддержку вследствие неудачи социалистических мер

экономической политики, как, на-пример, национализация в Англии и Франции. В еще

большей ме-ре это, конечно, применимо к ситуации, возникшей после круше-ния

Дата добавления: 2015-05-22