Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Примітки 3 страница




* * У дії (лат.). - Прим. ред.

** ** Аналогією буття (лат.). -Прим. ред.

 

Якщо контингенция дійсно являється "власній цен-ностью" сучасності, т. е. тим, що виявляється незмінним, міцним, коли комунікація ведеться в модусі спостереження другого порядку, то завдання соціологічної теорії може полягати тільки в тому, щоб реалізувати цю форму в суспільстві, т. е. у тому, щоб ко-пировать форму у форму. Тоді її [соціології] ідея істини заклю-чалась би вже не в (перевіреному і такому, що піддається подальшою про-верке) згоді її висловлювань з її предметом, але в деякого роду конгруентності форми; інакше кажучи, в деякому re - entry*45 форм у форму. Можна також, по аналогії з формами мистецтва, сказати, що соціологія повинна була б пародіювати суспільство в обществе46. Це може статися, але тільки за наявності дуже сильних передумов. (Ми виявляємося на позиції, абсолютно протилежною anything goes"**, цьому концепту контингенции без практики.) Конструктивні вимоги до теорії були б, сле-довательно, дуже високі, розташовуючись в тих сферах, про які і не здогадується нинішня соціологічна методология47. Усю теорію сучасного суспільства слідувало б, що стосується понять, сконструювати так, щоб доводилося міняти кожне поняття (знову підкреслимо: кожне розрізнення), яке повинне увійти до та-кую теорії. Така теорія б створювалася б виключно на свій риск, і вона одночасно спробувала б утілити в собі вищу міру здатності викликати громадський резонанс. У неї не було б ні функції відбивати, ні функції репрезентувати. Свої обмеження вона брала б не як щось задане "природою" або "суттю" свого предмета, але повинна була б сконструювати їх сама. Тим самим вона виявилася б своїм власним методом. Але таким чином вона була б моделлю суспільства в суспільстві, кото-рая "ин-формирует" про своєрідність цього суспільства. Ось який був би її результат: звільнити самодисциплинирующие можливості спостереження, які не прив'язані до звичних в повсякденному житті або у функціональних системах можливостям спостереження. Усе інше - питання про складність, яку ще можна реализо-вать за таких строгих умов.

Якби це вдалося, у нас було б суспільство, яке само себе описує за допомогою соціології. А що за цим криється? - Та нічого!

* * Повторному входженні (англ.). - Прим. ред.

** ** Усе зійде (англ.). Відома формула "методологічного анархізму" П. Фейерабенда. - Прим. перев.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-23; Просмотров: 319; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.