КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Заняття № 18
Тема: Практичні навички змістовних модулів 2 і 3 «Закономірності спадковості та мінливості», «Методи вивчення спадковості людини. Спадкові хвороби»
I. Ціль заняття: Перевірити практичні навички змістовних модулів 2 і 3: «Закономірності спадковості та мінливості», «Методи вивчення спадковості людини. Спадкові хвороби» II. Забезпечення вихідного рівня знань А. Література Основна: 1. Медична біологія \ За ред. проф. В.П. Пішака, Ю.І. Бажори. Підручник/ Видання 2-ге, перероблене і доповнене. – Вінниця: НОВА КНИГА, 2009. – С. 2. Медична біологія: \ За ред. проф. В.П. Пішака та проф. Ю.І. Бажори.- Вінниця: Нова книга, 2004.- С. 150-231. 3. Слюсарєв А.О., Жукова С.В. Біологія. - К.: Вища школа, 1992. - С. 60-139 4. Биология. В 2-х кн.: Учебник для мед.вузов/ Ярыгин В.Н., Васильєва В.И. и др./ под редакцией В.Н. Ярыгина/--М: Высшая школа, 2004. Кн.І. С. 137-138, 140-149, 153-163, 171, 178-190 5. Збірник завдань для підготовки до тестового екзамену з природничо-наукових дисциплін «Крок-1. Загальна лікарська підготовка»\ Кол. авт.; За ред. проф. В.Ф. Москаленка, проф. О.П. Волосовця, проф. І.Є. Булах, проф. О.П. Яворовського, проф. О.В. Романенка, доц. Л.І. Остапюк.-К.: Медицина, 2004.-368 С. 19-30.
Додаткова: 1. Конспект лекцій 2. Дьякова Т.Е., Пішак В.П., Черновська Н.В. Збірник задач з загальної та медичної генетики. – Чернівці, 1996 3. П.Пішак, О.І. Захарчук Навчальний посібник з медичної біології, паразитології та генетики. Чернівці. Медакадемія, 2004. 4. Збірник задач і вправ із біології: Навчальний посібник / Кол. авт.; За заг. ред. проф. А.Д. Тимченка. – К.: Вища школа, 1992. – 391 с.; іл. 5. Молекулярно-генетичні та біофізичні методи дослідження в медицині (російською мовою)/Кол. авт.; За ред. проф. Ю.І. Бажори, проф. В.Й. Кресюна, проф. В.М. Запорожана – К.: Здоров’я, 1996. – 208 с.; іл. 6. Бариляк І.Р., Ковальчук Л.Є., Скибан Г.В. Медико-генетичний тлумачний словник. Тернопіль „Укрмедкнига”, 2000. 7. Медична біологія. Посібник з практичних занять /За ред. О.В. Романенко. - Київ: Здоров’я, 2005. 8. Генетична медицина / В.М. Запорожан, В.А. Кордюм, Ю.І. Бажора та ін.; За ред. В.М. Запорожана. – Одеса: Одес. держ. ун.-т, 2008. – 432с. – Рос. мова
Б. Орієнтовний перелік практичних навичок: - застосування основних генетичних понять, термінів, символічних записів генів, генотипів, схем шлюбів; - застосування знань законів Г. Менделя, Т. Моргана, М.І. Вавілова, Харді-Вайнберга; - розпізнавання множинних алелей, плейотропії, взаємодії алельних та неалельних генів; - визначення типів успадкування ознак та властивостей; - визначення та класифікування форм мінливості; - розпізнавання спадкових хвороб, їх класифікування; - визначення сутності, вирішувальних можливостей та застосування методів антропогенетики; - прогнозування патологічних ознак у нащадків; - інтерпретація біологічних основ МГК.
В. Зразки тестів для перевірки практичних навичок: див. зразки тестів для перевірки кінцевого рівня знань, зразки індивідуальних програмованих завдань для науково-дослідницької роботи, зразки виконання індивідуальних програмованих завдань з занять № 10-17.
III. Орієнтовна основа дії: А. Алгоритм індивідуальної роботи студента а) Виконання індивідуального програмованого завдання б) Письмове оформлення відповіді
Б. Інструкція до виконання індивідуальної роботи а) В тестах вибрати варіанти відповідей б) У відмічених зірочками тестах дати розгорнуте обґрунтування вибору у вигляді розв’язування задачі.
В. Зразок індивідуального програмованого тестового завдання: 1. Перша дитина в сім’ї здорових батьків померла внаслідок дитячої форми амавротичної ідіотії (хвороба Тея-Сакса). У сім’ї чекають другу дитину. Як успадковується дана хвороба та яка ймовірність того, що очікувана дитина буде страждати на амавротичну ідіотію? (Хвороба спадкова і зустрічається у хлопчиків та дівчаток з однаковою ймовірністю). А. Аутосомно-домінантна, 1 (100%) В. Аутосомно-рецесивна, ¼ (25%) С. Зчеплено з Х-хромосомою, ¾ (75%) D. Зчеплено з У-хромосомою, ½ (50%) Е. Залежно від статі, 0 (0%)
*2. У людини здатність володіти правою рукою домінує над ліворукістю, а здатність до синтезу меланіну – над його порушенням (альбінізмом). Гени обох ознак розміщені в різних хромосомах. Які діти стосовно зазначених ознак могли б народитись від шлюбу гомозиготної за двома домінантними генами дівчини і ліворукого альбіноса і який закон Г. Менделя діє в такому шлюбі? А. Усі лише з ознаками матері; 1-й закон В. Усі лише з ознаками батька; 1-й закон С. 50% праворуких альбіносів і 50% ліворуких з нормальним синтезом меланіну; 3-й закон D. 50% з обома ознаками матері і 50% з обома ознаками батька; 1-й закон Е. Жоден з варіантів не вірний
3. Донька батьків, які страждають мігренню, але мають нормальний слух, не страждає мігренню, але глуха. Мігрень і глухота спадкові хвороби. Які найбільш вірогідні генотипи у членів цієї родини? А. ♀ ААВв, ♂ АаВв, дочка ААВв В. ♀ АаВВ, ♂ ААВв, дочка АаВв С. ♀ АаВв, ♂ АаВв, дочка аавв D. ♀ ааВВ, ♂ ААвв, дочка АаВВ Е. ♀ ааВв, ♂ Аавв, дочка аавв
*4. У якому з наведених шлюбів може народитись дитина з першою групою крові? А. І0 І0 × ІА ІА В. І0 І0 × ІВ ІВ С. І0 І0 × ІА ІВ D. ІА І0 × ІВ ІА Е. ІА І0 × ІВ І 0
5. В сім’ї гомозиготних за групою крові батьків з Бомбею, які мали II та III групи крові народилась дитина з I групою крові. Який найбільш вірогідний генотип дитини? А. І0 І0 СС В. І0 І0 Сс С. ІА ІВ СС D. ІА ІВ Сс Е. ІА ІВ сс
*6. У людини гени гемофілії (h) і дальтонізму (d) локалізовані в X-хромосомі на відстані 10 морганид. Жінка, батько якої страждав обома хворобами, а мати генів хвороб не мала, вийшла заміж за здорового чоловіка. Яка ймовірність народження у цій родині дитини з обома хворобами? A. 100%; B. 75%; C. 50%; D. 45%; E. 25%.
7. У здорових батьків народилась дитина з синдромом Патау. A. Генна мутація; B. Хромосомна мутація; C. Поліплоїдія; D. Анеуплоїдія; E. Комбінативна мінливість. 8. В МГК звернувся молодий чоловік з проханням визначити тип його
А. Зчеплений з У-хромосомою Б. Аутосомно-рецесивний С. Аутосомно-домінантний Д. Зчеплений з Х-хромосомою домінантний Е. Зчеплений з Х-хромосомою рецесивний
9*. Одна із форм фруктозурії успадковується як у аутосомно-рецесивна ознака і зустрічається з частотою 7:1000000. За якою формулою визначається частота гетерозигот в популяції? A. р2 B. q2 C. p2 + 2pq + q2 = 1 D. q=l-p Е. р = 1 – q
10. Схильність людини до цукрового діабету обумовлює рецесивний ген. Гетерозиготи за цим геном хворіють на діабет з частотою 20%. Яка вірогідність того, що у здорових носіїв рецесивного гена, гетерозиготна дитина страждатиме на діабет? A. 100% B. 50% C. 25% D. 75% E. 10%
Г. Оцінки і бали, які виставляються студентам 1. Повна відповідь на кожний тест оцінюється в 0,5 бала. Кількість балів за тести -5 (0,5 × 10). 2. Розгорнуте обгрунтування вірного вибору з кожного відмічених тестів оцінюється в 1 бал. Отже, за обгрунтування 4 тестів (1 × 4) – чотири бали. 3. Всього за виконання завдання 9 балів (5+4).
Оцінки і бали, які виставляють студентам:
IV. Організаційна структура заняття
Дата добавления: 2015-05-24; Просмотров: 745; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |