Победа Горбачева и Ельцина над СССР

Этому посвящен постоянно прирастающий корпус мемуарной и научной литературы. (См.: Дроздов Ю.И. Записки начальника нелегальной разведки. М.:Олма-Пресс.2000.-415 с.; Дроздов Ю.И., Маркин А.Г. Операция «Президент»: От «холодной войны» до «перезагрузки». М.: Артстиль- полиграфия, 2010. - 348 с.; Кебич В.Ф. Искушение властью:Из жизни Премьер-министра. Мн.:Парадокс.2008.-480 с.; Легостаев В.М. Как Горбачев «прорвался во власть».М.: Алгоритм. 2011.- 240 с.; Лигачев Е.К.Кто предал СССР? М.:Алгоритм.2010-288 с.; Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Россия под властью плутократии. М.:Алгоритм.2003.-480 с.; Олейник Б.И.,Павлов В.С.,Рыжков Н.И. Иуда.:Анатомия предательства Горбачева. М.:Алгоритм.2010.-240 с.; Островский А.В. Кто поставил Горбачева? М.: Алгоритм. 2010. - 544 с.; Полторанин М.Н. Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса. - М.: ЭКСМО- Алгоритм, 2010. - 512 с.; Проханов А.А. Цена измены. М.:Алгоритм.2010.-352с.; Сазонов А.А. Кто и как уничтожал СССР? Архивные документы - М.: Институт социально-политических исследований РАН.2010. – 564 с.; Савельев А.Н. Как убивали СССР. М.: Книжный Мир. 2012. – 352 с.; Уткин А.И. Измена Генсека: Бегство из Европы - М.: Алгоритм- ЭКСМО, 2009. – 256 с.; Фроянов И.Я. Погружение в бездну: Россия на исходе ХХ века. СПб: Изд-во СПбГУ. 1998. - 800 c.; Шевякин А.П. Как убили СССР. М.:Яуза.2011.-480 с. и др.)

Измена и капитуляция Горбачева как генерального ликвидатора привела к коренному изменению геополитической ситуации в Евразии, к откату СССР, а затем и России почти на 2000 км к север О - востоку, к искусственному расщеплению славянского ядра Союза ССР – Восточной Славии (Белоруссии, РФ и Украины), к превращению второй супердержавы планеты в постыдную развалину. Горбачев и Ельцин расчленили историческую Россию, Ельцин к тому же присвоил имя России только части страны. Россия ВЕКАМИ формировалась именно как страна, а не колониальная система (Литературная газета. 2012. № 31. С.2; 2013. № 7. С.13 и др.).

Академик РАН Н.Н.Моисеев на парламентских слушаниях в Государственной Думе 15 октября 1996 г. заявил: «Россия превратилась в некий кровоточащий обрубок, а русские – в расколотую, разобщенную нацию.» (Русская идея на языке законов. Материалы парламентских слушаний. Издание Государственной Думы. 1997.С.12). Известный политолог С.Е.Кургинян, постоянно ведущий молодежный семинар, пришел к выводу: юноши и девушки хорошо понимают, что «Россия в нынешнем ампутированном состоянии лишена масштабной исторической перспективы. А они хотят именно такой перспективы.» (Завтра. 2011. № 27/сентябрь/. С.8).

Обстоятельное разъяснение сути вероломства, ПРЕДАТЕЛЬСТВА Горбачева и Ельцина во внутренней политике дал член-корреспондент РАН С.Ю.Глазьев: «В России сформировалась олигархическая политическая система, в которой власть узурпирована крайне узкой космополитической группой, враждебной национальным интересам России, обогатившейся на принудительном разделе общенационального богатства и посредничестве в перепродаже его за рубеж… Сформировавшаяся за эти годы компрадорская олигархическая элита стала основным политическим субъектом страны .» (Глазьев С.Ю. Геноцид. М.: Терра.1998. С.101-102). Справочно: компрадор – тот, кто способствует проникновению иностранного капитала на рынки России и удушению её промышленности, что ведет к экономической зависимости нашей страны, к усилению гнета и эксплуатации трудящихся.

«Политический истеблишмент, - пишет доктор философских наук, профессор А.С.Панарин, - неизменно принимает решения, ничего общего не имеющие с запросами национальной жизни. Он ведет себя так, как будто давно уже сбросил местное население со счетов в качестве фактора, способного оказывать на неё воздействие. Политические акторы, с которыми он действительно считается, - это МВФ, «большая семерка», местные олигархи и среда, лоббирующая интересы могущественных иностранных компаний. Шумная демократическая риторика призвана оглушить наше сознание и скрыть главный политический факт – последовательный отказ власти от принципа демократического суверенитета народа» (Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Алгоритм. 2003. С.160).

Директор Института проблем глобализации, главный редактор журнала «Свободная мысль», доктор экономических наук М.Г.Делягин в своих публикациях постоянно обращает внимание читателей на «глубочайшую зависимость правящей элиты России (а точнее, «тусовки») от Запада.» Храня свои активы в иностранных юрисдикциях, отправляя своих детей учиться в иностранных вузы, а семьи – жить в комфорте наиболее фешенебельных городов и курортов, представители российской клептократии давно уже превратили себя в добровольных заложников Запада (Делягин М.Г. Выживет ли Россия в нерусской смуте? М.: Астрель. 2010. С.199).

По уровню экономического развития РФ сегодня занимает 43 место по сопоставимому кругу стран. Фактически на нет сведены целые отрасли машиностроения. Уже более половины импорта РФ – это оборудование. 75 % промышленных предприятий РФ принадлежат иностранному капиталу. Половина потребности в продовольствии удовлетворяется за счет зарубежных поставок. За 10 лет «реформ» Ельцина и 12 лет правления Путина РФ так и не вышла на уровень 1990 г., т.е. на уровень Советской России («Экономическая и философская газета». 2012. № 46. С.1).

Культура безопасности немыслима без знания истории приватизации государственных и муниципальных предприятий, ее целей и методов проведения. «Ваучерной» приватизацией был нанесен мощнейший удар народному хозяйству. Она с самого начала нацеливалась вовсе не на решение экономических задач (формирование конкурентной среды смешанного предпринимательства, повышение эффективности функционирования предприятий, преодоление гиперинфляции), а исключительно на экстренное создание УЗКОГО социального слоя, который сумеет присвоить существенные «куски» созданной за счёт всего общества государственной собственности и который тем самым окажется «повязанным» с правительственной командой экономическими интересами, составит социальную базу «радикальной реформы». 3 июля 1991 г. Верховный Совет РСФСР принял закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» (№1531-1). В этот же день был принят закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР» (№ 1529-1).

Он устанавливал порядок безвозмездной передачи гражданам государственной и муниципальной собственности путём перечисления государством приватизационных вкладов на именные приватизационные счета и использования этих вкладов в процессе приватизации.

Таким образом, названные законы Советской России позволяли на справедливой основе, с гарантиями государства осуществить соединение труженика и хозяина в одном лице, сделать собственниками всех граждан РСФСР. Советская власть этим законом осуществляла фактическое обобществление производства, призванное полностью устранить наёмный труд. Тем самым ещё более укреплялись бы коллективистские основы русской цивилизации. Но ельцинизм устроил чудовищную диверсию против неё.

14 августа 1992 года Ельцин подписал указ № 914 «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации». В Положении о приватизационных чеках было записано, что он «является документом на предъявителя». Слово «именные» исчезло из названия документа. Трюк заключался в том, что согласно закону РСФСР № 1529-1 от 3 июля 1991 г. каждый гражданин России имел право получить часть приватизируемой государственной собственности в виде именного приватизационного чека, подлежащего обмену на акции приватизируемых предприятий (т.е. каждый гражданин гарантированно становился собственником доли общенародного достояния), а ельцинский указ подменил именной чек безымянным ваучером на предъявителя (т. е. квитанцией на право один раз сыграть в рулетку!).

Вместо народной, задуманной Верховным Советом РСФСР, приватизация по Ельцину–Чубайсу стала обманной антинародной акцией.

Подчеркнём, что упомянутый указ Ельцина не был даже вынесен на рассмотрение Верховного Совета РФ, как этого требовало постановление пятого Съезда народных депутатов РФ. Значит, отношения собственности, установленные Ельциным, не являются законными.

Приватизация согласно статье 3 закона должна была осуществляться в соответствии с программой, утверждаемой парламентом. Начиная с 1993 г., процесс приватизации шёл согласно ельцинскому «указному праву». Эти указы ни разу не представлялись на утверждение законодателя (Правда. 1996. 11 июня). Только под занавес парламентской сессии, перед летними каникулами 1997 г., был принят закон «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации».

Ещё одним грубым нарушением хода приватизации (ст. 17 закона) являлась символическая, смехотворная оценка приватизированного имущества. (Российская Федерация сегодня. 1998. № 20. С.28-29. Российский экономический журнал. 1997. № 8. С.5).

Директор Института труда министерства труда и социального развития Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор В.В. Куликов резюмирует: «Серьёзнейшие нарушения предусмотренных законодательством процедур делают приватизацию, как и новых собственников нелегитимными ...» (Российский экономический журнал. 1998. № 1. С.11). Председатель Комиссии Государственной Думы ФС РФ по борьбе с коррупцией (создана в марте 1997 г.) А.Д.Куликов подчёркивал, что приватизацию иначе как преступлением назвать нельзя (Советская Россия. 1999. 11 ноября).

Председатель Комитета по труду и социальной политике Государственной Думы ФС РФ, доктор экономических наук, профессор В.А. Лисичкин, являвшийся в 1992–1996 гг. членом Комиссии Государственной Думы по анализу итогов приватизации, в интервью парламентскому журналу «Российская Федерация сегодня» заявил: «Материалы, имеющиеся у меня, раскрывают преступную сущность ещё не закончившегося процесса ограбления России, превращения народов нашей страны в покорных рабов мировой финансовой олигархии. Население России, истинного собственника созданных потом и кровью поколений богатств, хитроумно обманули, выдав ему ваучеры... Обманул народ Чубайс агиткой ваучера... У народа на руках остались только красивые фантики, которые он смог обменять на другие красивые фантики – акции инвестиционных фондов, ставших через 8–16 месяцев банкротами или полубанкротами. Так было изначально задумано для простых русских, татар, якутов, мордвы... Зато израильтяне братья Чёрные стали хозяевами алюминиевой промышленности, семья Авена – хозяином сахарной и пищевой, семья Алекперова – хозяином нефтяной, семьи Гусинского, Ходорковского, Смоленского, Малкина – хозяевами финансов России. Давид Коган (президент «Пионер-инвеста») скупил по дешёвке 500 предприятий России, а Гайдар стал совладельцем и председателем самой рентабельной телекоммуникационной отрасли. И вот этих нерусских хозяев начали называть «новыми русскими». Бедный русский народ!» (Российская Федерация сегодня. 1998. № 20. С.27).

. Надо констатировать: госсобственность в большинстве своём попала в руки мафиозных структур, иностранных корпораций. 90 процентов населения страны оказалось ограбленным» (Там же.С.28). В.А. Лисичкин на основе достоверных фактов утверждает, что весь процесс приватизации в России проведён не только по подсказке, но и под руководством, и при активном участии зарубежных спецслужб (Там же. С.29-30).

«Проведенная распродажа госсобственности является нелегитимной, - пишет академик РАЕН, руководитель Центра мониторинга благополучия регионов Академии труда и социальных отношений РФ И.А.Гундаров, - потому что право продажи может дать только генеральная доверенность, роль которой на уровне страны выполняет всенародный референдум… Но такого референдума никто не проводил (Литературная газета. 2010. 24-30 марта. С.3).

Здоровье граждан России сегодня на 127 месте, качество здравоохранения на 130 месте в мире. По образованию ЛЖЕРЕФОРМАТОРЫ сбросили Россию на 40-е место. На 100-м месте среди 150 стран Россия находится по жилищной обеспеченности («Экономическая и философская газета». 2012. № 46. С.1).

Социальное (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ) государство, бесплатно лечившее, бесплатно учившее, бесплатно выделявшее жилища своим гражданам, в 90-годы ХХ в. в России ельцинизмом разрушено. Реальные социальные свободы подменяются «свободой слова» (преимущественного нецензурного). Действительная свобода личности, которой должны быть открыты реальные социальные практики, подменяется свободой «ОСНОВНОГО инстинкта».

В широко известной книге «Почему Россия не Америка» её автор А.П. Паршев, демифологизируя историю России 90-х годов, пишет: «Всё, что случилось у нас в стране, никак не связано с рыночной реформой экономики. Из анализа действий реформаторов хорошо видно, что цель была другая... Суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических рыночных механизмов, а в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц... Все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» - лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов. Всё, что происходило потом - лишь деятельность по сохранению такой ситуации» (Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М., 2000. – С.186-187).

Великие русские национальные классики и народ принадлежат в одной традиции – православной. Речь идет о православии как народной норме существования, а не о монашеском идеале. Стержнем этой традиции является своеобразный фундаментализм – требование единства истины, добра и красоты. «Добро есть на свете одно – справедливость, - подчеркивал классик русской литературы И.С.Тургенев. Л.Н.Толстой своим творчеством призывал жить «по правде, по божью, для души», учил: «И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Что касается ядра русской философии и культуры, отлитого этим титаном национальной мысли и литературы в формулу: «Дороже души ничего нет», то оно и составляет суть русскости. А разве не об этом писал другой классик, Ф.М.Достоевский,подчеркивая: «Высшая и самая резкая характеристическая черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда её …»? Наши классики своими «золотыми» перьями сделали коллективный набросок неповторимого славянского (русского) Обаяния. Социокультурный корень советского проекта, Советской власти, как видим, глубоко уходил в русскую классическую литературу. А ее история-это в значительной степени - история духовной жизни народа, его философских, нравственных и эстетических исканий. Титаны, создавшие Советское государство, добросовестно продолжили деятельность титанов русской социальной философии. Все иное о советском проекте - это постмодернистская трепотня, нередко с густыми добавками ксенофобии. Последователи Горбачева ведут против русского народа яростную духовную войну, стремясь убить, уничтожить русскую душу. Этому подчинена работа в первую очередь агентов чуждой нам философии, этому служат лживая история, антикультура, разрушающая журналистика. «В основе действующей на телевидении идеологии -предательство. Предательство собственной истории, предательство национальных интересов…Конкурентов в жанре большого политического интервью у Познера на федеральных каналах нет, телеполе зачищено от российских патриотов для гражданина США Познера», - пишет заведующий отделом телевидения «Литературной газеты» А.И.Кондрашов (Литературная газета.2012.№34.С.10).

Великий Горький мечтал о том, чтобы уничтожить пакостную власть копейки над человеком - самым великим чудом мира и творцом всех чудес на земле. В Советском Союзе человек стал «выше денег». Это был поистине космический рывок, но к высотам духа. Особо ценились интеллект, нравственность, ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, справедливость, совесть, душа.

25 лет идет борьба горбачевщины и ельцинизма за смену общественных идеалов фундаментально-коренной нации России- русских. Зачем им нужна смена наших общественных идеалов? Разрушив наш дух, они смогут уничтожить Россию.

Крупный отечественный философ А.А.Зиновьев (ранее уже цитировавшийся) предупреждал нацию: «В 2000 году начался новый период постсоветской эпохи. Историческая роль президента В.Путина заключается в укреплении (легитимизации) результатов горбачевско-ельцинской фазы…» (Российская Федерация сегодня. – 2000. - № 22. – С.25).

Анализируя политическую обстановку в России через год после избрания нового состава Государственной Думы в декабре 1999г. и нового президента в марте 2000г., председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству, член-корреспондент РАН С.Ю.Глазьев подчеркивал: «Правящая олигархия… хоть и ушла в политическую тень, но власти в стране не утратила. Практически вся бюджетная, налоговая, социально-экономическая политика ведется в интересах именно этой узкой прослойки… Общество сегодня расколото… С одной стороны – народ. С другой – олигархия, несколько десятков человек, которые захватили недра, базовые отрасли экономики, денежную систему… Нам противостоит горстка жулья, которая украла у народа, у трудящихся, у своих конкурентов колоссальное богатство и сделала из России дойную корову…» (Правда. – 2001. – 25 января).

Россия вот уже 20 лет живет в условиях катастрофы, именуемой «либеральными реформами» (Делягин М.Г. Выживет ли Россия в нерусской смуте? М.:АСТ. 2010. С.157).

Дата добавления: 2015-05-08