Існує дві основні моделі життєвого циклу ПЗ - модель водоспаду і спіральна модель

Для опису традиційного способу розробки ПЗ часто застосовується метафора будівлі будинку.

Для переходу до наступного етапу необхідно цілком закінчити роботу над поточним етапом і ретельно описати його результати.

Етапи будівлі будинку збігаються з основними стадіями моделі водоспаду (іноді її називають каскадною).

Модель водоспаду представляє процес розробки у виді строго упорядкованої послідовності етапів.

До них відноситься:

• аналіз вимог замовника;

• проектування;

• розробка;

• тестування і дослідна експлуатація;

• здача готового продукту.

Каскадна модель має наступні переваги:

• Проста і зрозуміла замовникам, так як часто використовується іншими організаціями для відстежування проектів, не пов'язаних з розробкою ПЗ

• Проста і зручна у вживанні: процес розробки виконується поетапно;

• її структурою може керуватися навіть слабо підготовлений в технічному плані або - недосвідчений персонал;

- вона сприяє здійсненню строгого контролю менеджменту проекту;

• Кожну стадію можуть виконувати незалежні команди (все документовано).

• Дозволяє досить точно планувати терміни і витрати.

При використанні каскадної моделі для «непідходящого» проекту можуть виявлятися наступні її основні недоліки:

• Спроба повернутися на одну або дві фази назад, щоб виправити яку-небудь

проблему або недолік, приведе до значного збільшення витрат і збою у графіці.

• Інтеграція компонент, на якій зазвичай виявляється велика частина помилок

виконується в кінці розробки, що сильно збільшує вартість усунення помилок.

• Запізнювання із здобуттям результатів – якщо в процесі виконання проекту

вимоги змінилися, то вийде застарілий результат.

Спіральна модель (по відношенню до каскадної) має наступні очевидні переваги:

• Ретельніше проектування (декілька початкових ітерацій) з оцінкою результатів проектування, що дозволяє виявити помилки проектування попередніх стадіях.

• Поетапне уточнення вимог в процесі виконання ітерацій, що дозволяє точніше задовольнити вимогам замовника

• Участь замовника у виконанні проекту з використанням прототипів

програми. Замовник бачить, що і як створюється, не висуває не обгрунтованих вимог, оцінює реальні об'єми фінансування.

• Планування і управління ризиками при переході на наступні ітерації дозволяє розумно планувати використання ресурсів і обгрунтовувати фінансування робіт.

• Можливість розробки складного проекту «По частинах», виділяючи на перших етапах найбільш значимі вимоги.

Основні недоліки спіральної моделі пов'язані з її складністю:

• Складність аналізу і оцінки рисок при виборі варіантів.

• Складність підтримки версій продукту (зберігання версій, повернення до ранніх версіям, комбінація версій)

• Складність оцінки точки переходу на наступний цикл

• Нескінченність моделі – на кожному витку замовник може висувати нові

вимоги, які приводять до необхідності наступного циклу розробки.

Дата добавления: 2015-05-07