![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Анализ производительности труда работников организации и факторов, влияющих на них
Важнейшим показателем эффективности производства является производительность труда. Производительность труда – это эффективность, продуктивность труда работников в процессе производства. В таблице 2.4.1 представлена производительность труда ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2012/2013гг. [Приложения Г, Е, К, Л]. Таблица 2.4.1 - Показатели производительности труда по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2012-2013 гг.
Примечание: Источник: собственная разработка. Индекс ОЦ = 1,184 Анализируя данные таблицы 2.4.1 можно сделать вывод, что объем произведенной продукции в сопоставимых ценах в 2013 году уменьшился на 3%, что в сумме составило 26039,8 млн р., по сравнению с 2012 годом. Производительность труда в действующих ценах в 2013 году увеличилась на 17,9%, что в сумме составило 97,6 млн р., по сравнению с 2013 годом. Производительность труда в сопоставимых ценах в 2013 году уменьшилась на 0,4%, что в сумме составило 2,6 млн р., по сравнению с 2012 годом. Расходы на оплату труда в 2013 году увеличились на 29,3%,что в сумме составило 16855 млн р. по сравнению с 2012 годом. Исходя из этого, производительность труда в 2013 году, рассчитанная по прибыли, уменьшилась, и её сумма составил -6,1 млн р. А производительность труда, рассчитанная по чистой продукции, в 2013 году уменьшилась на 74%, что в сумме составило 56,2 млн р., по сравнению с 2012 годом. В процессе анализа производительности труда по трудовым факторам изучается влияние факторов на среднегодовую выработку на одного работника и среднегодовая заработная плата одного работника. Для измерения влияния факторов используются данные таблицы 2.4.3[Приложения Е, К].
Таблица 2.4.3 - Соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда по ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2012/2013 гг.
Примечание: Источник: собственная разработка. Примечание: сумма экономии (-Э) или перерасхода (+Э) фонда заработной платы в связи с различием темпов роста производительности труда и средней зарплаты определяется по формуле: (2.4.1) Расчеты, произведенные выше, показывают, что темп роста среднегодовой выработки одного работающего в 2013 г. не опережал темп роста среднегодовой заработной платы одного работающего (коэффициент опережения равен 0,9). Это подтверждают следующие расчеты:
Э2012= 83702,8*(26,7 + 17,9)/26,7 = 27587,4 млн р.
То есть в 2012 г. был перерасход 27587,4 млн р. Анализируя таблицу 2.4.3 видно, что объем произведенной продукции в фактических ценах в 2013 году увеличился на 14,8%, что в сумме составило 108183 млн р., по сравнению с 2012 годом. Фонд заработной платы штатных работников в 2013 году увеличился на 23,4%, что в сумме составило 15846,7 млн р. по сравнению с 2012 годом. Среднесписочная численность штатных работников в 2013 году по сравнению с 2012 годом уменьшилась на 2,6%, что в сумме составило 35 человек. В организации ОАО «Гомельский мясокомбинат» среднегодовая выработка на одного работника в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на сумму 97,6 млн р., в том числе за счет изменения: а) Объема продукции (работ, услуг) в фактических ценах:
То есть в результате увеличения объема продукции в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 108183 млн р. среднегодовая выработка увеличилась на 83 млн р. б) Среднесписочной численности штатных работников:
То есть в результате уменьшения среднесписочной численности штатных работников в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 350 чел. среднегодовая выработка увеличилась на 14,6 млн р. Таким образом, на увеличение среднегодовой выработки на одного работника оказали влияние два фактора - изменение объема продукции (работ, услуг) в фактических ценах и изменение среднесписочной численности штатных работников, но в большей степени оказало влияние увеличение объема продукции (работ, услуг) в фактических ценах. Среднегодовая заработная плата одного работника в 2013 году увеличилась на 26,7%, что в сумме составило 13,5 млн р. по сравнению с 2012 годом., в том числе за счет изменения: а) Фонда заработной платы:
То есть в результате увеличения фонда заработной платы в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 15846,7 млн р. среднегодовая заработная плата увеличилась на 12,15 млн р. б) Среднесписочной численности штатных работников:
То есть в результате уменьшения среднесписочной численности штатных работников в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 350 чел. среднегодовая заработная плата увеличилась на 1,36 млн р. Таким образом, на увеличение среднегодовой заработной платы оказали влияние два фактора – фонд заработной платы и изменение среднесписочной численности штатных работников, но в большей степени оказало влияние увеличение фонда заработной платы.
Дата добавления: 2015-05-07; Просмотров: 877; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |