Сбор образцов и других натурных экспонатов 2 страница

Горизонт В_к — карбонатный, с вторичным выделением карбо­натов в виде новообразований: мучнистой присыпки, налетов, про­жилок, псевдомицелия, белоглазки, дутиков, журавчиков.

Горизонт G — глеевый, характерен для почв с постоянным из­быточным увлажнением, с сизой, серо-голубой или грязно-зеле­ной окраской, нередко с ржавыми и охристыми пятнами (особен­но в сухое лето).

Горизонт С — почвообразующая {материнская) порода, на кото­рой (правильнее, из которой) сформировалась данная почва, не затронутая специфическими почвообразующими процессами (ак­кумуляцией гумуса, элювиированием и т.д.).

Горизонт Д — подстилающая горная порода, залегающая под почвообразующей и отличающаяся от нее по своим свойствам (глав­ным образом по литологическому составу). Иногда горизонтом Д называют подстилающие плотные породы.

В случае переходного характера горизонтов, как это отчасти отмечалось выше, их обозначают комбинированными индексами, например: А,А₂, А₂В, ВС.

Кроме основных индексов применяется еще целый ряд допол­нительных (некоторые из них уже указывались выше).

Индексы, показывающие аккумуляцию: h — иллювиальный гумус; f — иллювиальное железо, t — иллювиальная глина.

Индексы, показывающие следы аккумуляции некоторых солей:

[са — карбонатов кальция; cs — сульфатов кальция, sa — прочих

[растворимых солей.

Индексы, показывающие локальную или общую цементацию:

[сп — наличие железистых, марганцовистых или фосфатных кон-

(креций; m — наличие плотных массивных слоев; si — наличие це-

I ментации силикатных продуктов.

Используются и другие индексы, например: С_м — почвообра­зующая порода мерзлая; A_2g — подзолистый горизонт с признака-

[ ми оглеения; A_2(g) — то же, с признаками слабого оглеения; Bt — иллювиальный горизонт с аккумуляцией глины; Bf — иллювиаль-но-железистый горизонт; В_к — иллювиальный карбонатный гори­зонт и т.д. В случае обнаружения погребенного горизонта индекс последнего ставят в квадратные скобки или же сопровождают допол­нительным индексом — погр.

Предусмотреть в этой работе все случаи различной индекса­ции, как и различных особенностей почв, невозможно. Необходи­мо до выезда в поле ознакомиться с диагностическими признака­ми и индексацией тех почв, которые могут встретиться в районе работ. Если же в поле встретится что-то новое или непонятное, рекомендуется как можно более тщательное описание горизонтов (пусть временно не индексированных или не совсем правильно индексированных) и взятие образцов, по которым в дальнейшем можно будет определить почву.

Мощность горизонтов, как указывалось выше, записывают по положению верхней и нижней его границ по отношению к.по­верхности в сантиметрах. Например: Aq 0 — 2 см, А[ 2—12 см, А₂ 12 — 25 см и т.д. По такой же системе указывается в бланке глубина взятия образцов. Если мощность горизонта по лицевой стенке зна­чительно колеблется, то система записи усложняется. Например:

¹ А[ 2-12(20), А₂ 12(20) —25(30) см и т.д.

Приведем порядок описания горизонтов почв по классическо-

[ му труду «Почвенная съемка» (1959). В более новых источниках час-

! то повторяется то же самое, иногда с небольшими вариациями,

; иногда с опусканием некоторых подробностей.

Цвет, окраска. Можно рекомендовать следующие наименова­ния цветов (рис. 24).

Основной цвет: черный — интенсивно-черный, серовато-черный, серо-черный, буровато-черный, буро-черный; белый — желтова­то-белый, палево-белый, розовато-белый, зеленовато-белый; жел-

■ тый — буровато-желтый, охристо-желтый, зеленовато-желтый; се­рый — буро-серый, темно-серый, светло-серый, белесо-серый, зе-

; леновато-серый, голубовато-серый, сизый; бурый — черно-бурый, серо-бурый, темно-бурый, светло-бурый, желто-бурый, красно-бурый, зеленовато-бурый; красный — малиново-красный, ржаво-красный.

Цвет почвенного горизонта — очень важный диагностический признак, зависящий от генезиса почвы: от породы, на которой она формируется, от климатических условий, от уровня залегания грунтовых вод, растительности, словом, от всех тех факторов и процессов, которые приводят к возникновению определенных раз­новидностей почв с характерными для них горизонтами.

Есть замечательная книга А.Е.Ферсмана «Цвет в природе» (1936), с которой каждому исследователю природы следует озна­комиться. О цвете почвы (почвенных горизонтов) хорошо сказано у В.В.Добровольского (1978). Он в доходчивой форме поясняет: черный цвет и его интенсивность связаны с процессом разложе­ния органического вещества и накоплением гумуса, перегноя, тор­фа; бурый — с накоплением окислов железа; коричневый — с одновременным накоплением гумуса и железа; сизый — с закис-ными соединениями железа; белесость и белая присыпка могут быть связаны с элювиальными процессами — выносом раствори­мых веществ и накоплением аморфного кварца или же, напротив, с иллювиальными новообразованиями углекислого кальция — мучнистой присыпки. Последнюю легко определить по вскипанию от соляной кислоты или же уверенно предположить ее присут­ствие, исходя из общей зональной ситуации.

Кроме названных цветов можно употреблять и другие: ко­ричневый, палевый или, например, ржавый, кирпичный, шоко-

f ладный. Желательно иметь в экспедиции образцы цветовых шкал I Манселла.

Влажность почвы записывают после (или до) характеристики [ цвета, так как цвет почвы меняется при разном увлажнении. За I основу можно принять следующие градации: сухая почва — пылит;, свежая — не пылит, слегка холодит руку; влажная — обнаружи-I вает признаки влажности, сжимается рукою в комки, бумага, при-? ложенная к почве, быстро сыреет; сырая — увлажняет руку и при-| липает к ней; мокрая — из стенок шурфа сочится вода.

Рекомендуется также отмечать погодные условия в момент опи­сания и незадолго до того. Например, «ясная погода, накануне I был сильный дождь» или «ясная погода, неделю не было дождя». Механический состав при описании почвенного разреза опре-I деляется обычно пробой на скатывание. Для этого пробу (при не­обходимости) слегка увлажняют. На рис. 25 показаны следующие градации механического состава: глинистый, суглинистый, супес­чаный, песчаный. Остается добавить скелетный, когда проба состо-• ит из обломков плотных пород (хряща, щебня, гальки, валунов), I смешанных с мелкоземом. Если отбросить крупные (скелетные) i частицы, то остальная почвенная масса обнаруживает свойства одной из перечисленных выше групп.

Суглинки делятся на легкие, средние и тяжелые. Последние при-

I ближаются к глинам и могут давать очень тонкие и острые концы

шнура, которые при скатывании долго крутятся, не отрываясь от

основной массы. Для средних суглинков характерны более тупые концы шнура и меньшая пластичность. Легкие суглинки дают ко­роткий шнур с рваными концами, слабо пластичный.

Вязкость и пластичность глины, сыпучесть песка также отно­сятся к характеристике механического состава.

Структура почвы — ее способность распадаться на отдельности определенной формы (рис. 26). Очень хорошо прослеживается при рытье шурфа, когда сбрасываемый с лопаты материал рассыпа­ется мелкими зернами, угловатыми комочками, плитками, глы­бами и т.д.

Обычно для определения структуры берут из каждого горизон­та ножом или лопатой куски почвы и, подбрасывая их на ладонях или разламывая при слабом нажатии, смотрят, какую форму и какие размеры имеют образовавшиеся отдельности и насколько они прочны. Структуру можно рассмотреть и при препарировании стенки шурфа, а также в выбросах из него и в отложенных для просмотра образцах.

На рис. 26 изображены три главных типа почвенных структур: / тип (форма округло-многогранная, 1—11) — в левой стороне

рисунка; //тип (форма, удлиненная по вертикали, 12—17) — по­середине; III тип (форма приплюснутая, 18—22) — справа.

Ниже приводится развернутый перечень типов почвенных струк­тур с указанием размерностей почвенных агрегатов. Начинающим полевые исследования необходимо иметь его при себе и не эконо­мить время на измерение структурных отдельностей. С приобрете­нием опыта необходимость в этом отпадает.

точки «инея». Выделения гипса также могут давать белые крапин­ки, «точки», жилки, натечные «бородки», кристаллы, друзы и целые прослойки (коры).

Карбонаты (СаСО₃ и MgCO₃) дают белого цвета «сединку», «плесень», псевдомицелий (или лжегрибницу), белоглазку, жу-равчики, дутики, желваки, «бородки», сплошное или пятнистое пропитывание почвенной массы.

Окислы (FeO₃, A1O₃, МпО, Р2О₅) образуют ржавые, охристые, красные, бурые и черные образования в виде натеков, примазок, псевдофибров, рудяковых зерен, дробин, желваков, полос, про­слоек и плит (ортштейн, жерства).

Закиси железа дают сизые или зеленоватые пленки, примазки, разводы, буреющие на воздухе, или белые жилки вивианита, при­обретающие на воздухе синюю окраску.

Кремнезем образует белую присыпку, пятна, тонкие прожилки и «бородки».

Несмотря на обилие и разнообразие форм новообразований, полевое их определение в подавляющем большинстве случаев не очень сложно. Знание процессов почвообразования и характерных новообразований для разных зональных условий и разных типов почв позволяет избегать многих ошибок. Кроме того, все новообра­зования углекислого кальция (карбонаты) легко распознаются по реакции на соляную кислоту. Что же касается множества назва­ний, употребляемых для определения разных форм новообразова­ний, то в случае затруднений следует своими словами описать раз­меры, форму, плотность, цвет новообразований, не давая им соб­ственного названия.

Включения — валуны, гравий, галька, кости, черепки, кирпи­чи и т.д. — предметы, встречающиеся в почве, но не связанные непосредственно с почвообразованием. Наличию в почве камени­стого материала приходится уделять специальное внимание: в гор­ных условиях, а часто и на равнине (в моренных областях, на занд-ровых равнинах, в местах выходов на поверхность или близкого залегания скальных или полускальных пород).

При визуальном определении степени насыщенности почвы камнем можно принять следующие градации каменистости почв: 5—10% — слабокаменистые, 10 — 20% — среднекаменистые, 20— 40 % — сильнокаменистые, более 40 % — очень сильнокаменистые.

Для более точного определения каменистости выбирают учет­ные площадки размером 1 — 4 м², на которых в 30-сантиметровом слое почвы определяют объем каменных включений (не менее 5 см в диаметре).

Следует также указывать размеры каменных включений и их состав.

Корневую систему и формы жизнедеятельности организмов (ходы червей и их выбросы — капролиты, ходы грызунов — кротовины

и ДР-) тоже можно рассматривать как включения. Их можно опи­сывать как в каждом горизонте, так и в конце всего описания, но обязательно с указанием, где наблюдается наибольшее сосредото­чение корней, кротовин, капролитов и пр. При ландшафтно-гео-. химических исследованиях важно определить хотя бы ориентиро­вочно процент корней, содержащихся в каждом горизонте от об­щего их объема. Например, объем корней в горизонтах: А] — 50 %, В — 30 %, С — 20 %, что в сумме составляет 100 %.

Мерзлота может быть явлением сезонным либо постоянным. Наличие и формы проявления мерзлоты указывают в бланке наря- \ ду с другими признаками почвенных горизонтов.

Описание каждого горизонта почвенного профиля заканчива­ется указанием четкости и формы его границы с нижележащим! горизонтом. По степени выраженности границы можно подразде- '■ лить на: резкие — изменения происходят в слое менее 5 мм, чет­кие — в слое 5 — 25 мм, ясные — в слое 25 — 60 мм, постепенные — | в слое 60—130 мм, расплывчатые (диффузные) — изменения про-' исходят в слое более 130 мм. Можно принять и более простую шка-[ лу, переход: резкий — 2 — 3 см, ясный — 3 — 5 см, постепенный —,' более 5 см.

По форме границы могут быть сглаженные (с небольшими не­ровностями), волнистые (граничная поверхность имеет широкие при их небольшой глубине относительно правильные «карманы»), 1 неровные (граничная поверхность имеет «карманы», глубина кото-: рых превышает ширину), разорванные (прерывистые границы). Могут встретиться границы мелкоязыковатые и языковатые, при которых языки вышележащего горизонта (часто А₂) могут разры­вать границы нескольких горизонтов, проникая далеко в глубь I почвенного профиля. Такие явления необходимо также фиксиро-i вать с указанием размеров языков.

Все перечисленные свойства почв, определяемые в поле визуаль-но, дают подробную характеристику, позволяющую по сочетанию [ генетических горизонтов и степени их развитости назвать почву. Полное название должно включать наименование типа и под-! типа почвы; разновидность механического состава по верхнему I горизонту; состав почвообразующей и подстилающей породы в ". случае близкого ее залегания к поверхности. Например: почва дер-ново-среднеподзолистая супесчаная на флювиогляциальных пес­ках, подстилаемых моренным суглинком. При почвенной съемке профиль почвы считается двучленным, когда подстилающая по­рода залегает на глубине до 1 м от поверхности. В ландшафтных исследованиях подстилание, по возможности, указывают и при более глубоком залегании другой породы (примерно до 1,5 м), так как и при такой глубине смена пород оказывает существен­ное влияние на процесс почвообразования и на весь природный; комплекс.

На карту также наносят индекс почвы по принятой системе. Например, индекс Щсс/ПС^о. означает, что это дерново-сред-неподзолистая среднесуглинистая почва на покровных суглинках, глубина шурфа 150 см. В случае подстилания мореной индекс мо­жет получить следующий вид: П^сс/ПС^о + Мсугл₁₅о..., т.е. дерно-во-среднеподзолистая среднесуглинистая почва на покровных су­глинках, подстилаемых с глубины 120 см моренным суглинком. Многоточие после цифры глубины ставят тогда, когда порода не пройдена до ее нижней границы. Может встретиться и трехчлен­ный и еще более сложный почвенный профиль.

При частом чередовании слоев (например, песков, супесей, суглинков) допустимо выделение всей пачки слоев в один поч­венный горизонт, если по другим признакам (гумусированности, ожелезнению и т.д.) он не делится на части. Такая ситуация часто встречается в поймах рек, где могут быть широко распространены пойменные слоистые легкосуглинистые глееватые почвы на слои­стом супесчано-суглинистом аллювии. Почвенный индекс при этом может иметь такой вид: А^дсл г¹ лс/А_сугл_ _песч 100...

В завершение описания необходимо дать краткое, но в то же время полное название фации, а также отметить современные при­родные процессы и их интенсивность; влияние смежных ПТК; выраженность границ фации и ее дешифровочные признаки; место фации в структуре урочища (подурочища); антропогенное влия­ние на свойства фации. Если в подготовленных бланках таких граф не окажется, то все это следует записать в дневнике.

Выше отмечалась краткость описаний на картировочных точках и говорилось о том, что вместо шурфов там делают неглубокие прикопки. Но даже они далеко не всегда обязательны, если умело пользоваться методами ландшафтной индикации. Работая в том или ином регионе, мы должны всякий раз особое внимание уде­лять тесноте взаимосвязей между почвой и растительностью, рас­тительностью и уровнем залегания грунтовых вод, выходом на поверхность карбонатных пород или засоленных грунтов и т.д. Тогда по растительным сообществам зачастую можно будет уверенно предположить наличие на точке наблюдения определенной почвы, не тратя времени и сил на рытье шурфов и подробное описание почвенного профиля. Наиболее интересны в этом отношении пуб­ликации С.В.Викторова (1966, 1971).

Аэрофотоснимки также помогают выявлению сходных или от­личных друг от друга ПТК и их особенностей. Например, на них легко различимы луговая пойма и покрытая сосновым лесом над­пойменная терраса. Если же нет сосны, то по тому, как меняется общий фототон и его структура и как грунтовая дорога сильно осветленного тона разветвляется, можно заключить, что в этом месте уже не пойма, а песчаная надпойменная терраса. Ландшафт­ному дешифрированию принадлежит особая роль. И аэрофото-

снимки необходимы на всех этапах исследования — и во время подготовительного периода, и в поле, и при камеральной обра­ботке материалов.

3.7. Прочие дополнительные наблюдения

Геологические наблюдения производятся в основном на спе­циализированных точках — естественных обнажениях (по крутым берегам долин рек и ручьев, в оврагах и реже в балках) либо в антропогенных комплексах (карьерах, свежевырытых канавах и ямах, вырытых для трубопроводов, силосования, закладки фунда­ментов зданий и других целей). Назначение геологических наблю­дений — ознакомление с конкретной геологической обстановкой в дополнение к сведениям, почерпнутым из литературных и фон­довых источников. Производят описание выходов пород, их соста­ва и условий залегания, делают зарисовки на левой стороне лис­тов полевого дневника и фотографирование. Самостоятельного значения эти наблюдения, как правило, не имеют, но как допол­нение к уже имеющимся геологическим данным их используют постоянно.

Описание обнажений, сложенных рыхлыми и (или) плотными не метаморфизированными породами, начинается с тщательной его зачистки лопатой и (или) ножом (чем удобнее). Если обна­жение больших размеров и частично заросло или покрыто осы­пями, приходится делать расчистку в нескольких местах, передви­гаясь сверху вниз и в ту или другую сторону, одновременно следя за тем, чтобы каждая нижележащая расчистка в своей верхней части повторяла (хотя бы частично) нижний горизонт вышележащей расчистки. Если это не удается, то в зарисовке разреза «неопоз­нанные горизонты» оговаривают особо с указанием причины раз­рыва последовательного описания горизонтов. Описание, как пра­вило, производят сверху вниз. Для каждого горизонта записывают: его мощность в метрах или сантиметрах, измеряемую (по вертика­ли) обычным швейным сантиметром либо рулеткой или рейкой; название породы и ее характеристику (цвет, структуру, плотность, пористость, трещиноватость, наличие и обилие, а также характер распространения включений других пород); характер границы или постепенного перехода. А. И.Спиридонов (1970) рекомендует сде­лать также плановую зарисовку (или фотографирование) обнаже­ния. Разумеется, если в обнажении встретились неопознанные по­роды, то следует взять смотровые образцы для консультации со сведущими специалистами непосредственно в районе полевых ра­бот или же по возвращении с поля.

Следует также отметить, что выходы коренных пород или их элювия могут встретиться и на междуречных пространствах, не-

редко на пахотных землях. Их тоже нужно обязательно показывать на полевой карте и фиксировать в дневнике. Непосредственная близость к дневной поверхности или выход на нее коренных пород может существенно изменить геохимическую обстановку, а вслед за этим процессы почвообразования и характер естественной рас­тительности или агрофитоценозов.

Специальные геоморфологические наблюдения также необходи­мы в комплексных физико-географических исследованиях и ланд­шафтном картографировании. Как и геологические, их нередко проводят в самом начале полевых работ, в процессе рекогносци­ровки, но могут осуществлять и позже. Более раннее изучение форм рельефа и геологического строения территории целесообразно потому, что именно литогенная основа является главным факто­ром перераспределения тепла и влаги, что, в свою очередь, в боль­шой степени влияет на биокомпоненты и, в конечном счете, на формирование природных территориальных комплексов.

Геоморфологические наблюдения нацелены на первичное озна­комление в поле с основными формами рельефа разного гене­зиса, рассмотренными ранее в подготовительный период по име­ющимся текстовым характеристикам и картам. В дневнике записы­вают общий вид тех или иных форм рельефа, параметры разме­ров, характер и крутизну склонов, по возможности, и состав сла­гающих их пород или состав пород, в которых образовались иссле­дуемые формы (для отрицательных форм рельефа). А. И. Спиридо­нов (1970) рекомендует наряду с фотографированием делать кон­турные и штриховые зарисовки, которые могут достаточно выра­зительно и полно изобразить рельеф: характер его эрозионного расчленения, форму склонов, террасированность поверхности и другие особенности. Он советует одну и ту же территорию фото­графировать в разных планах (общем, среднем и крупном), а так­же с разных сторон для более полной передачи характерных осо­бенностей рельефа. Применение широкоугольных объективов и теле­объективов дает возможность запечатлеть обширную местность в довольно мелком масштабе или же небольшой участок крупным планом. В настоящее время большую популярность приобрели циф­ровые фотокамеры, имеющие большие преимущества по сравне­нию с обычными фотоаппаратами.

Микроклиматические наблюдения наиболее интересны по про­филю — ландшафтной катене. При этом основной их принцип — единовременность определения метеорологических элементов на разных точках, расположенных в различных физико-географиче­ских условиях. Это практикуется чаще на стационарах (требуется много приборов и людей одновременно), но иногда и в экспеди­ционных условиях.

На стационарах удобно вести срочные наблюдения, непрерыв­ную запись, а также вертикальный срез метеохарактеристик: про-

филь скорости ветра, профиль температуры, влажности и т.д. над каждой точкой в приземном слое воздуха.

Полученные данные можно с известной уверенностью распро­странять на значительную площадь, обладающую аналогичными физико-географическими условиями.

Методы микроклиматических наблюдений изложены во мно­гих публикациях: Е.И. Несмелова, М.Г.Филиппова (1996); В.Н.Адаменко (1985); Наставление метеорологическим станциям и постам (1980) и т.д.

Гидрологические наблюдения в полевой период комплексных физико-географических исследований производят на малых есте­ственных гидрологических объектах и на колодцах. Большие реки и I озера, как правило, хорошо изучены регулярными наблюдениями I гидрометеослужбы, и разрозненные замеры случайного сезона мало? что могут прибавить к тем систематическим характеристикам, ко-£ торые уже имеются по этим объектам. К тому же исследования на них слишком специальны и не могут производиться одновремен­но с комплексным физико-географическим изучением террито-! рии, а требуют особой программы, других видов снаряжения, обо­рудования и средств передвижения.

В то же время наблюдения над малыми объектами почти всегда

дают много нового материала, нигде еще не зарегистрированного,

' или, может быть, повторяют такие же кратковременные и редкие

наблюдения гидрометслужбы и тем самым дают более надежную

; характеристику объекта. Для родников записывают условия выхода

вод на поверхность, породу водоносного и нижележащего водо-

I упорного горизонтов, замеряют расход воды. В ручьях и небольших

речках замеряют скорость течения и расход, записывают сведения

\ о ширине и глубине водотоков, отмечают следы подъема вод в

половодье, характер донных наносов, наличие и видовой состав

водных растений.

Для озер описывают форму и глубину, а также донные отложе­ния и растительность.

Во всех случаях фиксируют цвет, запах, мутность, вкусовые; качества воды. Разумеется, что водный объект нельзя «вынимать» [ из окружения, поэтому его характеристику дополняют краткими: сведениями о берегах и прилегающей территории, а также о пря­мом или косвенном антропогенном воздействии.

Внимательному изучению подвергаются колодцы. В них замеря­ют глубину зеркала воды и дна колодца, определяют качество воды. В отдельных случаях производят пробную откачку для замера деби-|та. Работа над колодцем, более чем всякая другая, может вызвать k Недовольство местных жителей. Поэтому необходимо получить на ■ Нее разрешение владельца или органа общественной власти.

В зависимости от масштаба работ и программы экспедиции вводные источники обследуют сплошь по всей территории (круп-

ный масштаб, мелиоративная ориентация работ) или же выбо­рочно, в наиболее типичных местах. Записи производят в дневни­ках или специальных бланках, журналах.

Для более глубокого ознакомления с методами гидрологических исследований можно использовать специализированные источни­ки: К. К. Эдельштейн (1972,1989); Б. Б. Богословский (1982); В. М. Ев­стигнеев (1982); А.А.Лучшева (1983); В.Н.Михайлов, А.Д.Добро­вольский (1991); «Общая гидрология» (1991) и др.

Зоогеографические наблюдения могут являться частью комплекс­ных физико-географических исследований, но они также очень специфичны по своей методике, требуют особой подготовки, по­чему и проводятся обычно не попутно, а специально. Однако пре­небрегать попутными зоогеографическими наблюдениями все же не следует. Рекомендуется отмечать не только животных, птиц и других представителей фауны, встреченных на точках описания или по маршруту, но и следы их пребывания. Например, помет лося или следы его кормежки (обглоданные стволы и ветки осины и других деревьев), пятна разрытой кабанами земли, выбросы кро­та, гнезда птиц и т.д.

Подробно об этих наблюдениях можно прочитать в работах Н.В.Туликова (1969), Л.В.Комарова (1979), а также в книге «Об­щая и региональная териогеография» (1988).

Дендрохронологические исследования. В настоящее время появи­лось достаточно много работ, освещающих использование дендро-хронологического метода в комплексных физико-географических исследованиях. Этот метод незаменим при исследовании простран­ственно-временной изменчивости функционирования геосистем и выявлении природных и антропогенных факторов такой измен­чивости. Поэтому наряду с традиционными разделами дендро­хронологии — дендроклиматологией, дендрогидрологией, дендро-гляциологией, дендроархеологией и т.д. — можно говорить о ста­новлении нового направления — дендроландшафтологии, или ланд­шафтной дендрохронологии (термин Ю.Г.Пузаченко).

Базовые методологические принципы дендрохронологических исследований были сформулированы X. Фриттсом (1976). Первым из них является принцип лимитирующего фактора. На рост растения наибольшее влияние оказывает тот фактор среды, который явля­ется наиболее ограниченным или недостаточным, т.е. находится в минимуме. Например, если таким фактором является годовое ко­личество осадков, то величина радиального прироста древесины в наибольшей степени будет зависеть от количества осадков, выпав­ших за исследуемый год. Данный принцип является частным про­явлением известного закона фактор-минимума К.Либиха.

Следующий принцип — принцип совместного действия факто­ров роста дерева. Очевидно, что каждая серия приростов древеси­ны является совокупным «продуктом» действия различных факто-

ров среды как природных, так и антропогенных, которые посто­янно воздействуют на прирост. Например, прирост (R) за один год (/) является функцией совокупного действия следующих фак­торов:

нормального годового прироста соответствующего возрасту де­рева (А); в благоприятных условиях приросты в молодом растении незначительны, но увеличиваются с годами, достигая максимума и оставаясь большими в течение всего периода приспевания; в спелом состоянии прирост уже несколько ослаблен, а в перестой­ном существенно снижен;

гидроклиматических факторов, влияющих на прирост в тече­ние данного года (С);

проявления возмущающих факторов внутри лесного сообще­ства, например вспышки размножения насекомых-вредителей, вызывающей снижение приростов (Д);

проявления внешних для лесного сообщества возмущающих факторов, например вырубки, ветровала (D₂);

Дата добавления: 2015-05-09