Экономическая динамика в период трансформации

Финансовые ограничения и спад производства.

Трансформационный спад и его природа.

Экономическая динамика в период трансформации.

Реальный сектор объединяет промышленность, сельское хозяйство, строительство и транспорт. Состояние реального сектора определяется многими факторами, среди которых ведущее место занимает макроэкономическая ситуация. Реальный сектор получает возможности для устойчивого развития при низкой инфляции и стабильном валютном курсе. Очень важны и институциональные факторы - состояние прав собственности, развитость финансовых институтов, организационное устройство компаний и т.д. Благоприятные макроэкономические и институциональные факторы обеспечивают приток инвестиций в реальный сектор и рост конкурентоспособности производства

1989 год был последним годом экономического роста в России. Вслед за этим наступил многолетний период спада производства. Особенно сильно снижалось производство в 1992 и в 1994 годах.

В России ко второй половине 90-х годов ВВП сократился почти наполовину по сравнению с 1989 г. Хотя есть и иные мнения - что сокращение составило примерно 1/3. Эти разногласия связаны со сложностями измерения экономической динамики в переходный период. Прежде всего, это связано с формированием принципиально иных уровней и соотношений цен, что иногда делает почти невозможным приведение их к некой единой базе. Кроме того, в анализе экономической динамики огромную роль играет теневая экономика. В России на нее приходится до 25 % ВВП (есть и более высокие оценки доли теневой экономики).

Но не приходится спорить, что в годы реформ российская экономика переживает глубокий кризис. Это повлекло за собой сильное падение жизненного уровня населения. Динамика спада производства в России дана в таблице 1.

Индексы экономических показателей (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)

Валовой внутренний продукт
Промышленное производство
Инвестиции в основной капитал
Продукция сельского хозяйства

Госкомстат России. Россия в цифрах. М. 2000.

Особое внимание следует обратить на глубокий спад инвестиций и ввода в действие новых фондов. Темпы падения капиталовложений и обновления фондов превышают темпы сокращения промышленного производства. Производственные предприятия на протяжении большей части 90-х годов были заняты элементарным выживанием и не имели источников для финансирования инвестиций.

Кризис в переходной российской экономике отличался не только глубиной, но и сильной структурной неравномерностью. Больше всего пострадали машиностроение и другие отрасли обрабатывающей промышленности. Меньше – отрасли ТЭК и сырьевой промышленности имевшие возможность работать на экспорт. В результате возникла деградация или «утяжеление» экономической структуры.

Спад промышленного производства в России за период 1991-1996 гг. иллюстрирует таблица 2. Ее данные отражают не только официально регистрируемое производство, но и неформальную деятельность(«теневую экономику»).

Индексы производства продукции по отраслям промышленности (1990 г. = 100)

Вся промышленность; в т.ч.:
Электроэнергетика
Топливная промышленность
Черная металлургия
Химическая промышленность
Машиностроение
Легкая промышленность
Пищевая промышленность

Госкомстат России. Россия в цифрах. М. 2000.

Из таблицы 2 видно, что в 90-е годы производство в отраслях обрабатывающей промышленности сократилось больше, чем в добывающей промышленности. Более устойчивыми оказались электроэнергетика и топливная промышленность. Спад производства в машиностроении превысил средние показатели спада по промышленности в целом. И хотя уже сегодня традиционное машиностроение не является основным «локомотивом» экономического роста, спад в этой отрасли оказался слишком глубоким, что говорит об опасных последствиях «сжатия» экономики.

Кризис особенно сильно поразил приборо- и станкостроение. Особенно сильно сократилось производство в легкой промышленности, так, что само ее существование поставлено под угрозу.

Во время реформ глубокий спад пережили и все остальные постсоциалистические страны. В середине 90-х гг. по сравнению с началом десятилетия ВВП сократился в Польше и Чехии на 10-15 %, в Болгарии и Румынии на 15-20 %. Как и в России, здесь кризис больше всего поразил тяжелую промышленность.

В связи с данными явлениями возникают вопросы:

- является ли такой глубокий кризис неизбежным для переходной экономики?

- в чем отличие этого кризиса от обычного циклического спада?

Дата добавления: 2015-05-10