Время и место совершения преступления 2 страница

Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Ошибка – это неверное представление лица, совершающего преступление или иное общественно-опасное деяние, об обстоятельствах характеризующих фактическую или юридическую сторону этого деяния. Выделяют 2 группы ошибок:

1. Юридические – это неверное представление лица о юридических свойствах деяния. Разновидности:

· Мнимое преступление – лицо полагает, что совершенные им деяния является преступлением, однако законодатель не предусматривает такого преступления. Например, лицо считает, что совершает преступление в связи с многоженством, но такого состава в нынешнем УК нет.

· Неправильная оценка (ошибка) уголовной противоправности деяния. Осознание общественной опасности деяния предполагает и осознание его уголовной противоправности!!! Если такое осознание отсутствует, то виновного лица нет. Лицо совершает деяние невиновно. Характер противоправности может быть различным. Когда речь идет о важнейших социальных ценностях (например, жизнь и здоровье), лицо должно четко представлять, что посягательство на них является наказуемым. Когда речь идет о собственности, то осознание противоправности включает в себя то, что имущество является предметом конкретных правоотношений, складывающих по поводу него. В тех случаях, когда существует нарушение специальных правил, осознание противоправности вытекает из знания об их наличии и содержании. Поэтому формула «незнание закона не освобождает от ответственности» касается лишь только тех ситуаций, когда лицо ошибается в отношении квалификации преступления. Например, лицо полагает, что совершило мошенничество, хотя выполнило состав преступления, предусмотренный статьей 165. Или ошибка касается вида и размера наказания за совершенное преступление (если лицо полагало, что за убийство будет штраф, ему в любом случае дадут срок).

17.12.11

2. Фактические ошибки:

· Ошибка в объекте преступления. Обычно она проявляется себя как ошибка в потерпевшем или ошибка в предмете преступления. Взаимосвязь объекта преступления, предмета и потерпевшего. Уголовно-правовое значение при наличии предмета преступления и потерпевшего имеют те ошибки, которые одновременно являются ошибками в объекте.

Разновидности:

o Посягательство на отсутствующих в данный момент потерпевшего или предмета преступления. Например, выстрел – труп. Потерпевшего уже нет. Статья 164 – хищение предметов, имеющих особую ценность – на это был направлен умысел, а оказалось, что это обычная церковная утварь, например. Тут вообще нет предмета преступления (до 1000 Р). В подобных случаях деяния квалифицируются как покушение на соответствующее преступление. Эту ситуацию не следует путать с мнимым преступлением, когда посягательство осуществляется на то, что не входит в объект преступления.

o Посягательство на потерпевшего или тот предмет, который обладает иными свойствами. Например, статья 317. В подобных ситуациях мы квалифицируем действия как покушение на соответствующее преступление. В данном случае – как покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отражая факт смерти человека, мы будем квалифицировать действия как убийство (ст. 105). Когда посягательство осуществляется фактически на менее ценный предмет, чем тот, который охватывался умыслом виновного, действия квалифицируются как покушение на соответствующее преступление. Например, например п. «б» ч. 4 ст. 158. Преступник думает, что крадет в особом крупном размере, а украл в меньшем размере. Квалифицироваться действие будет как в особо крупном размере.

· Ошибка в развитии причинно-следственной связи – ошибка в связи между деянием и наступившими последствиями. Например, виновный полагал, что жертва умрет от потери крови, а жертва умерла от переохлаждения. В данном случае это не влечет квалификации преступления. Такая ошибка оказывает влияние на квалификацию преступления в тех случаях, когда умыслом виновного:

o Не охватываются наступившие последствия. Например, ч. 4 ст. 111 – тяжкий вред охватывался умыслом, а смерть – нет.

o Или не охватываются привходящие обстоятельства, вызывающие преступный результат, за наличие которых он не ответственен.

· Ошибка в орудиях и средствах совершения преступления влияет на квалификацию в тех случаях, когда есть ошибка либо в их способности причинить вред, либо есть ошибка в степени их результативности. Например, попытка убить потерпевшего из неисправного ружья. Ошибка в степени результативности – виновный полагал, что использует огнестрельное оружие (пистолет Макарова), а оказалось, что он использует газовый пистолет, который имеет внешнее сходство с огнестрельным оружием. Это будет покушение. Или наоборот - виновный полагал, что использует газовое оружие, а это оказалось боевое оружие. Это будет как неосторожное причинение вреда. Или другая ошибка – виновный ошибался в конструктивных особенностях оружия. Например, виновный полагал, что использует газовое оружие, а использовал травматическое – это не повлияет на квалификацию преступления. Или другая ошибка - использование тех средств, которые имеют отношение к метафизической сфере (религия, высшие силы и др.).

Стадии совершения преступления

Умышленная преступная деятельность проходит следующие этапы развития: формирование умысла, его обнаружение, создание условий для совершения преступления, начало совершения преступления, окончание совершения преступления.

Понятие стадий совершения уголовного преступления

Стадии совершения преступления – это наиболее значимые с позиции уголовного закона этапы развития преступной деятельности, обладающие признаками преступления и состоящие в умышленных деяниях, выражающихся в создании условий для преступления в начале и окончании его совершения.

Уголовный закон выделяет 3 стадии совершения преступления:

1. Стадия приготовления к совершению преступления.

2. Стадия покушения на совершение преступления.

3. Стадия оконченного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 первые две стадии образуют только неоконченное преступление. Отличие между оконченным и неоконченным преступлениями состоит в том, что в оконченном преступлении в соответствии с ч. 1 ст. 29 содержатся все признаки соответствующего состава преступления., если состав преступления материальный, то для признания его оконченным необходимо наступление его последствий, если состав формальный, то для признания его оконченным требуется лишь совершение действий, предусмотренных статьей Особенной части Уголовного Кодекса, если состав усеченный, то деяние считается оконченным с момента начала посягательства (ст. 162 – разбой). При усеченном составе преступление фактически не окончено, но юридически – окончено.

Уголовно-правовое значение стадий совершения преступления:

1. Через формулирование стадий уголовный закон определяет правовые основания уголовной ответственности за деяния, которые создают условия для совершения преступления, и за деяния, которые являются началом посягательства, но не содержат в себе признаки оконченного состава преступления. Например, купил оружие, подождал, когда появится жертва, выстрелил и промахнулся. Согласно ч. 2 ст. 30 приготовление уголовно наказуемо только в отношении тяжкого или особо тяжкого преступления.

2. Законодатель определяет пределы уголовной ответственности за приготовление и покушение. Ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ: Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. Это связано с тем, что тяжесть деяний при оконченном преступлении значительно больше, чем при неоконченном. Причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны является различным. Например, ст. 105 (убийство) – объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающее безопасность жизни человека. При приготовлении к убийству у нас лишь создается угроза причинения вреда этим отношениям. При покушении – у нас эти отношения уже нарушаются. При попадании в цель – причиняется вред объекту уголовно-правовой охраны от вреда здоровью до смерти потерпевшего. При оконченном и неоконченном преступлении имеют место разные степени реализации отрицательного отношения виновного к социальным ценностям.

3. Стадии совершения преступления являются одним из правовых условий признания в действиях лица добровольного отказа или деятельного раскаяния.

Приготовление и его формы

Законодатель перечисляет конкретные формы приготовления, считая, что этим он как-то наполняет содержание вида преступления.

Приготовление – это умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны – это, прежде всего, создание условий для совершения преступления (в данном случае имеется ввиду - условий для конкретного деяния, описанного в одной из статей Особенной части Уголовного Кодекса). Деяние, образующее приготовление, в отличие от покушения не входит в объективную сторону конкретного состава преступления, описанного в конкретной статье Особенной части Уголовного Кодекса. Субъективные признаки – умышленная форма вины (прямой умысел). Деяние не доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного.

Покушение

Ч. 3 ст. 30: Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной точки зрения для покушения характерна непосредственная направленность на совершение деяния, предусмотренного конкретной статьей Особенно части Уголовного Кодекса, - это означает, что деяние, образующее покушение, входит в объективную сторону конкретного состава преступления. Это важно для составов преступлений, совершенных группой лиц. Приготовление + покушение + оконченное преступление = объективная сторона состава преступления. Преступление не доведено до конца, оно характеризуется прямым умыслом и не доведенностью преступления до конца по причинам, не зависящим от виновного.

Виды – самостоятельно.

· При оконченном покушении преступник совершил все действия, необходимые для совершения преступления.

· При не оконченном – не все.

Добровольный отказ от преступления

Признаки:

1. Добровольный отказ возможен только при неоконченном преступлении.

2. У лица есть осознание возможности доведения преступления до конца. Когда его нет, то и отказа не может быть.

3. Добровольный отказ означает окончательный, а не временный отказ от продолжения преступления. Не нужно путать добровольный отказ от отказа повторного совершения преступления. Например, виновный хотел убить, но попал в руку и не стал добивать.

4. Посягательство должно быть прекращено по воле виновного. Когда есть обстоятельства, которые исключают совершение преступления или затрудняют реализацию умысла виновного, то это не может быть добровольным отказом.

Значение:

Это обстоятельство, исключающее привлечение лица к уголовной ответственности. В тех случаях, когда в действиях лица будут признаки другого преступления (но не того, от которого лицо отказалось), оно подлежит уголовной ответственности. Например, лицо приобрело оружие, а потом передумало убивать.

Деятельное раскаяние

Оно имеет место после окончания преступления и направлено на смягчение последствий преступления либо на содействие органам правосудия.

Значени е:

Обычно это обстоятельство смягчает наказание – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В отдельных случаях, это обстоятельство освобождает от уголовной ответственности (ст.ст. 75-76 или примечание к ст. 126 – похищение).

Судебное соглашение о сотрудничестве

Это есть не что иное, как проявление частного интереса в уголовном праве.

14.02.12

Соучастие в совершении преступления

Понятие. Признаки. Значение института соучастия в преступлении

Ст. 32 УК РФ: Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Объективные признаки соучастия:

· Наличие 2-ух и более лиц – каждый из соучастников должен обладать признаками субъекта преступления. Однако такая форма соучастия как совершение преступления группой лиц нередко толкуется расширительно, то есть считается, что действия субъекта преступления, совершившего деяние совместно с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, или невменяемым следует квалифицировать как совершенное группой лиц. Подобного рода практика существует уже на протяжение более 30-ти лет. Такую судебную практику отстаивает в своих работах профессор Галиагваров.

· Совместность преступных действий – действия соучастников подчиняются общим закономерностям групповой деятельности:

o Соединение усилий нескольких лиц для совершения одного преступления.

o Разделение функций между ними.

o Преступные последствия являются результатом этих совместных действий.

Субъективные признаки соучастия:

· Умышленный характер преступных действий – совместность умысла, наличие между соучастниками так называемой двухсторонней субъективной связи, которая предполагает как минимум взаимную осведомленность соучастников о действиях друг друга. Иногда бывает достаточным для наличия признаков соучастия знания о том, что Иванову помогает некто. В литературе обсуждается проблема с так называемой односторонней субъективной связью. Она имеет место в тех случаях, когда лицу, совершающему преступление, другие лица оказывают содействие, а он об этом не знает. В подобного рода случаях признаки соучастия отсутствуют, и вопрос нужно решать об индивидуальной ответственности каждого вне признаков соучастия.

· Участие в умышленном преступлении.

Для соучастия как правило характерен прямой умысел. Какой умысел может быть при соучастии?

Значение института соучастия:

· Определение правовых оснований уголовной ответственности для лиц, совместно совершивших преступление.

· Институт соучастия определяет круг лиц, которые несут уголовную ответственность за совместно совершенное преступление.

· Отдельные формы соучастия указываются в числе обстоятельств, отягчающих наказание, - п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

· П. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ – квалифицирующий признак.

· Иногда является обязательным признаком отдельного состава преступления - ст. 208, ст. 209, ст. 210, ст. 239, ст. 282.1 УК РФ. Они выделяются в отдельный состав в тех случаях, когда факт их существования и создания сам по себе представляет повышенную общественную опасность для общества.

Соучастники (ст. 33)

· Исполнитель – в действиях исполнителя реализуется общая групповая цель соучастников преступления. Виды:

o Исполнители, которые непосредственно совершили преступление, лица, которые сами выполнили объективную сторону конкретного состава преступления.

o Соисполнители – лица, которые полностью или частично выполнили объективную сторону конкретного состава преступления. В данном случае важно выполнение полностью или частично деяния, входящего в основной состав объективной стороны. Такие сложности возникают тогда, когда соучастники преступления оказываются на месте совершения преступления и во время его совершения. Здесь судебная практика неоднообразна. Бывает очень сложно отличить соисполнителя от пособника.

o Лица, использовавшие других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств (обычно сюда добавляют невиновное причинение вреда или наличие обстоятельств, исключающих преступность деяния).

· Организатор – всегда соединяет усилия других участников:

o Организатор конкретного преступления - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением. Организация - это подбор соучастников, разработка плана совершения преступления и т. д. Руководство совершением преступления состоит в соединении усилий соучастников непосредственно в процессе преступного посягательства, например, дача указаний в процессе лишения жизни.

o Организатор преступной группы - лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Законодатель выделяет 2 вида преступных групп: организованная группа и преступное сообщество.

· Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Склонение – возбуждение в другом лице решимости совершить преступление (конкретное, а не «вообще»). Возбуждение решимости должно быть так же – у конкретных лиц. В нашем законодательстве известны действия внешне похожие на подстрекательство – склонение неопределенного круга людей к совершению преступлений определенного рода, например, ст. 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

· Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления. Содействовать совершению преступления – это значит укрепить у исполнителя возникшую независимо от пособника решимость совершить преступление. В теории уголовного права выделяют пособника физического и пособника интеллектуального.

o Физическое пособничество состоит в содействии преступлению путем предоставления физической, материальной или организационной помощи другому лицу в процессе подготовки или совершения преступления. В законодательстве это пособничество определено как содействие преступлению предоставлением орудий или средств совершения преступлений либо устранением препятствий.

o Интеллектуальное пособничество состоит в укреплении решимости совершить преступление путем психического воздействия пособника на сознание и волю исполнителя или других соучастников преступления. В законе это пособничество выражено в виде советов, указаний, заранее данного обещания скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы. Заранее не данное обещание образует такую форму прикосновенности как укрывательство преступления – ст. 316 УК РФ. По отдельной категории дел законодатель несколько расширяет понятие пособничества, включает в него и случаи заранее не обещанного укрывательства, в тех случаях, когда такие действия совершаются систематически.

Отдельный вопрос – как квалифицировать действия, связанные с предоставлением информации. В учебниках часто это относят к физическому пособничеству, но это не так.

Формы соучастия в преступлении

Поскольку соучастие состоит из объективных и субъективных признаков, формы мы определяем исходя из объективных и субъективных свойств преступления. Исходя из объективных признаков:

· Соисполнительство – простое соучастие. Суть его состоит в том, что каждый из соучастников полностью или частично выполняет объективную сторону состава преступления, предусмотренного особенной частью УК. Соисполнители это те, кто полностью или частично выполняет деяние, предусмотренное статьями особенной части УК.

· Соучастие с юридическим разделением ролей – сложное. Здесь соучастниками являются и организатор, и исполнитель, и подстрекатель, и пособник. Можно выделить фактических организаторов, пособников и подстрекателей, но если эти лица прикоснулись к выполнению объективной стороны – они соисполнители.

Из субъективных:

· Соучастие с предварительным сговором – такое соучастие характеризуется тем, что субъективная связь между соучастниками преступления возникает до начала совершения действий, входящих в объективную сторону конкретного состава преступления. Временной промежуток для решения вопроса о том, был предварительный сговор или нет, значения не имеет. Сговор мог возникнуть и задолго до совершения преступления, и на месте совершения преступления. Характер сговора может быть различным: простым или сложным.

· Соучастие без предварительного сговора – такое соучастие характеризуется тем, что субъективная связь между участниками возникает в процессе совершения деяния, входящего в объективную сторону конкретного состава преступления.

21.02.12

Когда мы встречаем формулировку о совершении преступления группой лиц речь идет о соисполнительстве.

Часто совершение преступления без предварительного сговора является более общественно опасным по своим последствиям, чем совершение преступления с предварительным сговором. В таком случае нередко совершаются эксцессивные действия (ст. 36 УК РФ).

Предварительный сговор может носить различный характер, он может быть в элементарной форме. Обычно такой сговор возникает либо непосредственно на месте совершения преступления, либо незадолго до него.

Более сложной формой сговора является организованная группа. Статья 35 раскрывает понятие организованной группы: устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость – это явление субъективно-объективное. В субъективном смысле – это стойкость преступных намерений соучастников преступления для неоднократного совершения преступления, либо для совершения одного, но достаточно серьезного преступления, которое требует длительной подготовки и складывается из нескольких преступных актов. Объективное выражение этой устойчивости может характеризоваться целой совокупностью признаков: наличие организаторов группы, разработанного плана совершения преступления, целой совокупности организационно-подготовительных мероприятий по его реализации, длительный период преступной деятельности или ее интенсивность за короткий промежуток.

Еще более сложной формой соучастия является преступное сообщество (преступная организация) - структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Это закреплено в статьях 35 и 210 УК РФ. Последняя пережила существенные изменения, в связи с чем было издано Постановление Пленума Верховного Суда от 10 июля 2010 года N 15. Признаки:

· Преступное сообщество – особая разновидность организованной группы.

· Это группа, которая создается для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ст. 15).

· Наличие особой мотивации в виде прямого или косвенного получения финансовой или иной материальной выгоды. Прямое получение выгоды – такое, когда в результате совершения преступления осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества имущества. Косвенное - предполагает наличие таких посягательств, когда непосредственно чужое имущество не переходит в пользу членов преступного сообщества, однако в дальнейшем такая выгода из преступления вытекает. Например, при разборе имущество непосредственно переходит в руки членов преступного сообщества, а при убийстве из корыстных побуждений имущественная выгода может наступать косвенно, например члены преступного сообщества опекают пенсионера, имеющего жилье, и принуждают или уговаривают его написать завещание на их (преступников) имена.

· Группа должна быть структурированной. То есть, должна состоять из подразделений, имеющих определенную специализацию, функциональную и территориальную обособленность, но выполняющих какие-то функции в интересах всей группы и подчиняющихся ее руководству.

Вторая разновидность преступного сообщества – объединение организованных групп - это те же группы, о которых речь шла выше, однако особенность состоит в том, что эти группы действуют под единым руководством. Это самостоятельно действующие группы. Не стоит путать преступное сообщество как соучастие с преступным сообществом как средой преступников.

Основания и пределы ответственности соучастников преступления

Основания состоят во вкладе каждого из соучастников в совместную деятельность. Юридические основания ответственности состоят в том, что действия каждого из соучастников содержат признаки преступления и содержат признаки состава преступления. В действиях исполнителя содержатся признаки конкретного состава преступления, предусмотренного особенной частью УК. Признаки состава преступления в действиях остальных участников складываются как из признаков, предусмотренных в конкретной статьей особенной части УК, так и из признаков, которые сформулированы в статье 33 УК РФ. Эта система признаков отражается и в квалификации.

Пределы ответственности участников вытекают из их оснований. Сначала мы должны ответить на вопрос, за что соучастник несет уголовную ответственность, а затем – в каких пределах. Пределы установлены, во-первых, УК РФ в санкциях конкретных статей особенной части УК РФ и со ссылкой на положения общей части УК РФ. Во-вторых, эти предела ограничены пределами личной виновность каждого из соучастников, это означает, что каждый из соучастников отвечает за свой вклад в преступную деятельность. Законодатель неоднократно повторяет это требование – ч. 1 ст. 34 УК РФ: «Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления»; ч. 1 ст. 67 УК РФ: «При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда». Характер соучастия – это осуществляемая соучастником роль в совершении преступления. Степень участия – во многом определяется ролью, но часто от нее и не зависит – это проявленная активность при выполнении своей роли. Законодатель предусматривает расширение пределов уголовной ответственности организаторов преступных групп и преступных сообществ. Это вытекает из редакции ч. 5 ст. 35 УК РФ. В соответствии с этим положением закона эти лица несут уголовную ответственность за все совершенные группой преступления, если они охватывались их умыслом.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом

Ч. 4. ст. 34 УК РФ: «Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника». Законодатель здесь говорит о возможности соучастия в преступлениях со специальным субъектом. Это правило ч. 4 ст. 34 УК РФ не исчерпывает всех проблем, связанных с соучастием в преступлениях со специальным субъектом, и касается только тех преступлений, субъект которых специально оговорен в законе. Например, субъектом преступления ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) является должностное лицо. В ч. 4 ст. 34 речь идет о так называемых «узко-специальных» субъектах. Применительно к случаю с «узко-специальным» субъектом правила части 4 статьи 34 не действуют, например, статья 131 УК РФ – соисполнителем этого преступления может быть и женщина. Также стоит сказать об обстоятельствах, характеризующих личность одного из соучастников, делающие его по сути дела специальным субъектом:

· Обстоятельства, отягчающие наказание – п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

· Обстоятельства, характеризующие признаки конкретного состава преступления – ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Эти обстоятельства принимаются во внимание при наличии 2-ух условий:

· Эти обстоятельства охватываются умыслом соучастника.

· Они повышают общественную опасность совершенного преступления.

Ответственность соучастников преступления при эксцессе исполнителя (ст. 36)

Действия, которые совершает исполнитель, не должны выходить за пределы умысла. Эксцесс - совершение преступления, не охватываемого умыслом другого участника. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Выделяют эксцесс:

· Количественный – исполнитель совершает преступление, которое охватывалось умыслом других участников, но с квалифицирующими обстоятельствами. Например, умыслом всех соучастников охватывалось убийство, а исполнитель совершил его с особой жестокостью. Соучастники будут отвечать по основному составу преступления.

Дата добавления: 2015-05-10