Интерактивные формы обучения, используемые на занятии. Тема 20. Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве

План

Тема 20. Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 8 июня 2005 г. № 362 "О передаче субъектам Российской Федерации федеральных государственных учреждений, расходовании и учете средств на предоставление субвенций из федерального бюджета субъектам Российской Федерации на реализацию полномочий по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения лесами, ранее находившимися во владении сельскохозяйственных организаций, их охраны, защиты и воспроизводства, а также распределении средств федерального бюджета, передаваемых в 2005 году органам государственной власти субъектов Российской Федерации в виде субвенций"

Письмо Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 5761п-П12 "Заключение на проект федерального закона "О внесении изменения в статью 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", вносимый в Государственную Думу Государственным Советом Республики Коми"

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 17 апреля 2008 г. № 129 "Об утверждении формы представления антимонопольному органу сведений при обращении с ходатайствами и уведомлениями, предусмотренными статьями 27-31 Федерального закона "О защите конкуренции"

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 31 января 2008 г. № 14 "Об итогах деятельности Роспатента в области Гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций в 2007 году и задачах на 2008 год"

Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 21 сентября 2007 г. № 409 "О проведении защиты расходов на осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений на 2008 год и плановый период до 2010 года и утверждении плановых показателей поступления в бюджетную систему Российской Федерации платы за использование лесов в 2008-2010 гг."

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16 июля 2007 г. № 220 "Об утверждении и внедрении методических рекомендаций"

Распоряжение Госкомимущества РФ от 4 июля 1995 г. № 904-р О страховой защите объектов федеральной собственности, расположенных на территории Санкт-Петербурга и закрепленных за предприятиями на праве хозяйственного ведения.

Раздел 5. Личные неимущественные права

1. Понятие, содержание и особенности гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав.

2. Виды личных неимущественных прав в гражданском праве.

3. Личные неимущественные права граждан, направленные на индивидуализацию личности, обеспечение личной неприкосновенности и тайны личной жизни.

4. Особенности осуществления и защиты личных неимущественных прав в гражданском праве.

case-study (анализ конкретных, практических ситуаций) – посвященные проблемам темы

1. К. обратился в суд с требованием о защите чести и достоинства, сославшийся на то, что на заседании профкома НИИ, где он работает, присутствовавший там С. обвинил его в якобы незаконном получении путевки в санаторий. Судья отказал в приеме искового заявления, ука-зав на то, что обстоятельства, по поводу которых К. обратился в суд, должны рассматриваться профсоюзной организацией, а не судом?

Правильно ли поступил судья?

2. Л. предъявила в суде иск об опровержении порочащих ее честь и достоинство сведений, содержащихся в характеристике, выданной уч-реждением, уволившим Л. с работы незаконно. Суд не принял требо-вание Л. к рассмотрению, обосновав это тем, что она уже обращалась с иском о восстановлении ее на работе и, проверив обстоятельства дела, суд тогда признал увольнение необоснованным и восстановил Л. в прежней должности.

а) Правильны ли действия суда?

б) Кто может выступать ответчиком по требованиям об опровержении порочащих сведений, содержащихся в характери-стике?

в) Каков способ опровержения сведений в данном случае?

г) Возможно ли предъявление требования о возмещении мо-рального вреда?

3. М. обратился в суд с иском к Ш. и В. об опровержении сведе-ний, содержащихся в двух опубликованных ответчиками научных статьях, в которых Ш. и В. считали точку зрения истца, изложенную в его книге, неправильной и, по мнению М., необоснованно критиковали ее, чем унизили его честь и достоинство, ибо истец, по его мнению, счи-тается высококвалифицированным специалистом по данной проблеме. Истец просил возместить ему также и моральный вред.

Суд принял дело к производству и вынес решение об удовлетво-рении иска.

Правильно ли поступил суд?

4. В журнале была опубликована статья Р., в которой автор ут-верждал, что ныне покойный Г. в 40-х годах участвовал в фабрикации дел против невиновных людей, писал доносы на них, в результате чест-ные люди были репрессированы.

Дочь Г. обратились в суд с иском к редакции журнала с требова-нием о защите чести и достоинства умершего отца, указав, что изло-женные в статье сведения порочат отца и не соответствуют действи-тельности. Возражая против иска, редакция ссылалась на то, что истица не представила суду убедительных доказательств того, что опублико-ванные сведения не соответствуют действительности.

Вправе ли дочь гражданина Г. обратиться в суд с требованием о защите чести и достоинства умершего отца?

Как следует привлечь ответчиками по делу?

Как должен быть решен спор?

Изменится ли ситуация, если требование о защите чести и достоинства умершего Г. предъявит М., не являвшийся членом се-мьи Г., но хорошо знавший его?

5. В газете была опубликована статья о работе мясокомбината, в которой речь шла о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, его антисанитарном состоянии. Директор мясокомбината обратился в редакцию с требованием опубли-ковать опровержение, указав, что хотя в работе мясокомбината имеются приведенные в статье недостатки, но в целом он работает бесперебойно, выполняет план, зарплата работникам выплачивается своевременно. Поэтому опубликованный в газете материал порочит деловую репута-цию предприятия. После его публикации несколько партнеров отказа-лись от сотрудничества с комбинатом, в связи с чем ему причинен иму-щественный ущерб. Поскольку газета отказалась опубликовать опро-вержение, мясокомбинат обратился с иском в суд к газете о защите его деловой репутации и потребовал также возместить имущественный ущерб, нанесенный в связи с потерей партнеров, а также моральный вред.

Подлежат ли указанные требования удовлетворению?

Основная литература:

Гражданское право: часть первая: учебник в 3-х ч. Ч. 1 / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2011. -704 с

Гражданское право: Учебник / Под ред. С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.-528 с

Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И.А. Зенин. - 15-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 773 с. - (Бакалавр. Углубленный курс).

Дополнительная литература

1. Дроздов А.В. Неприкосновенность произведения и его переработка: личные неимущественные и исключительные права // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 55 - 60.

2. Живихина И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственника при прекращении права собственности // Гражданское право. 2011. N 4. С. 25 - 28.

3. Малеина М.Н. Обнародование решения суда о допущенном нарушении как способ защиты гражданских прав // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 17 - 26.

4. Кузнецова Л.В. Частный сервитут в российском гражданском праве: основные черты // Журнал российского права. 2011. N 6. С. 50 - 60.

5. Носов Д.В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. N 5. С. 91 - 97.

6. Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему // Гражданское право. 2010. N 4. С. 41 - 44.

Дата добавления: 2015-05-10