Завдання 1. У період шлюбу Рильська та Левко придбали будинок

ТЕМА 18. РЕЧОВІ ПРАВА НА ЧУЖЕ МАЙНО

Завдання 8

У період шлюбу Рильська та Левко придбали будинок. Після розірвання шлюбу Рильська подала позов до Левка про поділ будинку. У справі була призначена технічна експертиза, висновок якої стверджував, що поділити будинок в натурі неможливо. Суд при розгляді справи встановив, що Рильська проживає в будинку разом з хворою дочкою, а Левко не користується будинком вза­галі і має іншу житлоплощу.

Чи впчинуть ці факти на судове рішення щодо поділу будинку, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя? Як можливо вирішити спір?

Джерела, рекомендовані до заняття:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // ВВРУ – 2003. - №40-44. - Ст.356 (з наступними змінами).

2. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. // ВВРУ – 2002. - N 21-22. - Ст.135 (з наступними змінами).

3. Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. //ВВРУ.-2002. - №3-4 (з наступними змінами).

4. Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 29.11.2001 р. // ВВРУ. - 2002. - № 10. - Ст. 78 (з наступними змінами).

5. Закон України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 19.06.1992 р. // ВВРУ. - 1992. - № 36. - Ст. 524 (з наступними змінами).

6. Закон України «Про особисте селянське господарство» від 15 травня 2003 р. // ВВРУ. - 2003. - № 29. - Ст. 323 (з наступними змінами).

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

8. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 р. №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок».

9. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Лекція (2 години)

Поняття та види речових прав на чуже майно. Право володіння. Сервітут. Право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис). Право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій). Захист речових прав на чуже майно.

Практичне заняття (2 години)

І. Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття та види обмежених речових прав.

2. Право володіння чужим майном.

3. Право користування чужим майном (сервітут).

4. Право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

5. Право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій).

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Східний Пріорат», звернувся до господарського суду з позовом до Донецького національного технічного університету про встановлення сервітуту, а саме на прохід, проїзд, зупинку, стоянку, розворот, пересування людей та будь-яких транспортних засобів незалежно від виду та призначення, та про заборону Донецькому національному технічному університету, здійснювати дії, які можуть привести до неможливості або ускладнити користування «Східний Пріорат» зазначеним сервітутом – забудову, насадження, господарське використання тощо. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову Донецького національного технічного університету встановити сервітут за згодою сторін. Донецький національних технічний університет щодо встановлення сервітуту заперечує з відсутності підстав для встановлення сервітуту для «пересування людей» та стверджує що це призведе до нецільового використання позивачем земельної ділянки, але довести нецільове використання позивач не може.

Виришить спір.

Дата добавления: 2015-05-10