Из рассмотренных позиций о понятии правового отношения можно выделить три основных подхода

Общие представления о правоотношении, сложившиеся на настоящий момент в теории права, не отличаются однозначностью, хотя существуют относительно устойчивые и распространенные точки зрения по этому поводу.

Юридическая природа правоотношений

Понятие и признаки правоотношений

Научную основу исследования составили монографии и статьи дореволюционных правоведов Г.Ф. Шершеневича, И.В. Михайловского, Н.М. Коркунова, советских ученых О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, О.А. Красавчикова, Б.Л. Назарова, А.Ф. ЧерданцевА, современных юристов А.Б. Венгерова, Н.И. Марченко, М.Н. Малеиной, Г.А. Свердлык, В.Н. Протасова, Л.В. Щенниковой.

В работе использовались преимущественно аналитический, системный, структурно-логический методы исследования.

Дать классификацию правоотношений в теории права.

Изучить структуру правоотношений;

Структурно работа представлена введением, двумя главами, содержащими по два параграфа, заключением и библиографическим списком.

Например, к ним можно отнести мнение о правоотношении как общественном отношении, урегулированном нормой права Мелехин А.В. Теория государства и права. М.: Маркет ДС, 2007. С. 310; Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003. С. 144; Энциклопедический юридический словарь. М.:ИНФРА-М. 2005. С. 411.. Оно является одним из основных. Такой точки зрения придерживался в свое время Н.М. Коркунов, который писал: "Юридическое отношение есть то же житейское, бытовое отношение, только регулируемое юридической нормой" Коркунов Н.М. Лекции по теории права (По изд. 1909 года). М.: Статут, 2006. С. 151.. Практически во всех отраслевых науках правоотношения определяются как общественные отношения, урегулированные нормами соответствующей отрасли права Гражданское право. Часть первая / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005. С. 26; Земельное право: Учебник для вузов / Отв. ред. С.А. Боголюбов. М.: НОРМА, 2000. С. 41; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. С. 35..

Весьма устойчивым в теории права можно считать представление о правоотношении как единстве материального содержания и юридической формы Алексеев. Теория права. М: БЕК. 1994. С. 66..

Иногда о правоотношении говорят как о юридической форме, в которую облечено действительное фактическое отношение. Например, И.В. Михайловский писал, что "юридическое отношение есть та сторона бытового отношения, которая происходит на основании юридических норм" Михайловский И.В. Очерки философии права (По изд. 1914 г.). М.: Статут, 2006. С. 434.. Такое же определение юридического отношения дает Г.Ф. Шершеневич Шершеневич Г.Ф. Общая теория права (По изд. 1912 г.). М.: Статут, 2006. С. 568 - 570..

В юридической литературе было высказано мнение о правоотношении как о появляющемся в результате наступления определенных юридических фактов и действия правовых норм нового вида надстроечных отношений Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М.: Юрид. лит., 1979. С. 146..

Некоторые исследователи рассматривают правоотношение как модель поведения лиц, взаимодействующих на основании правовых норм. В этом случае подразумевается наличие определенной юридической схемы предполагаемых действий, которые должны осуществить лица во исполнение того или иного нормативного положения. Понятием "правовые отношения" обозначается индивидуальное волевое взаимодействие между субъектами права Свердлык Г.А. Жилищное правоотношение // Жилищное право. 2008. N 2. С. 12..

В юридической литературе имеются попытки объяснения природы правоотношений через понятие поведения Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 258..

Дата добавления: 2015-05-10