Допоміжна

Основна

1. Олимпийский спорт: в 2 т. / В.Н. Платонов, М.М. Булатова, С.Н. Бубка [и др.]; под общ.ред. В.Н. Платонова. – К.: Олимп. л-ра, 2009. – Т.1. – 736 с.: ил. – Библиогр.: С. 730-735.

2. Олимпийский спорт: в 2 т. / В.Н. Платонов, М.М. Булатова, С.Н. Бубка [и др.]; под общ.ред. В.Н. Платонова. – К.: Олимп. л-ра, 2009. – Т.2. – 696 с.: ил. – Библиогр.: С. 685-695.

3. Платонов В.И. Олимпийский спорт: учебник (в 2 кн.) / В.И. Платонов, С.И. Гуськов. – К.: Олимпийская литература, 1994. – Т. 1 – 496 с.

4. Платонов В.Н. Олимпийский спорт / В.И. Платонов, С.И. Гуськов. – К.: Олимпийская литература, 1995. – Т.2. – 384с.

5. Профессиональный спорт / Учебник под общ. ред. С.И. Гуськова, В.Н. Платонова. – К., Олимпийская литература, 2000.– 391 с.

6. Лекційний матеріал кафедри.

1. Гуськов С.И. Профессиональный спорт / С.И. Гуськов, В.Н. Платонов. – К.: Олимпийская литература, 2000. – С. 137-153, 274-281.

2. Ключников Е. Ю. Права человека в спорте высших достижений / Е. Ю. Ключников // Теория и практика физической культуры. – 2000, № 2. – С.60.

3. Комментарий КЗОТ Российской Федерации. – М.: ПРИОР, 1997. – 272 с.

4. О физической культуре и спорте в Российской Федерации. Федеральный закон от 29 апреля. 1999г. № 80-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999, № 18. - С.4025-4054.

5. Гуськов С.И. Олимпийсий спорт / С.И. Гуськов, В.Н. Платонов. – Киев: Олимпийская литература, 1994. – Т. 1. – С. 364-386.

6. Путалова И. Б. Регулирование прав и обязанностей участников отношений в сфере ф.к. и с. в свете Федерального закона Российской Федерации «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (правовые проблемы) // Теория и практика физической культуры. – 2000, № 2 - С. 56-59.

7. Солнышкин Д.В. О концепциях профессионального спорта / Д.В. Солнышкин // Теория и практика физической культуры. - 2001. - № 2. – С. 62-63.

1. Правовые аспекты взаимоотношений в профессиональном спорте США

Правовое регулирование профессионального спорта осуществляется вне МОК. Здесь можно выделить 2 основных пути решения проблемы: европейский и американский.

Правовые аспекты и трудовые отношения в профессиональном спорте США представляют несомненный интерес для его понимания и развития в других странах. Как показывает история американского профессионального спорта, юридические нормы этого развития рождались самой спортивной жизнью и выливались сначала в различные судебные иски, а затем после решения суда становились уже правовыми нормами, на которые ссылались заинтересованные стороны. Некоторые деятели профессионального спорта считают, что именно поэтому юристы в области спорта не спешат разрабатывать те или иные правовые положения.

Часто споры между игроками и владельцами клубов, между командами и лигами оставались без внимания, за исключением случаев, которые становились достоянием средств массовой информации.

Законодательство о заключении контрактов, антитрестовские законы и трудовые законодательства страны создали для спортивной индустрии систему юридических ограничений. К ним следует отнести, на наш взгляд, еще и налоговое законодательство. Каждый из этих правовых аспектов оказывал на профессиональный спорт свое влияние в строго хронологической последовательности: сначала законодательство о заключении контрактов, затем антитрестовский закон Шермана и во второй половине XX в. - трудовое и налоговое законодательства. Взаимоотношения между этими четырьмя аспектами права определяют юридические рамки профессионального спорта.

Субъектами права в профессиональном спорте являются лиги, ассоциации, союзы в лице их руководителей - президентов, председателей совета управляющих и др.; команды по игровым видам спорта (американский футбол, бейсбол, баскетбол, хоккей, соккер) в лице их хозяев и руководителей - президентов клубов, главных менеджеров и тренеров; по индивидуальным видам спорта (автогонки, бокс, борьба, боулинг, гольф, теннис и др.) - менеджеры, импресарио; сами спортсмены и агенты, помогающие им вести их финансовые и юридические дела; ассоциации спортсменов профессиональных лиг, владельцы стадионов, дворцов спорта и других спортивных сооружений, где тренируются и соревнуются профессиональные спортсмены.

Прежде чем приступить к анализу системы регулирования отношений между этими субъектами, необходимо четко представлять себе отношение к профессиональному спорту американского общества и государства. И хотя об этом речь шла выше, напомним, что профессиональный спорт - это специфический вид спортивно-развлекательного бизнеса.

Спортивный бизнес в США базируется на таких мощных коммерческих и юридических постулатах, как освобождение ГБЛ от антитрестовского закона Шермана, контрактная система, статьи индивидуальных контрактов о резервации игроков, соглашения владельцев команд не конкурировать в бизнесе, специальная система набора игроков в команды - "драфт", соглашения между лигами и ассоциациями игроков лиг и др. Хотя исключение из антитрестовского законодательства было сделано Верховным судом США в 1922 г. только для бейсбольной лиги, на практике этой льготой пользовались и все другие лиги. Этот очень важный аспект следует постоянно учитывать.

Отношение к решению суда в течение всех последующих лет было неоднозначным. Выступление бывшего комиссионера НФЛ П. Розелла в защиту этого решения многие исследователи и журналисты считают классическим: на игровом поле все команды являются соперниками, однако в деловых операциях они становятся партнерами либо даже участниками совместного предприятия. Подобного в американской деловой практике найти невозможно, поэтому применение антитрестовских принципов по отношению к деловым операциям лиг, вероятно, приведет к беспорядкам и искажениям, чем к разумному и выгодному результату.

Однако так считают не все: многие специальные соглашения, заключаемые лигами, продолжают вызывать дебаты по вопросам как концептуального, так и практического характера, ввиду их явного расхождения с целями, которые пропагандирует американское общество - свободная и открытая конкуренция, соблюдение прав личности и т. д.

По мнению юриста У. Фридмана, в бейсболе не может действовать антитрестовское законодательство, поскольку по характеру своей деятельности лиги вовлечены в бизнес между различными городами и штатами страны. Игра - своего рода товар, и зрители, приобретая билеты, получают право воспользоваться им. В отличие от рабочих и служащих того же автомобильного бизнеса профессиональные спортсмены США не свободны продать свой труд, кому они хотят: команда Лос-Анджелеса не может нанять, например, хоккеиста из команды Нью-Йорка без согласия ее владельца. Такое положение, нарушающее упомянутый выше закон Шермана, во всех других сферах считается незаконным. Однако в профессиональном спорте это положение действует и сегодня. Многие юристы и бизнесмены, конгрессмены и сенаторы считают такое положение ненормальным, но не предпринимают активных мер по его устранению.

Развитие коммерческих и законодательных аспектов индустрии профессионального спорта происходит в соответствии с традиционными и поэтому вполне предсказуемыми путями развития, что неудивительно, если учесть ограниченное число доступных моделей развития и жесткие рамки существующих законов. Однако традиционные подходы создают особые проблемы, что заставляет сомневаться, насколько они оптимальны. Возможность стать известным и заработать большие деньги вызывает конфликты, связанные с тем, что различные лиги начинают бороться против конкурентов. Этот процесс сопровождается усилением напряженности в отношениях руководство - спортсмены и появлением хорошо организованных ассоциаций игроков. Наибольшие трудности вызывают проблемы, связанные с разрешением трудовых конфликтов между лигой, клубами и спортсменами.

В последние 40 лет Конгресс США неоднократно принимал различные законодательные акты по профессиональному спорту и трансляциям матчей по телевидению. Эти документы способствовали значительным изменениям в спортивном бизнесе страны.

Таким образом, наблюдается тесная взаимосвязь между обществом, государством и профессиональным спортом, что оказывает значительное влияние на отношение к спорту и его правовое регулирование.

Известный американский юрист в области профессионального спорта Л. Собел считает, что антитрестовское законодательство затрудняет возможности руководства давно образовавшихся лиг односторонне контролировать индустрию спорта, профессиональный спорт должен быть объектом тех же ограничений и нести ту же юридическую ответственность, как и любой другой вид предпринимательства.

Анализируя трудовые взаимоотношения в профессиональном спорте США, следует отметить случаи расовой дискриминации в отношении темнокожих спортсменов и представителей других национальных меньшинств. Резкое увеличение числа темнокожих спортсменов в составах профессиональных команд НБА, НФЛ и ГБЛ в 60-90-е годы - одна из характерных черт развития американского профессионального спорта и одно из его противоречий, которое, несмотря на отдельные цифры и факты, пока разрешить не удалось.

Расовая дискриминация в американском спорте проявляется не только в выборе вида спорта, но и распределении игровых позиций, например в футболе и бейсболе, в размере заработной платы, получаемой спортсменами в профессиональных командах, а иногда и в отношении зрителей к темнокожим спортсменам. Они, например, как правило, не занимают позиций разыгрывающих игроков в футболе, питчеров и кетчеров в бейсболе.

По мнению многих обозревателей, видимость «равенства», когда белый и черный спортсмены обнимаются после достижения победы, носит часто иллюзорный характер. Более того, элементы скрытого расизма, расистские предрассудки иногда искусственно поддерживаются организаторами соревновании, телекомментаторами, журналистами. Так, корреспондент газеты «Бостон глоб» С. Маранц считает, что в боксе расизм используется для продажи поединков, т. е. для бизнеса. Действительно, именно на расовой основе рекламировались по телевидению бои между М. Али и М. Кворри, Р. Леонардом и Р. Дюраном, Дж. Куни и К. Нортоном, Л. Холмсом и Дж. Куни и др. В боксе, как утверждает Д. Кинг, один из главных менеджеров, организующих боксерские матчи в США, поединок строится на расизме, который является естественным элементом спорта.

Таким образом, проблема расовой дискриминации существует в названных выше профессиональных видах спорта и будет решена только с исчезновением расизма в американском обществе.

Как видим, правовое регулирование профессионального спорта в США, создание в нем такой системы отношений, которые бы удовлетворяли всех субъектов, - одна из сложных проблем спортивного бизнеса.

Дата добавления: 2015-05-10