Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Складні юридичні факти й фактичні склади




Відбиття в праві суспільних відносин - далеко не простий процес. Конкретна соціальна ситуація являє собою часом переплетення елементів об'єктивного й суб'єктивного, закономірного й випадкового. Тому як юридичні факти виступають не тільки прості фрагменти соціальної дійсності, але й досить складні її "зрізи". У результаті в правовому регулюванні з'являються складні юридичні факти - такі фактичні обставини, які складаються (складаються) з декількох юридично значимих сторін (ознак). Наприклад, факт дієздатності (недієздатності) громадянина містить у собі як суб'єктивний елемент - "здатність громадянина своїми діями здобувати й здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки й виконувати їх", так й об'єктивний елемент - вік. Типовий приклад складних по складу юридичних фактів - факту-правопорушення, які складаються, як правило, з декількох елементів суб'єктивного й об'єктивного характеру.

Наведені приклади свідчать про те, що "вольовий критерій", відповідно до якого всі юридичні факти підрозділяються на події й дії, не можна абсолютизировать. Як юридичні факти можуть виступати не тільки "чисті" події й дії, але й фактичні обставини, що охоплюють своїм змістом і те, і інше — складні юридичні факти.

Закрепление складних юридичних фактів, — у принципі, позитивне явище в законодавстві. Складні юридичні факти (наприклад, місце проживання, безвісна відсутність, недієздатність) допомагають охопити багатобічні соціальні ситуації, сприяють підвищенню системності в правовому регулюванні. У деяких галузях (трудовому, сімейному, карному праві) використання складних юридичних фактів об'єктивно необхідно й неминуче. Разом з тим можна привести чимало прикладів (у лісовому, водному законодавстві), коли складні юридичні факти породжені недостатньої дифференцированностью правового регулювання. Зокрема, ст. 1 Водного кодексу Російської Федерації визначає забруднення водних об'єктів як "скидання або надходження іншим способом у водні об'єкти, а також утворення в них шкідливих речовин, які погіршують якість поверхневих і підземних вод, обмежують використання або негативно впливають на стан дна й берегів водних об'єктів". Таким чином, під "забрудненням" закон розуміє й навмисні дії ("скидання"), і ненавмисні ("надходження іншим способом"), а також події, що виникли випадково, хоча й у зв'язку з діяльністю людини, але без його прямого наміру ("утворення шкідливих речовин"). На наш погляд, у цьому випадку закон відображає соціально-правову ситуацію надто "укрупненно". Даний юридичний факт міг би бути замінений декількома більше конкретними юридичними фактами, що дозволяють диференціювати різні випадки "забруднення".

Базуючись на досягнутому рівні інтеграції й диференціації правового регулювання, компетентний правотворческий орган повинен у кожному конкретному випадку "намацати" міру складності юридичних фактів, вибрати оптимальну форму їхнього закріплення в законодавстві.

Складні юридичні факти не слід змішувати з фактичними складами. Фактичний склад являє собою сукупність (точніше систему) юридичних фактів, необхідних для настання правових наслідків - виникнення, зміни, припинення правовідносини.

Наприклад, для заклику громадянина на дійсну військову службу необхідна наявність російського громадянства, досягнення встановленого в законі віку, наявність необхідного стану здоров'я, відсутність установленого законом права на відстрочку. Сукупність зазначених фактичних обставин (плюс сам акт заклику) породжує для громадянина комплекс прав й обов'язків, пов'язаних із проходженням дійсної військової служби.

Від складного юридичного факту фактичний склад відрізняється тим, що складається з різнорідних юридичних фактів. У ряді випадків для юридичної повноцінності фактичного складу необхідно не тільки наявність всіх елементів - юридичних фактів, але й строге дотримання порядку їх "нагромадження" у фактичному складі.

Наприклад, для визнання підприємця банкрутом факт нездатності задовольнити законні вимоги кредиторів повинен наступити до того, як ці вимоги будуть заявлені в суді, у противному випадку визнання підприємця банкрутом неможливо.

Спосіб зв'язку елементів визначає функціонування фактичного складу як складної системи. У деяких випадках процес розвитку фактичного складу супроводжується досить складною взаємодією матеріальних й юридичних відносин. Юридичний зв'язок спонукає до розвитку фактичну основу складу, а нагромадження чергового факту тягне розгортання юридичних зв'язків.

Фактичні обставини, пов'язані з виникненням, зміною, припиненням правовідносини, не вичерпуються юридичними фактами. При уважному розгляді з'ясовується, що вони включають більше широке коло фактів, що мають юридичне значення, - юридичні умови.

Юридичні умови - це обставини, що мають юридичне значення для настання правових наслідків, але пов'язані з ними не прямо, а через одне або кілька проміжних ланок. Скажемо, для звільнення робітника або служащего необхідно, крім іншого, існування трудового правовідносини. Якщо правовідносини ні, його не можна й припинити. Але чи треба із цього, що всі правообразующие факти трудового правовідносини входять у правоприпинений фактичний склад? Здається, що немає. Правоприпинений склад не може й не повинен убирати в себе весь ланцюг попередніх правообразующих і правоизменяющих юридичних фактів. Вони примикають до нього інакше - як юридичні умови.

Це добре видно на наступному прикладі. Право власності на річ служить юридичною передумовою для розпорядження даною річчю - вступу в правовідносини міни, дарування, купівлі-продажу й т.д. Юридичні підстави придбання права власності, як правило, не входять до складу нової угоди, а примикають до нього як юридична умова.

До числа юридичних умов варто віднести також громадянство, стать, вік, стан здоров'я, родиний стан, утворення, місце проживання й ін. Не будучи елементами конкретних фактичних складів, ці юридично значимі обставини виступали правових юридичними умовами для виникнення, зміни, припинення цілих масивів правових зв'язків. У літературі такі факти одержали узагальнене найменування елементів громадянського стану,

На відміну від юридичних фактів фактичний^-фактичні-юридико-фактичні умови створюють можливість виникнення правовідносин, утворять правове середовище, у якій можуть з'являтися й розвиватися різноманітні правові зв'язки.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1882; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.