Время 4 часа. Цель занятия: - закрепить теоретические знания, полученные на лекции и выработать первоначальные умения определять основные и факультативные признаки

Цель занятия: - закрепить теоретические знания, полученные на лекции и выработать первоначальные умения определять основные и факультативные признаки объективной стороны преступления, устанавливать обстоятельства, характеризующие непреодолимую силу, физическое и психическое принуждение и влияние их на решение вопроса об уголовной ответственности, а также влияние юридической и фактической ошибки на квалификацию преступления;

- вырабатывать общекультурные компетенции: умение анализировать, синтезировать, обобщать необходимую информацию, верно строить мыслительный процесс (ОКу-3);

- формировать следующие профессиональные компетенции: способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления (ПКв-2); способность формировать свой уровень правовой культуры на основе развитого правосознания, правового мышления (ПКв-2).

Контрольные вопросы к теме:

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону.

2. Вина, как основной признак субъективной стороны преступления. Сущность, содержания и формы вины. Интеллектуальные и волевые признаки.

3. Умысел и его виды. Прямой и косвенный, конкретизированный и неконкретизированный умысел. Альтернативный умысел. Заранее обдуманный и внезапно возникший.

4. Неосторожность и ее виды. Преступное легкомыслие, преступная небрежность. Отграничения легкомыслия от косвенного умысла.

5. Казус (случайность) как невиновное причинение вреда. Отграничения казуса (случайности) от небрежности. Двойная (смешанная) форма вины.

Нормативные акты:

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 14, 24, 25, 26, 27 28.

Решить задачи.

Задача 1

Снигерев, находясь в нетрезвом состоянии, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Крылова, от которого тот на следующий день скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы, ранением в шею Крылова причинен тяжкий вред здоровью опасного для жизни.Органами следствия преступления было квалифицировано как покушение на убийство (ст. 30 и ч.1ст. 105 УК РФ). Однако суд признал Снигерева виновным по ч.1 ст. 111 УК РФ, указав, что Снигерев «нанеся удар ножом в шею потерпевшему, осознавал общественный опасный характер своих действий, предвидел возможность наступления смерти потерпевшему и сознательно допускал эти последствия», т.е. действовал с косвенным умыслом, а поэтому деяние должно квалифицироваться по фактически причиненным последствиям.

Раскройте интеллектуальный и волевой моменты прямого и косвенного умысла. Соответствует ли приговор суда закону?

Задача 2

Зотова во время мытья окна в собственной квартире, которая располагается на пятом этаже, неосторожно разбила стекло. Осколки стекла причинили легкий вред здоровью прохожему.

Есть ли в действиях Зотовой вина? Если да, определите форму и вид вины.

Задача 3

Ершов периодически, будучи в нетрезвом состоянии издевался над своей женой, иногда на глазах сына Петра. Видя это, сын решил его проучить. В один из вечеров, когда Ершов пришел пьяным и вновь начал приставать к матери, Петр вышел на улицу, где выпил «для решимости» и, возвратившись в квартиру, битой избил отца, от чего тот скончался.

На следствии Петр показал, что избил отца умышленно за то, что издевался над матерью, но лишать его жизни не хотел. По его словам, вероятно, он был слишком пьян.

Определите форму и вид вины. Какое значение для уголовной ответственности имеет состояние опьянения?

Задача 4

После крупной ссоры и взаимных оскорблений Конев и Храмов решили устроить своеобразную дуэль. Реализуя свои намерения, они взяли веревки и, найдя в лесу два рядом стоявшие высокие дерева, каждый из них закрепил свою веревку на высоте около шести метров. Повиснув на них, дуэлянты второй рукой держали ножи, пытаясь перерезать веревку соперника. Конев смог это сделать раньше соперника и Храмов с перерезанной веревкой полетел вниз. Падая, Хромов ударился о расположенную на уровне трех метров ветку, которая от удара обломилась, но несколько задержала его падение и он ударился о землю, получив тяжкий вред здоровью. Конев был привлечен к уголовной ответственности за покушение на убийство Хромова. Однако Конев виновным себя не признал, пояснив, что он не желал наступления смерти Хромова, а исходил из принципа дуэли – справедливость должна восторжествовать.

Обосновано ли обвинение Конева? Есть ли вина в умышленном причинении вреда здоровью Хромову? Если да, определите форму и вид вины.

Задача 5

Территория военного стрельбища была огорожена колючей проволокой и охранялась. Однако местные жители в период сбора грибов подлезали под ограду и собирали на территории стрельбища грибы. В один из дней, когда проводились занятия – рядовой Глазков, стреляя по мишени, тяжело ранил женщину. Как позже было установлено, несмотря на выставленную охрану, женщина каким-то образом проникла на территорию стрельбища, к тому же была глухая и выстрелов не слышала.

Что такое невиновное причинение вреда? Есть ли основания для применения в данной ситуации ст. 28 УК РФ? Назовите критерии разграничения преступной небрежности от невиновного причинения вреда (казуса).

Задача 6

Баулин, двигаясь на личном автомобиле в условиях города, превышал скоростной режим. На одном из участке дорог не справился с управлением, выехал на встречную полосу и столкнулся со встречной машиной. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель встречно автомашины получил тяжкий вред здоровью.

Определите форму и вид вины водителя Баулина (ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ). Имеет ли место в данной ситуации двойная форма вины?

Задача 7

Ковалев, встретив на улице своего соседа Бурова, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытался его увести домой. Однако Буров стал сопротивляться, в результате чего споткнулся, стал падать и непроизвольно потянул Ковалева на себя. Оба упали на тротуар, при этом Буров, падая, попал коленом в область груди и живота Ковалева. Имея вес в 132 кг., Буров причинил здоровью Ковалеву вред в виде перелома пятого ребра справа и разрыва печени, повлекший смерть Ковалева.

Имеется ли вина Бурова в смерти Ковалева?

Задача 8

Андреев со своей женой Лизой, гуляя по парку, зашли в летнее кафе. Одновременно за соседний столик сели Болотов и Морозов, которые стали громко звать официанта и требовать, чтобы он немедленно их обслужил. Жена Андреева Лиза сделала им замечание, в ответ на которое Морозов нецензурно выругался и грубо оскорбил ее. Андреев подошел к столику, за которым сидел Морозов, и потребовал извиниться перед женой. Морозов поднялся и с разворота нанес удар левой ногой в правую челюсть Андреева, а затем правой рукой прямой удар в грудь. От полученных повреждений и болевого шока Андреев скончался на месте. Как было установлено, Морозов, владел приемами рукопашного боя, в прошлом был спортсменом, а затем работал тренером. Морозов был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.105 УК РФ. Однако его адвокат просил переквалифицировать совершенное преступление на ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Обоснованы ли доводы адвоката? Дайте анализ вины Андреева.

Задача 9

Адамов, личная машина которого стояла во дворе дома, чтобы выехать стал маневрировать задней скоростью. Недалеко на детской площадке с мячом играли дети. От ноги одного из ребят мяч полетел в сторону движущейся машины, управляемой Адамовым. Боясь, что мяч может попасть под колеса машины, шестилетний Максим побежал за мячом, в результате чего на него был совершен наезд. Мальчику был причинен тяжкий вред здоровью.

Содержится ли в действиях Адамова вина? Если да определите форму и вид вины.

Задача 10

Пьяный тракторист Буров проезжая по людной сельской улице развлекался тем, что направлял трактор на людей. Несколько человек вынуждено были отпрыгнуть в грязь. Один из них оказался в кювете, а Семенова не успела отскочить и была задета трактором в результате чего ей был причинен тяжкий вред здоровью.

Определите форму и вид вины Бурова. Назовите критерии разграничения прямого умысла от косвенного.

Задача 11

Врач Кутепов находился на ночном дежурстве кардиологи­ческого отделения центральной районной больницы. Находящийся на лечении пациент Мирошник обратился к Кутепову с жалобами на головную боль и бессонницу. Не проводя предварительного обсле­дования, Кутепов передал больному таблетку лекарственного препарата, предназначенного для снятия головной боли. Утром Мирошник скончался. В результате проведенной судебно-медицинской экспертизы было установлено, что смерть наступила вследствие побочного действия лекарства, переданного Кутеповым.

Подлежит ли врач Морошкин уголовной ответственности?

Вариант: Кутепов отлучился из больницы, оставив вместо се­бя уборщицу отделения. Она передала Мирошнику указанное лекарственное средство.

Задача 12

Нестеров избивал Симонова металлическим прутом, нанося удары в область головы и шеи. В результате этого Симонов был госпитализирован с диагнозом «открытая черепно-мозговая травма». Через два дня после госпитализации потерпевший скончался. Суд признал Нестерова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК. Адвокат подсудимого обжаловал приговор, требуя изменения квалификации на ч. 1 ст. 109 УК.

Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Задача 13

Водитель Каштанов во время 4-дневного рейса сильно устал и заснул за рулем, что привело к наезду его грузовика на стоившую на обочине легковую машину. В результате этого дорожно-транспортного происшествия погиб находившийся в легковой машине пассажир Бердников.

Есть ли основания для применения в этой ситуации ч. 2 ст. 28 УК?

Выполнить упражнения

(1). Факультативные признаки субъективной стороны преступления выступают в качестве...

1. признака, придающего деянию преступный характер (т.е. конструктивного признака основного состава преступления)

2. квалифицирующего признака состава преступления

3. признака, отграничивающего один состав преступления от другого

4. обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание

5. обстоятельства, исключающего преступность деяния

(2) Укажите на те элементы, которые характеризуют психическое состояние человека, применительно к общественному опасному деянию …

1. осмыслением предстоящего поступка

2. возникновение мотивов, побуждающих совершить те или иные действия

3. постановкой цели, которую пытается достичь лицо

4. наличие определенных чувств (эмоций)

(3) В уголовном законодательстве предусмотрены следующие формы вины …

1. эмоциональное состояние

2. неосторожность

3. умысел

4. мотив

5. цель

(4) ... есть психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, которое проявляется в форме умысла или неосторожности.

1. виновность

2. субъективная сторона состава преступления

3. вина

4. мотив

5. аффект

(5) К обязательным признакам субъективной стороны относятся …

1. мотив

2. вина

3. цель

4. эмоциональное состояние в момент совершения преступления

5. способ совершения преступления

(6) Доктрина российское уголовного права признает принцип …

1. объективного вменения

2. субъективного вменения

3. уголовной ответственности только за общественно опасные и противоправные деяния

4. презумпции невиновности

(7) Законодатель в признаки субъективно стороны не включил …

1. эмоции

2. цель

3. аффект

4. мотив

(8) Укажите на те моменты, когда аффект необходимо учитывать …

1. при конструировании составов преступлений (смягчающих обстоятельств)

2. когда преступление совершается в состоянии аффекта

3. когда сам законодатель вводит эмоции в качестве обязательного признака

4. эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления

5. при определении наказания субъекту преступления

(9) О тметьте положения, свидетельствующие о значении субъективной стороны преступления. Субъективная сторона преступления …

1. является одним из элементов состава преступления

2. позволяет установить основания для привлечения к уголовной ответственности

3. обеспечивает правильно и точную квалификацию общественно опасного деяния

4. учитывается при назначении наказания

5. дает возможность разграничивать сложные составы преступлений, сходные по объекту и объективной стороне

6. влияет на установление степени общественной опасности деяния, и как следствие, на индивидуализацию уголовного наказания

(10) При конструировании умышленной и неосторожной формы вины законодатель использует элементы …

1. интеллектуальный

2. эмоциональный

3. волевой

4. аффективный

(11) Ответ на вопрос: почему и зачем виновный совершил преступление отвечают …

1. аффект

2. мотив

3. вина

4. цель

(12) Часть 1 ст. 117 УК РФ определяет истязания как «причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями …» В изложенной диспозиции статьи законодатель заложил … форму вины

1. неосторожную

2. умышленную

3. как умышленную, так и неосторожную

(13) Уголовно-правовое значение вины заключается …

1. вина служит для отграничения преступных деяний от неприступных

2. исходя из принципа виновной ответственности объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается

3. дифференциация законодателем ответственности в зависимости от формы вины прямо влияет на квалификацию преступления

4. вина служит разграничительным признаком умышленного и неосторожного причинения вреда здоровью, умышленного и неосторожного уничтожения или повреждения чужого имущества

5. формы вины учитываются при законодательной категоризации преступлений

6. учитывается при определении вида исправительного учреждения осужденных к лишению свободы

7. учитывается при освобождении от уголовной ответственности, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, погашении судимости

(14) К факультативным признакам субъективной стороны относятся …

1. мотив

2. вина

3. цель

4. эмоциональное состояние в момент совершения преступления

5. способ совершения преступления

(15) Законодатель по общему правилу ограничивает интеллектуальный элемент вины осознанием …

1. общественной опасности совершенного деяния

2. только его противоправности

3. как общественной опасности совершенного деяния, так и его противоправности

(16) Умысел в любой его разновидности сформулирован законодателем применительно к преступлениям …

1. с материальным составом

2. с формальным составом

3. с усеченным составом

4. как с материальным, так и формальным составом

(17) Характер предвиденья при прямом умысле может быть, когда виновное лицо …

1. может предвидеть возможность наступления соответствующих преступных последствий

2. может предвидеть возможность или неизбежность наступления соответствующих преступных последствий

3. может предвидеть неизбежность наступления соответствующих преступных последствий

4. не может предвидеть возможность или неизбежность наступления соответствующих преступных последствий

(18) Предвидение возможности наступления преступных последствий при прямом умысле означает, что …

1. эти последствия могут по каким-то причинам не наступить

2. сознанием виновного исключаются какие-либо обстоятельства, в соответствии с которыми желаемые последствия могут не наступить

3. сознанием виновного не исключаются какие-либо обстоятельства, в соответствии с которыми желаемые последствия могут и не наступить

(19) Предвидение неизбежности наступления преступных последствий при прямом умысле означает, что …

1. сознанием виновного исключаются какие-либо обстоятельства, в соответствии с которыми желаемые последствия могут не наступить

2. сознанием виновного не исключаются какие-либо обстоятельства, в соответствии с которыми желаемые последствия могут и не наступить

3. эти последствия могут по каким-то причинам не наступить

(20) Волевой элемент прямого умысла характеризуется …

1. желанием наступления преступных последствий, т.е. для лица соответствующее преступное последствие является осознанным и целенаправленным результатом его общественной опасности действия или бездействия

2. нежеланием, но сознательным допущением преступных последствий

3. сознательным допущением преступных последствий

(21) Антонов во время ссоры с Гороховым нанес последнему ножом удар в сердце, от чего потерпевший тут же скончался. Отметьте правильные ответы.

1. Антонов совершил убийство с прямым умыслом

2. интеллектуальный момент этого умысла заключается в осознании виновным общественной опасности своих действий, т.е. того, что они могут привести к смерти потерпевшего, и предвидении возможности либо неизбежности наступления смерти Горохова

3. то обстоятельство, что Антонов нанес удар ножом в область сердца (жизненно важный орган), свидетельствует о том, что волевой элемент умысла заключается в желании наступления смерти Горохова

(22) Законодатель установил следующие виды умысла …

1. прямой

2. заранее обдуманный

3. косвенный

4. внезапно возникший

5. определенный

6. альтернативный

7. неопределенный

(23) По времени возникновения различается умысел …

1. заранее обдуманный

2. косвенный

3. внезапно возникший

4. альтернативный

5. прямой

(24) Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что …

1. намерение совершить преступление и само преступление отделены друг от друга

2. субъект обдумывает и вынашивает планы и способы совершения преступления (место, время, орудия и средства и т.д.)

3. умысел совершить преступление возникло у виновного в нормальном психическом состоянии и было реализовано сразу же или через незначительный промежуток времени

(25) Внезапно возникший умысел может быть …

1. простым

2. альтернативным

3. аффектированным

4. косвенным

5. прямым

(26) В зависимости от степени определенности представления виновного об общественно опасных последствиях совершенного им деяния умысел делится на …

1. прямой

2. определенный

3. альтернативный

4. неопределенный (неконкретизированный)

5. заранее обдуманный

(27) Боков, узнав, что его знакомый Панасенко продал автомобиль и дома хранит сумму в 13 тысяч долларов США, проник к нему в квартиру и совершил кражу указанной валюты. В данном случае Боков действовал с … умыслом

1. прямым

2. конкретизированным

3. заранее обдуманным

4. определенным

(28) Караулов, возвратившись поздно вечером домой с командировки и, зайдя в дом, увидел свою жену и Бокова, лежащими на кровати. Он взял находящееся в соседней комнате заряженное ружье, вошел в спальню и потребовал от Бокова выйти из спальни, после чего произвел в него выстрел, которым тот был убит. Затем Караулов, который при этом, по словам его жены, «был бледный», выстрелил в убегавшую из дома жену, но промахнулся. В действиях Караулова имеется … умысел

1. внезапно возникший

2. аффектированный

3. прямой

4. определенный

(29) Заранее обдуманный умысел по своему психологическому содержанию является …

1. только определённым

2. только неопределённым

3. только косвенным

4. прямым или косвенным

(30) Если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия, то это есть …

1. легкомыслие

2. косвенный умысел

3. небрежность

4. субъективный случай (казус)

(31) Небрежность отличается от легкомыслия …

1. предвидением возможности наступления последствий и самонадеянным расчётом на их предотвращение

2. предвидением возможности наступления последствий и сознательным их допущением

3. непредвидением возможности наступления последствий как неизбежных и возможностью их предвидения

4. непредвидением возможности наступления последствий и отсутствием обязанности и возможности их предвидения

(32) Законодательное определение волевого момента преступной небрежности связывается с критериями …

1. объективным «должно было»

2. субъективным «могло их предвидеть»

3. не желало, но сознательно допускало

4. самонадеянно рассчитывало на предотвращение последствий

(33) Белов, обидевшись на Шаламову из-за ее отказа продать ему в ночное время бутылку водки, находясь в сенях дома выплеснул на нее из ведра какую-то жидкость. Оказалось, что потерпевшая хранила в нем раствор щелочи, о чем Белов не знал. В действиях Белова …

1. прямой умысел

2. легкомыслие

3. небрежность

4. невиновное причинение вреда

(34) Действие признается совершенным …, если лицо его совершившее, хотя и предвидело возможность наступление общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствие своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

1. виновно

2. невиновно

3. по небрежности

4. по легкомыслию

(35) Сложная (двойная) форма вины характеризуется …

1. отношением лица только к деянию

2. отношением лица к последствию

3. отношением лица к деянию и к последствию

(36) Двойная форма вины возможна лишь в … преступлениях

1. материальных

2. формальных

3. усеченных

4. материальных и формальных

2.8.2. Практическое занятие 10

«Мотив и цель преступления. Ошибка и ее

уголовно-правовое значение»

Дата добавления: 2015-05-31