КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Фінансова відповідальність є об’єднанням різних видів інституціональної фінансово-правової відповідальності (бюджетної, податкової, валютної, розрахункової тощо)
Конституційний Суд України в Рішенні від 30 травня 2001 р. № 7-рп/2001 у справі № 1-22/20017 (справа про відповідальність юридичних осіб) відзначив, що в п.22 ч.1 ст. 92 Конституції України безпосередньо не встановлено види юридичної відповідальності. В цьому рішенні згадуються такі окремі види правової відповідальності, як: - банківська; - валютна; - податкова. Слід наголосити: до юридичної відповідальності за вчинення бюджетного правопорушення притягують як власне самих РБК (ОБК), так і їх керівників. Додатковими аргументами на користь існування фінансової відповідальності є: 1) положення ст. 118 БКУ: «Особи, винні у порушенні бюджетного законодавства, несуть цивільну, дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Бюджетне правопорушення, вчинене розпорядником чи одержувачем бюджетних коштів, може бути підставою для притягнення до відповідальності згідно з законом його керівника чи інших відповідальних посадових осіб, залежно від характеру вчинених ними діянь». 2) положення ст. 111 Податкового кодексу України. “111.1. За порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, застосовуються такі види юридичної відповідальності: Для фінансово-правової відповідальності, як виду юридичної відповідальності притаманні ознаки останньої: - настає лише за правопорушення; - встановлюється державою і пов’язана із застосуванням до правопорушника санкцій правових норм уповноваженими на це суб’єктами; - пов’язана із заподіянням правопорушнику певних негативних наслідків; - реалізується у процесуальній формі.
Проблеми: - Кожен вид фінансово-правової відповідальності накладається в окремому процесуальному порядку (виділяють провадження у справах про бюджетні правопорушення, провадження у справах про податкові правопорушення, тощо); - За окремими видами фінансової відповідальності відсутній нормативно встановлений строк давності (зокрема бюджетна); - Законодавець не визначився у питанні: зберігатиме він існування фінансово-правової відповідальності чи об’єднає її з адміністративною. Основними доказами відмінності фінансово-правової відповідальності від адміністративної є: n Фінансово-правова відповідальність настає тільки за фінансові правопорушення (порушення фінансово-правових норм, що встановлюють правила повеінки суб’єктів фінансових правовідносин, захищають фінансові інтереси); n суб’єктами фінансової відповідальності є суб’єкти фінансово-правових відносин; n різний механізм встановлення та обрахування фінансово-правових та адміністративних санкцій; n різні органи юрисдикційних повноваєжень щодо застосування вказаних санкцій; n різна процедура застосування фінансово-правових та адміністративних санкцій; n поряд з фінансово-правовими санкціями можуть застосовуватися адміністративні та кримінальні санкції; n застосування фінансово-правових санкцій не тягне негативні для суб’єкта правопорушення наслідки організаційного характеру, а тільки грошово-майнового характеру; n різне співвідношення способів, прийомів, правового впливу на суспільні відносини. В юридичній літературі фінансово-правову відповідальність визначають як об’єднання окремих видів юридичної відповідальності, передбачених нормами фінансового права, яке полягає у з астосуванні у встановленому законом порядку до порушника фінансово-правових норм особливих заходів державного примусу – фінансово-правових санкцій, пов’язаних з додатковими обтяженнями майнового характеру, а також з накладенням заходів немайнового (пов’язаного з майновим) характеру. Визнано, що зміст юридичної відповідальності розкривається у її: · меті: o охоронній o стимулюючій, · функціях: o регулятивній, o превентивній, o каральній, o право відновлювальній; · принципах. Принципи фінансово-правової відповідальності: 1) загальні: - законності; - верховенства права; - невідворотності; - справедливості; - спів розмірності; - рівності усіх перед законом; - гуманізму; 2) спеціальні: - індивідуалізації; - відповідальності лише за вчинення винного діяння; - обґрунтованості - однократності покарання - своєчасності.
П ринципи фінансово-правової відповідальності суб'єктів фінансового права є галузевими, такими, що виражають призначення, сутність охоронних фінансово-правових відносин і особливості застосування заходів юридичної відповідальності до суб’єктів фінансово-правових відносин.
Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 400; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |