Практичні завдання. Завдання для індивідуальної роботи

Завдання для індивідуальної роботи

План

Тема 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ДОГОВІРНОГО ПРАВА. ГОСПОДАРСЬКИЙ ДОГОВІР

Чернігів

Розробник: Віхров С. О., викладач

ДОГОВІРНЕ ПРАВО

Плани семінарських (практичних) занять, завдання для індивідуальної та самостійної роботи студентів спеціальності “менеджмент організацій” освітньо-кваліфікаційного рівня “спеціаліст” денної форми навчання

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ (ПРАКТИЧНИХ) ЗАНЯТЬ, ЗАВДАННЯ ДЛЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ

1. Договірне право, його джерела і система

2. Поняття господарського договору, його зміст і види

3. Форма і порядок укладення господарського договору

4. Виконання, зміна і припинення господарського договору

5. Засоби забезпечення виконання договірних зобов’язань

Підготувати реферати з таких питань:

1. Поняття і значення договору в сучасній економіці

2. Загальні положення про договір

3. Особливості укладання договору в порядку здійснення державних закупівель

Задача 1

Державне підприємство уклало договір з комерційною фірмою на реалізацію надлишку обладнання. Орган, до сфери управління якого належить державне підприємство, заборонив йому реалізацію обладнання і зажадав розірвання договору. Комерційна фірма вимагала виконання договору під загрозою застосування штрафних санкцій. Спір надійшов на розгляд господарського суду.

Як вирішити справу?

Задача 2

Фірма "Сигнал" погодилася виконати роботи по будівництву, якщо замовник - Комбінат по переробці сільськогосподарської продукції - надасть їй гарантію банку на всю суму замовлення. Комбінат отримав гарантію банку, але від підписання договору будівельного підряду відмовився, вирішивши що гроші, отримані від банку, він витратить на поточні потреби. Після підписання гарантії банком Комбінат звернувся до нього з листом про перерахування на розрахунковий рахунок Комбінату суми гарантії. Банк відмовився від цього, вважаючи, що з такою вимогою міг би звернутися до банку лише підрядник - фірма “Сигнал” у випадку несплати Комбінатом вартості виконаних робіт. Комбінат наполягав на своєму проханні, зазначаючи в другому листі, що гарантія банку по суті полягає в видачі кредиту, сплатити який зобов’язується комбінат. Банк не повинен цікавитися тим, куди фактично підуть гроші: на оплату будівництва чи закупівлю сировини.

Як вирішити справу?

Що таке банківська гарантія та які умови її виконання?

Задача 3

Відповідно договору Об’єднання з Тваринницьким комплексом останній зобов’язався передати Об’єднанню 60 голів телят та 50 поросят. За день до вивезення тварин за вказівкою директора комплексу поросята були відібрані і зачинені в окремому приміщенні. У результаті удару блискавки приміщення, в якому знаходились поросята, згоріло, і всі 50 поросят загинули. У зв’язку з цим Тваринницький комплекс готовий був передати Об’єднанню тільки 60 телят, а від передачі поросят відмовився, посилаючись на те, що поросята, що залишилися, необхідні йому самому для розширення відтворення свиней. Об’єднання звернулося з позовом до суду.

До якого виду майна належить поголов’я поросят, що залишилося у Тваринницького комплксу?

Яке рішення повинен винести суд?

Чи зміниться рішення, якщо покупець з’явився за телятами та поросятами через три дні після призначеного строку їхнього вивезення, а поросята загинули за день до приїзду покупця?

Задача 4

Приватне акціонерне товариство “Витязь” вступило в переговори з рибоконсервним заводом про закупівлю у нього великої партії рибних консервів. Продавець умовою відпуску товару ставив попередню оплату всієї партії. Покупець був згодний на надання іншого забезпечення оплати товару, зокрема, гарантії з боку третьої організації, з якою ПАТ “Витязь” тривалий час співробітничає, закуповує у неї товар і регулярно його оплачує. Гарант не заперечував проти видачі гарантії. Однак рибоконсервний завод не прийняв гарантію і звернув увагу директора ПАТ на те, що чинне законодавство не згадує гарантію в якості засобу забезпечення виконання зобов’язання. Тому він запропонував обрати будь-який інший засіб, що забезпечив би продавцю вчасне отримання грошей.

Які засоби забезпечення виконання зобов’язань передбачає законодавство?

Чи можливе використання гарантії як засобу забезпечення виконання зобов’язання?

Як оформлюється угода сторін про обраний ними засіб забезпечення виконання зобов’язання?

Чи можуть сторони, що уклали основний договір, домовитись згодом про застосування забезпечувального зобов’язання?

Задача 5

Між приватним підприємством та командитним товариством було укладено договір поставки. Приватне підприєм­ство в особі його директора підписало договір та скріпило його печаткою підприємства. Керівник командитного товариства, поси­лаючись на те, що він забув печатку, тільки підписав договір. На виконання договору приватне підприємство поставило то­вар товариству. Незважаючи на це, товариство затримувало його оплату. На пред’явлену підприємством претензію товариство відпо­віло, що її вимоги воно не визнає, оскільки вважає договір постав­ки неукладеним із-за відсутності відбитку печатки однієї зі сторін. Підприємство звернулося до господарського суду.

З якого моменту господарський договір вважається укладеним?

В якому нормативному акті вказано на необхідність відбитку печатки для дійсності договору?

Яке рішення має прийняти господарський суд?

Задача 6

Між двома акціонерними товариствами було ук­ладено договір перевезення. Від імені замовника договір було підписано генеральним директором, а від імені перевізника - за­ступником директора, оскільки останній перебував у відпустці. Оскільки перевізник своїх зобов’язань за договором не виконав, замовник звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків. Але перевізник в особі директора, який повернувся з відпустки, подав позов про визнання договору недійсним як такого, що суперечить вимогам закону, оскільки заступник директора не мав повноважень на підписання договору.

Хто має право від імені суб’єкта господарювання підписувати договори?

Де повинні міститися такі відомості?

Чи створює правові наслідки угода, що підписана представником сторони, який не мав належним чином оформлених повноважень на її підписання?

Яке рішення має прийняти суд?

Задача 7

Між АБ «Мрія» і приватним підприємством «Щербаков і Ко» було укладено договір про надання останньому кредиту на строк 6 місяців. На забезпечення виконання кредитного договору сторони уклали договір застави приміщення магазину, що належало приватному підприємству. За цим договором у разі неповернення кредиту та належних за ним процентів приміщеня переходило у власність банку. Але нотаріус, до якого звернулись сторони для посвідчення договору застави, відмовився його посвідчувати, посилаючись на невідповідність окремих положень договору законодавству.

Чи передбачено законодавством обов’язкове нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна?

Чи може заставлене майно у разі невиконання забезпечувано­го зобов’язання одразу перейти у власність заставодержателя?

Чи правомірна відмова нотаріуса?

Задача 8

Згідно з кредитним договором, що був укладений між банком «Правекс» та приватним підприємством «Аріон - космет», останнє зобов’язалося повернути наданий йому кре­дит до 1 квітня. У договорі поруки, укладеному між ПП «Аріон - космет» і ТОВ «Світ-М» зазначалося, що позичальник і поручитель відповідають як солідарні боржники. Боржник кредит та проценти по ньому в строк не повернув, і кредитор пред’явив до нього і поручителя позов як до солідарних боржників.

Які види способів забезпечення виконання зобов’язань передбачені законодавством?

У чому полягає особливість поручительства як способу забезпечення виконання зобов’язань?

Яке рішення має прийняти суд?

Дата добавления: 2015-05-31