Практичні завдання. Завдання для індивідуальної роботи

Завдання для індивідуальної роботи

План

Тема 4. ДОГОВОРИ ПРО ПЕРЕДАЧУ ПРАВ, КРЕДИТНО-РОЗРАХУНКОВІ ДОГОВОРИ, ДОГОВОРИ ПРО СПІЛЬНУ ДІЯЛЬНІСТЬ

Завдання для самостійної роботи

Самостійно опрацювати такі питання:

Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження матеріалу за договором підряду. Підряд на ремонт обладнання, машин, механізмів та інші ремонтні роботи. Особливості структури договірних відносин у будівництві. Статус учасників будівельної діяльності. Інвестор. Замовник, державні замовники на виконання будівельних робіт для задоволення державних потреб. Підрядник, генеральний підрядник, головний підрядник, субпідрядник. Архітектор. Договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт, його значення в системі підрядних договорів у будівництві. Роль і місце договору на створення і передачу науково-технічної продукції у господарських відносинах, його юридична природа як різновиду підрядного договору. Перевезення вантажів як вид господарської діяльності. Договір чартеру (фрахтування). Особливості залізничних, морських, річкових, повітряних, автомобільних перевезень. Договір транспортного експедирування. Договір зберігання речей, визначених родовими ознаками. Зберігання у товарному складі. Договір складського зберігання. Складські документи. Агентська діяльність (комерційне посередництво) як вид підприємницької діяльності. Схвалення угоди, укладеної комерційним агентом без повноваження на її укладення або з перевищенням повноважень. Немонопольні і монопольні агентські відносини. Передача прав комерційного агента. Договір доручення у господарських відносинах. Договір комісії у господарських відносинах та його виконання.

1. Концесія

2. Комерційна концесія

3. Кредитно-розрахункові договори

4. Договори про спільну діяльність

Підготувати реферати з таких питань:

1. Угоди про розподіл продукції

2. Угоди про умови користування нафтогазоносними надрами

3. Договір факторингу

4. Форми і види безготівкових розрахунків

5. Засновницький договір: поняття, види, сторони, зміст

Задача 1

Приватний підприємець Р. взяв кредит в акціонерному банку "Агробуд" на суму 100000 грн. під 17% річних на строк 6 місяців. Під заставу виконання кредитного зобов’язання за умовами договору передавалася 2-кімнатна квартира, успадкована Р. після смерті батьків. Через 2 місяці Р. трагічно загинув у автокатастрофі. Після смерті Р. залишилися його дружина та неповнолітній син, які були зареєстровані та проживали у заставленій квартирі. Банк звернувся з вимогою до дружини свого боржника про повернення суми кредиту і процентів за час користування ним. Дружина заявила, що не в змозі повернути таку суму грошей. Справами чоловіка не цікавилася і не знає, куди і як він вклав гроші. Банк звернувся до суду.

Проаналізуйте ситуацію. Яке рішення прийме суд?

Задача 2

Двоє хіміків - Кутов і Кошик - на замовлення екологічного фонду “Грін” розробили методику переведення автомобільного транспорту на екологічно чисте пальне. Для реалізаціі винаходу було прийнято рішення створити публічне акціонерне товариство і залучити до нього широкі верстви вкладників.

Юристи “Грін” розробили статут АТ і надали його на обговорення засновників. Згідно із статутом розмір статутного фонду АТ повинен складати 3 мільйони гривень і поділятися на 60 тисяч простих акцій номіналом по 50 гривень кожна. В рахунок сплати акцій засновники зобов’язались: Кутов (2000 акцій) і Кошик (1500 акцій) - підготувати необхідні документи і провести реєстрацію АТ, а також дати дозвіл на використання свого найменування в назві АТ “Грін Етил”. Всі інші акціі передбачалося розмістити серед бажаючих шляхом відкритої підписки.

В ході обговорення Кутов запропонував випустити акції двох видів: номіналом 50 гривень - для засновників і 1000 гривень - для всіх інших акціонерів, з тим, щоб на кожну акцію припадав один голос. Кошик вимагав вказати в статуті АТ право привілейової купівлі акцій, які будуть продаватись іншими акціонерами, і зазначив, що в АТ необхідно створити спостережну раду, оскільки після проведення відкритої підписки кількість акціонерів буде значною.

Дайте оцінку змісту статуту АТ і пропозицій засновників.

Задача 3

Промислові підприємства (видобувне, переробне, по виробництву комплектуючих виробів і верстатобудівне), які забезпечували всі стадії виробництва складного устаткування, страхова компанія і банк виступили ініціаторами створення концерну, уклавши між собою відповідну угоду.

Охарактеризуйте правову природу цієї угоди. Які повинні бути форма і зміст вказаної угоди?

Задача 4

У Статуті виробничого сільськогосподарського кооперативу «Балта» записано, що майно кооперативу «Балта» належить на праві спільної часткової власності самому кооперативу та його членам.

Чи правомірна ця норма Статуту?

Хто є суб’єктом права власності на майно виробничого сільськогосподарського кооперативу?

Задача 5

ТОВ “Промінь” звернулося до банку за одержанням кредиту для розрахунків за товари, що купуються. Банк дав згоду на видачу кредиту, але зажадав від Товариства надання забезпечення на випадок неповернення кредиту у встановлений строк. Директор ТОВ “Промінь” запропонував банку такий засіб забезпечення виконання кредитного договору, як договір страхування відповідальності покупця в будь-якому страховому товаристві, визначеному банком.

Чи буде договір страхування відповідальності позичальника, укладений на випадок неповернення кредиту в строк, забезпечувати виконання боржником зобов’язання за кредитним договором?

Чи може банк домовитися з клієнтом про такі умови договору страхування, що дозволили би банку при неповерненні кредиту в строк отримати страхове відшкодування самому, минуючи страхувальника?

Чи можна договір страхування, укладений в інтересах банку, визнати засобом забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором?

Задача 6

Ощадний банк України в особі директора Дніпропетровської філії надав ТОВ «Сімош» кредит, перераху­вавши визначену суму на поточний рахунок пози­чальника. Гарантом за цим договором виступив Машинобудівний завод. У гарантійному листі, який завод надіслав банку, містилося застереження про те, що гарант і позичальник несуть солідарну відповідальність за невиконання або неналежне виконання кредитного договору.

Оскільки зобов’язання вчасно виконано не було, кредитор звер­нувся до гаранта з вимогою про повернення кредиту, а до позичальника – про виплату штрафу за несвоєчасне виконання кредитного зобов’язання. Гарант відмовився добровільно виконувати свої зобов’язання, і банк звернувся до суду.

Які правила оформлення відносин гарантії?

Чи може гаран­том виступати небанківська установа?

Яке рішення має прийняти суд?

Задача 7

Банк надав акціонерному товариству кредит, повернення якого забезпечувалося заставою будівлі, що належить на праві власності акціонерному товариству. Акціонерне товариство, не маючи можливості вчасно сплатити кредит і відсотки за ним, запропонувало банку підписати з ним договір купівлі-продажу будови із заліком вартості будови у сумі, рівній кредиту, в рахунок повернення кредиту. Банк погодився на підписання договору купівлі-продажу будови.

Чи можлива така заміна зобов’язання?

Чи припинить підписання договору купівлі-продажу чинність раніше даного забезпечення виконання зобов’язання за кредитом?

Задача 8

Між закритим акціонерним товариством «Астас» і акціонерним банком «Будбанк» був укладений кре­дитний договір, за яким ЗАТ отримало кредит у сумі 1000000 гри. під 45 відсотків річних. З боку позичальника цей договір був підписаний віце-президентом.

Через півроку ЗАТ заявило позов про визнання недійсним кредит­ного договору, посилаючись на те, що договір укладений товари­ством на вкрай невигідних для нього умовах. Крім того, у позові зазначалося, що за статутом ЗАТ право здійснювати дії від імені товариства та представляти товариство у відносинах з юридичними та фізичними особами без довіреності надано лише президенту това­риства. Віце-президент діє від імені товариства за довіреністю і не має права без рішення загальних зборів акціонерів укладати угоди на суму понад 500 тис. гри. Банк позов не визнав, посилаючись на накази президента ЗАТ про призначення на посаду віце-президента та про визна­чення його повноважень, за якими віце-президент мав право без довіреності здійснювати дії від імені товариства.

Чи мають вищезазначені накази директора юридичне значення, якщо не внесені відповідні зміни до статуту товариства?

Чи є підставою для визнання договору недійсним його незатвердження (непогодження) із вищим органом акціонерного то­вариства?

Яке рішення має прийняти суд?

Дата добавления: 2015-05-31