Практичні завдання. Завдання для індивідуальної роботи

Завдання для індивідуальної роботи

План

Тема 3. ДОГОВОРИ ПРО ВИКОНАННЯ РОБІТ І НАДАННЯ ПОСЛУГ

Завдання для самостійної роботи

Самостійно опрацювати такі питання:

Правові наслідки передання товару неналежної якості, некомплектного товару, товару з порушенням вимоги про тару та (або) упаковку за договором купівлі-продажу. Гарантії якості товарів за договором поставки. Претензії у зв’язку з недоліками поставлених товарів. Комплектність товарів, що поставляються. Особливості виконання та відповідальність за договором контрактації. Організаційно-правові умови енергопостачання. Договір оптового ринку електричної енергії. Правила користування енергією. Договір про постачання електричної енергії, договір про технічне забезпечення електропостачання споживача, договір про спільне використання технологічних електричних мереж, договір про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку, договір про користування електричною енергією на території населеного пункту. Договір про постачання теплової енергії. Міна (бартер) у сфері господарювання. Суборенда державного та комунального майна. Сублізинг. Визначення початкової вартості об’єкта приватизації. Умови і порядок розірвання договору приватизації або визнання його недійсним.

1. Договір підряду у господарській діяльності

2. Договір підряду на капітальне будівництво

3. Договір перевезення вантажів і транспортного експедирування

4. Договори про надання послуг у сфері господарювання

Підготувати реферати з таких питань:

1. Договір про виконання проектних і пошукових робіт

2. Договір на створення і передачу науково-технічної продукції

3. Договір страхування

4. Договір про надання рекламних послуг

5. Договір про надання телекомунікаційних послуг

Задача 1

Акціонерне товариство уклало договір з проектною організацією на розробку проектної документації для реконструкції придбаного товариством будинку. В строк, означений в договорі, проектувальник виконав ескіз, макет і генеральний план реконструкції. Коли акціонерне товариство звернулося за одержанням дозвільної документації, з’ясувалося, що проект представлений не в повному обсязі. Проектна організація заявила, що вона виконала умови договору повністю, оскільки договором перелік матеріалів, що надаються, не передбачений, а нормативних вимог щодо переліку документації, що розробляється, не існує, проте вона готова виконати необхідну частину робіт за умови додаткової оплати.

Чи правомірні вимоги проектної організації?

Задача 2

Між товариством з обмеженою відповідальністю і будівельною фірмою був укладений договір, згідно з яким будівельна фірма зобов’язувалася відремонтувати офіс Товариства, а Товариство зобов’язане було надати всі необхідні матеріали і сплатити вартість ремонту. Роботи слід було завершити за один місяць, починаючи з 1 червня. Будівельники вчасно розпочали виконання робіт, однак з 15 червня припинили всі роботи, оскільки з’ясувалося, що у Товариства немає коштів для оплати виконаних робіт. Крім того, Товариство не спромоглося надати необхідні матеріали і попросило завершити роботи з матеріалів будівельної фірми у встановлений строк. Таке прохання фірма задовольнити відмовилася. Тоді Товариство оголосило про розірвання договору і запросило іншу організацію для завершення робіт, а всі видатки віднесло на підрядника.

Чи правомірні дії Товариства?

Задача 3

Кооператив домовився з фермером П. про будівництво для нього дерев’яного сарая для сіна. Вартість робіт, строк виконання були визначені в письмовому договорі. Матеріали для будівництва зобов’язувався надати фермер П. до 10 травня. Сторони приступили до роботи своєчасно, і вже 28 травня майже всі роботи були завершені. Кооператив повідомив замовника П. про те, що 30 травня просить його приїхати для прийняття роботи. 29 травня залишилося навісити ворота. Вночі з 28 на 29 травня від удару блискавки сарай повністю згорів. П. приїхав вранці 2 червня для прийняття роботи і відмовився оплатити її виконання, вимагаючи від кооператива безоплатно збудувати новий сарай з власних матеріалів.

Проаналізуйте ситуацію і вирішіть спір. Чи зміниться ситуація, якщо удар блискавки відбувся у ніч з 1 на 2 червня?

Задача 4

Компанія “Крокус” розмістила в місцевій газеті оголошення, в якому крупним шрифтом було зазначено: “Розпродаж імпортного взуття. Величезні знижки”, і вказувалася адреса складу-магазину. Обласне управління у справах захисту прав споживачів подало позов до господарського суду про накладання на компанію штрафу у розмірі 1200 гривень за порушення вимог щодо змісту рекламного оголошення про розпродаж товарів. У судовому засіданні представник компанії зауважив, що вона є представництвом фірми “Krocus Enterprises” (Велика Британія) і надав відповідне свідоцтво про реєстрацію Міністерства економіки України.

Які умови надання рекламних послуг?

Які вимоги пред’являє законодавство до змісту рекламного оголошення про зниження цін на продукцію?

Які повноваження має представництво суб’єкта підприємницької діяльності? Чи може представництво бути відповідачем у справі?

Якими можуть бути дії господарського суду?

Задача 5

Для будівництва нового підприємства з виробництва побутових xімікатів за підсумками конкурсних торгів укладений державний контракт між замовником - акціонерним товариством «Хімік» і підрядником - акціонерним товариством «Спеціалізований трест». Будівництво було включене до титульного списку будов, що розпочинаються, з періодом будівництва у три роки. Фінансування будівництва здійснювалося за рахунок коштів державного бюджету, наданих на зворотній основі, і власних фінансових ресурсів замовника. Після двох років будівництва зважаючи на відсутність бюджетних асигнувань і перегляд екологічних вимог будівництво було законсервоване. Замовник відмовився відшкодовувати підряднику пов’язані з консервацією видатки та оплачувати останній етап виконаних робіт, посилаючись на те, що в державному контракті встановлений окремий порядок оплати робіт і компенсації видатків у цьому випадку (передбачене його визначення у додатковій угоді сторін до підрядного договору, яка не була укладена). Підрядник не погодився з такою аргументацією і запропонував керуватися чинним законодавством. Оскільки сторони не досягли згоди, підрядник звернувся до господарського суду з позовом до замовника.

Хто правий в цьому спорі? Яким повинно бути рішення господарського суду?

Задача 6

Здолбунівський завод «Реостат» відвантажив на адресу заводу підйомно-транспортного обладнання електромотори для портальних кранів. Вантаж прибув з прострочкою на десять днів. Через несвоєчасну доставку моторів завод не виконав свої зобов’язання по поставці кранів Іллічівському порту і сплатив останньому неустойку за порушення строків виконання договору. У зв’язку з цим завод підйомно-транспортного обладнання подав до Управління залізниці позов про стягнення з дороги штрафу за прострочку доставки вантажу (електромоторів) і відшкодування понесених ним з вини дороги збитків, викликаних сплатою неустойки покупцю за несвоєчасну поставку кранів і штрафу пароходству за непред’явлення вантажу (кранів) до перевезення.

Чи підлягають задоволенню вимоги заводу?

Задача 7

Холодокомбінат звернувся з позовом до перевізника - Управління залізниці та до постачальника - м’ясокомбінату про стягнення з належного відповідача вартості м’яса, що не вистачає. Вантаж прибув у справному вагоні, але без пломби вантажовідправника. При його розпечатуванні виявилося, що вагон завантажений до повної місткості, і кількість вантажу, якого не вистачає, туди вміститься не могла. Порізів і інших пошкоджень м’ясо (туші) не мало. Ці обставини були підтверджені експедитором м’ясокомбінату і відображені в комерційному акті.

Хто повинен нести відповідальність за нестачу вантажу?

Чи зміниться рішення, якщо вагон, завантажений відправником, прибув на станцію призначення у справному стані та за його пломбами?

Задача 8

Товариство з обмеженою відповідальністю «Час» уклало з приватним підприємцем договір комісії. За цим догово­ром ТОВ передавало приватному підприємцеві шкіряні куртки на реалізацію, а підприємець зобов’язувався сплатити ТОВ обумовлену суму коштів, отриманих від реалізації. Підприємець реалізував товар, але гроші на рахунок ТОВ не перерахував. ТОВ «Час» звернулося до господарського суду з позовом про примусове стягнен­ня суми від продажу курток. Підприємець, у свою чергу, подав позов до товариства про визнання договору комісії недійсним, мотивуючи це тим, що договір не було завізовано головним бухгалте­ром ТОВ «Час».

В яких судових органах вирішуються спори між юридични­ми особами та суб’єктами підприємницької діяльності без створен­ня юридичної особи?

Яким нормативним актом обумовлено необхідність візування господарських договорів головними бухгалтерами? Яка відповідальність настає за недодержання такого порядку?

Чий позов задовольнить суд?

Дата добавления: 2015-05-31