Семинар 1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права

Планы практических (семинарских) занятий

Вопросы для обсуждения:

1. Судебная система Российской Федерации.

2. Понятие гражданского процессуального права.

3. Предмет и метод гражданского процессуального права.

4. Виды гражданского судопроизводства.

5. Стадии гражданского процесса.

6. Понятие и виды источников гражданского процессуального права.

Рекомендуемая литература

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Рос. газ. — 1995. —
5 апр.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. — М., 2002.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Ведомости ВС СССР. — 1976. — № 17. — Ст.291.

4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 12.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Часть первая [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Элетронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

10. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона от 04.12.2006 № 5-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».

11. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

12. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 137-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

13. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-I (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».

14. Боннер, А. Т. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации / А. Т. Боннер. — М., 1997.

15. Жилин, Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции / Г. А. Жилин. — М., 2000.

16. Жуйков, В. М. Судебная защита прав граждан и иностранных лиц /
В. М. Жуйков. — М.: Городец, 1997.

17. Котов, О. Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство / О. Ю. Котов. — М., 2002.

18. Лебедев, В. М. Судебная практика и развитие законодательства /
В. М. Лебедев // Законодательство России в ХХI веке. — М., 2002.

19. Фархтдинов, А. Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации А. Ф. Фархтдинов. — М., 2002.

20. Шерстюк, В. М. Система советского гражданского процессуального права / В. М. Шерстюк. — М.,1989.

Задачи:

Задача 1:

Гражданин Иванов 15 июня 2004 года обратился в районный суд с заявлением об усыновлении ребенка – мальчика трех лет, оставшегося без родителей в связи с их гибелью в автомобильной аварии.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что нет такого закона, по которому суд должен рассматривать дела об усыновлении. Он разъяснил заявителю, что следует обратиться с заявлением к главе местной администрации.

Основан ли на законе отказ судьи в принятии заявления об усыновлении?

Задача 2:

Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2003 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2004 года. В течение 2003 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2004 года она предъявила иск в Басманный районный суд г. Москвы о взыскании долга.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.

Как применяются нормы гражданского процессуального права во времени и пространстве? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?

Задача 3

Гражданин Петров В.П. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления 20 декабря 2005 года отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п.3 ст.23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Поэтому исковые требования заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявить мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.

Вопросы:

1. Правильно ли поступил судья районного суда?

2. Мировые судьи избираются или назначаются?

3. Какова современная система судов общей юрисдикции?

4. Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления?

Практическое задание: составить структурную схему Судебной системы РФ (определить звенность системы судов общей юрисдикции).

Семинар 2. Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса)

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права.

2. Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права.

3. Функциональные принципы гражданского процессуального права.

Рекомендуемая литература

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Рос. газ.–1993.– 25 дек.

2. ФКЗ от 31 декабря 1996г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с дальнейшими изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

3. ФКЗ от 06.12.2011 г. №4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // СЗ РФ. 2011. №50. Ст.7334.

4. ФКЗ от 09 ноября 2009 года №4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» //СПС «КонсультантПлюс».

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 №138-ФЗ (с дальнейшими изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая от 05 августа 2000 г. №117-ФЗ (ред. от 30.11.2011г.) // СЗ РФ. 07.08.2000. N 32. Ст. 3340.

7. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10. 2003 г. № 5 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Афанасьев, С. Ф. Проблемы истины в гражданском судопроизводстве: учеб. пособие / С. Ф. Афанасьев. — Саратов, 1999.

5. Боннер, А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права: учеб. пособие / А. Т. Боннер. — М., 1987.

6. Боннер, А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел /
А. Т. Боннер. — М., 2000.

Балашов, А. Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики): учебное пособие / А.Н. Балашов; под ред. Н.В. Кузнецова. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. – 88 с.;

Викут, М. А. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. – М., 2004. 459 с.;

Грось Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе: Учебное пособие. Хабаровск, 1999. – 217 с.;

Зайцев, А.И. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: Учебное пособие / А.И. Зайцев, Н.В. Кузнецов, Т.А. Савельева. – Саратов, 2000. – 213 с.;

Исаенков, О. В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / О.В. Исаенков. – Саратов: СГАП, 1997. – 96 с.;

Иванов, О. В. Принципы объективной истины в советском гражданском процессе / О. В. Иванов. — М., 1964.

8. Клеандров, М. И. Судья – центральное звено судебной системы /
М. И. Клеандров. — Тюмень. 1999.

9. Плешаков, А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А. Г. Плешаков. — М., 2002.

10. Семенов, В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства / В. М. Семенов. — М., 1982.

11. Тараненко, В. Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе / В. Ф. Тараненко. — М., 1990.

12. Федина, А. С. Принципы законности в гражданском процессе /
А. С. Федина. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002.

13. Шишкин, С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве / С. А. Шишкин. — М., 1997.

Задачи:

Задача 1:

Дорогомиловский районный суд города Москвы по исковому заявлению Ведюшкина вынес решение о расторжении брака с Буриной, никаких других требований в данном гражданском деле не было заявлено.

Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Бурина с иском о взыскании алиментов с ответчика Ведюшкина на двоих детей, поскольку Ведюшкин нарушил обещание добровольно их содержать. Ведюшкин возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.

Выслушав стороны и ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.

Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

Задача 2:

В районном суде слушалось дело по иску Соловьевой к Фадеевой о взыскании 60 тысяч рублей – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного в результате автомобильной аварии.

Ответчик Фадеева иска не признала, утверждая, что не виновна в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.

Истец Соловьева заявила ходатайство об отложение гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.

Судья Кудин вынес определение об отложении дела на другие дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы уголовного дела.

Расскажите о принципе состязательности и его содержании.

Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

Задача 3:

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телевидения произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении.

Председательствующий по делу судья Кудин запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Кудина.

Расскажите о принципе гласности в гражданском процессе и проанализируйте действия судьи и журналиста.

Задача №4

Районный суд рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права и какие?

Дата добавления: 2015-05-31