Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Составы налоговых правонарушений




Состав налогового правонарушения представляет собой совокуп-ность установленных НК РФ фактических обстоятельств и признаков, наличие которых позволяет квалифицировать противоправное деяние как определенное налоговое правонарушение. Традиционно состав правонару-шения включает четыре обязательных элемента: объект, субъект, объек-тивную и субъективную стороны.

Объект налогового правонарушения – общественные отношения, ко-торым в результате правонарушения причиняется ущерб. Объектом нало-говых правонарушений выступают фискальные интересы государства, на-правленные на формирование доходной части бюджетов всех уровней и внебюджетных фондов.

Субъект налогового правонарушения – деликтоспособные физиче-ские лица или организации, совершившие налоговое правонарушение. Для физического лица налоговая деликтоспособность включает достижение шестнадцатилетнего возраста и вменяемость, для организации – статус юридического лица. Деликтоспособность определяется способностью лица к сознательно-волевому поведению, то есть способностью осознавать свои поступки, руководить ими.

Объективная сторона – характеристика противоправного деяния (время, место, орудие, способ, обстановка совершения правонарушения), размер и характер вредных последствий, причинная связь между деянием и вредными последствиями. Составы налоговых правонарушений, объектив-ная сторона которых представляет собой единство трех элементов – проти-воправного деяния, вреда и причинной связи между ними, называются ма-териальными. Формальные составы непосредственно не связываются с фактическим наступлением вредных последствий, достаточно самого фак-та совершения противоправного деяния. К материальным составам отно-сится, например, неуплата или неполная уплата налога, к формальным – отказ эксперта или специалиста от участия в проведении налоговой про-верки. Противоправное деяние может выразиться в действии (неисполне-ние обязанностей) либо бездействии (несоблюдение запретов).

Субъективная сторона – сознательно-волевые признаки налогового правонарушения. Помимо вины они включают мотивы и цели правонару-шителя. Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался нарушитель, цели – конечный результат, к которому он стремился.


НК РФ содержит исчерпывающий перечень налоговых правонаруше-ний, новые составы которых могут устанавливаться только путем внесения соответствующих изменений и дополнений в НК РФ. Всего предусматри-вается 12 составов налоговых правонарушений, некоторые из которых рас-смотрены ниже.

Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 116 НК РФ). Нарушение налогоплательщиком установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа в размере 5 тыс. рублей. При нарушении срока подачи заявления более чем на 90 дней размер штрафа увеличивается до 10 тыс. рублей. Не-соответствие заявления о постановке на учет формально установленным требованиям не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых орга-нах по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту на-хождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств (п. 1 ст. 83 НК РФ). При этом ответственность по ст. 116 НК РФ может наступить лишь при нарушении обязанности встать на учет по мес-ту нахождения обособленного подразделения юридического лица. Дело в том, что учет по месту нахождения принадлежащего налогоплательщику недвижимого имущества и транспортных средств осуществляется на осно-вании сведений регистрирующих органов, следовательно, налогоплатель-щик не обязан обращаться в налоговый орган с заявлением о постановке на учет.

В случае же государственной регистрации юридических лиц и инди-видуальных предпринимателей действует «принцип одного окна»: и по-становка на учет, и государственная регистрация производятся налоговы-ми органами одномоментно, то есть первая процедура автоматически сле-дует за второй; основанием для учета служит не заявление налогоплатель-щика, а сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юри-дических лиц (индивидуальных предпринимателей). Для применения от-ветственности по ст. 116 НК РФ необходимо, прежде всего, доказать нали-чие обособленного подразделения, в котором осуществлялась деятельность без постановки на учет.

В случае несоблюдения налогоплательщиком в установленные сроки своих обязанностей по постановке на учет, налоговые органы обязаны принимать меры к учету такого налогоплательщика (п. 10 ст. 83 НК РФ). Причем постановка на учет по инициативе налогового органа не освобож-дает налогоплательщика от ответственности за нарушение срока постанов-ки на учет (ст. 116) или уклонение от постановки на учет (ст. 117)1.

Состав является формальным, квалификация деяния по ст. 116 НК РФ не зависит от осуществления налогоплательщиком финансово-

1 Пункт 40 Постановления ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части 1 Нало-гового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.


хозяйственной деятельности, достаточно факта пропуска срока, установ-ленного для постановки на учет. Правонарушение, предусмотренное ст. 116 НК РФ, не является длящимся и считается оконченным с момента ис-течения указанных в названной статье сроков.

Уклонение от постановки на учет в налоговом органе (ст. 117 НК РФ). Ведение деятельности организацией или индивидуальным предпри-нимателем без постановки на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа в размере 10 % от доходов, полученных в течение указанного вре-мени в результате такой деятельности, но не менее 20 тыс. рублей. В слу-чае ведения такой деятельности без постановки на учет более трех месяцев штраф увеличивается в два раза.

Если для квалификации деяний по ст. 116 НК достаточно самого фак-та непостановки на учет, квалификация по ст. 117 НК требует наличия до-полнительного обстоятельства – осуществления деятельности. Понятие «деятельности» законодателем не расшифровывается. Думается, речь идет не о любого рода активности налогоплательщика, а о деятельности, на-правленной на извлечение дохода (прибыли).

Поскольку правонарушения, предусмотренные статьями 116 и 117 НК РФ, имеют во многом сходный состав, требуется выяснить соотношение между ними. Следует поддержать высказанную в литературе позицию, что повторное привлечение к ответственности по ст. 117 НК после применения ст. 116 НК недопустимо, поскольку нарушение срока постановки на нало-говый учет, ответственность за которое предусмотрена ст. 116 НК, предпо-лагается (охватывается) составом статьи 117 НК, предусматривающим от-ветственность за уклонение от постановки на учет1.

Нарушение срока представления сведений об открытии и закры-тии счета в банке (ст. 118 НК РФ). Нарушение налогоплательщиком де-сятидневного срока представления в налоговый орган информации об от-крытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 тыс. рублей. Десятидневный срок исчисляется с того момента, когда налогоплательщику стало известно об открытии или за-крытии счета.

Состав является формальным, и ответственность наступает независи-мо от вредных последствий (например, наличия недоимки). Вид открытого банковского счета на квалификацию деяния не влияет. При этом несооб-щение налогоплательщиком налоговому органу сведений о закрытии счета по инициативе банка и без уведомления клиента не влечет ответственности по ст. 118 НК РФ по причине отсутствия вины налогоплательщика.

Непредставление налоговой декларации (ст. 119 НК РФ). Непред-ставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой деклара-ции в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой деклара-

1 См.: Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах // Налоги и финансовое право. – 2003. – № 6. – С. 25.


ции, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей.

Правонарушение является длящимся. Моментом его обнаружения считается день фактической подачи налоговой декларации и регистрации в налоговом органе представленного с просрочкой документа. Кроме того, данное правонарушение имеет формальный состав, то есть ответствен-ность наступает даже в случае отсутствия у налогоплательщика по итогам налогового периода суммы налога, подлежащей к уплате. Наличие либо отсутствие недоимки не влияет на квалификацию деяния. Если сумма на-лога, подлежащая уплате на основе декларации, равна нулю, то размер штрафа должен составить 100 рублей (минимальный предел налоговой санкции, установленный в п. 1 ст. 119 НК РФ).

Непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней по истечении установленного срока влечет взыскание штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Одновременное привлечение налогоплательщика к ответственности на основании пп. 1 и 2 ст. 119 НК РФ является неправомерным. Кроме того, предусмотренный ст. 119 НК РФ штраф не может быть взыскан в случае несвоевременного представления налогоплательщиком расчета авансовых платежей по налогу1.

Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов на-логообложения (ст. 120 НК РФ). Под грубым нарушением понимается отсутствие первичных документов; отсутствие счетов-фактур; отсутствие регистров бухгалтерского учета; систематическое (два раза и более в тече-ние календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, де-нежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов, фи-нансовых вложений.

Совершение данного правонарушения влечет взыскание штрафа в размере 5 тыс. рублей. Те же деяния, совершенные в течение более одного налогового периода, влекут штраф в размере 15 тыс. рублей. Деяния, по-влекшие занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа в размере 10 % от суммы неуплаченного налога, но не менее 15 тыс. рублей.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (ст. 122 НК РФ). Не-уплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налого-вой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправо-мерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога. Те же деяния, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 % от неуплаченных сумм налога.

1 См.: п. 15 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением отдель-ных положений части первой НК РФ: Информ. Письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71 // Вест-ник ВАС РФ. – 2003. – № 5.


Состав является материальным, поэтому применяется по окончании нало-гового периода.

Статьи 120 и 122 НК РФ, содержащие недостаточно разграниченные между собой составы налоговых правонарушений, не могут применяться одновременно в качестве основания привлечения к ответственности за со-вершение одних и тех же неправомерных действий (Определение КС РФ от 18.01.2001 № 6-О). В связи с этим при рассмотрении споров, связанных с привлечением налогоплательщика к ответственности за грубое наруше-ние правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообло-жения, повлекшее занижение налоговой базы, необходимо исходить из то-го, что ответственность за данное нарушение установлена п. 3 ст. 120 НК РФ. Если же занижение налоговой базы, повлекшее неуплату или непол-ную уплату сумм налога, произошло по иным основаниям, чем указано в абзаце третьем п. 3 ст. 120 НК РФ, налогоплательщик несет ответствен-ность, предусмотренную ст. 122 НК РФ1.

«Неуплата или неполная уплата сумм налога» означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед бюджетом по уплате конкрет-ного налога в результате совершения указанных в ст. 122 НК РФ деяний (действий или бездействия). В связи с этим, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая пе-рекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникнове-нию задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога2.

Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов (ст. 123 НК РФ). Неправомерное неперечис-ление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 % от суммы, подлежащей перечислению.

Правонарушение, предусмотренное ст. 123 НК РФ, может быть вме-нено налоговому агенту только в том случае, когда он имел реальную воз-можность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика, имея в виду, что удержание осуществляется из выплачиваемых налогоплатель-щику денежных средств. При этом взыскание штрафа за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога налоговым агентом производится независимо от того, была ли соответствующая сумма удер-жана последним у налогоплательщика3.

1 Пункт 41 Постановления ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части 1 Нало-
гового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.

2 Пункт 42 Постановления ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части 1 Нало-
гового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.

3 См.: п. 44 Постановления ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части 1 Нало-
гового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.


Несоблюдение порядка владения, пользования и (или) распоряже-ния имуществом, на которое наложен арест (ст. 125 НК РФ). Арест имущества производится при наличии у налогоплательщика недоимки и обоснованных оснований у налогового органа полагать, что лицо может предпринять меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество. Санкция за данное правонарушение - штраф в размере 10 тыс. рублей.

Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 126 НК РФ). Непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведе-ний, предусмотренных налоговым законодательством, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. При этом каждый документ (справка), касающийся конкретного налогопла-тельщика, является отдельным документом независимо от способа его представления в налоговый орган: на бумажном или магнитном носителе.

Непредставление документов, ведение которых для целей налогооб-ложения не является обязательным, исключает возможность привлечения к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ. Ответственность не может быть применена и за непредставление документа, который хотя и поименован в нормативном правовом акте как обязательный к представлению, но явля-ется приложением к налоговой декларации (налоговому расчету)1.

Согласно п. 2 ст. 126 НК РФ отказ организации предоставить имею-щиеся у нее документы со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от предоставления таких доку-ментов либо предоставление документов с заведомо недостоверными све-дениями влекут взыскание штрафа в размере 5 тыс. рублей

При квалификации правонарушения по ст. 126 НК РФ особое внима-ние придается конкретизации налоговым органом запрашиваемых доку-ментов. Налогоплательщик освобождается от ответственности, если нало-говый орган не указал в требовании, какие именно документы требуется представить. Кроме того, налоговики должны доказать факт наличия этих документов у налогоплательщика и факт отказа их предоставить.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Какова отраслевая природа налоговой ответственности?

2. Что понимает законодатель под общими условиями привлечения к налоговой ответственности?

3. Каковы принципы налоговой ответственности?

4. Как реализуется в налоговом законодательстве презумпция не-виновности?

5. Какие обстоятельства освобождают от привлечения к налоговой ответственности?

1 Пункт 20 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением отдель-ных положений части первой НК РФ: Информ. Письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71 // Вест-ник ВАС РФ. – 2003. – № 5.


6. В чем заключается специфика налогового процесса?

7. Что собой представляет налоговое правонарушение?

8. Перечислите составы налоговых правонарушений.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 3344; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.