Как следует разрешить спор?

Как поступит суд?

Правомерны ли требования предприятия?

Кто и при каких условиях может сдавать имущество, закрепленное на праве хозяйственного владения в аренду?

Вправе ли собственник (орган, действующий от его имени) изъять неэффективно используемое субъектом права хозяйственного владения имущество?

____________________________________________________________________________

Тема №10. Общая характеристика договора подряда.

Задача №1. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации города стоимости работ по реконструкции здания, выполненных до заключения договора с другим подрядчиком.

Как видно из материалов дела, администрацией города было издано распоряжение о проведении реконструкции ветхого строения с последующей передачей здания в аренду обществу для размещения в нем банка.

Производителем работ указано общество при условии заключения договора строительного подряда, проект которого общество должно было представить в месячный срок.

Возражая против иска, администрация сослалась на то, что проект договора не был представлен истцом в течение года.

В связи с этим администрация отменила названное распоряжение и приняла решение о размещении в упомянутом здании магазина и передаче его другому подрядчику - будущему владельцу.

Задача №2. Строительно-монтажное управление предъявило к приемке заказчику (дирекции строящегося цементного завода) законченный этап работы: туннель для подачи готовой продукции на погрузочную площадку. Представитель заказчика отказался от приемки туннеля, утверждая, что туннель не готов, так как подрядчик не выполнил работы по его гидроизоляции, предусмотренные проектом. Подрядчик утверждал, что гидроизоляция туннеля не требуется и нормальные условия его эксплуатации обеспечиваются глубиной его заложения. Подрядчик еще четыре месяца назад внес соответствующее предложение о проведении мероприятий, удешевляющих строительство, но не получил ответа от заказчика. Через две недели дирекция строительного завода получила претензию, а после ее отклонения – исковые материалы, из которых видно, что СМУ обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании полной стоимости туннеля, включая стоимость работ по его гидроизоляции и штраф за задержку приемки законченного этапа работы.

_____________________________________________________________________________

Тема №11. Особенности правового положения страховых организаций.

Истец Соболева против произвола, который творится при принудительной продаже полисов добровольного страхования, прилагающихся к железнодорожным билетам. Кассиры просто называют цену за билет, а потом оказывается, что вместе с билетом они продали полис. В последний раз при попытке продать истцу такой полис произошёл жуткий скандал. Её под руки, на глазах у всех пассажиров, выбросили из здания вокзала два милиционера, и составили протокол, обвинив в антиобщественном поведении. Хотели таким образом припугнуть. А денег ей никто не вернул, посоветовали с претензиями обращаться в страховую компанию. Почему кассиры берут плату за полис добровольного страхования, не спрашивая согласия пассажиров? Таким образом, нарушаются права гражданина при заключении договора добровольного страхования. Истец требует взыскать 30 рублей за навязанную услугу, 3000 в качестве возмещения морального вреда и обязать ответчика установить на всех вокзалах информационные щиты по этому поводу.

Ответчик начальник вокзала Мухин говорит, что приходится заботиться о пассажирах, потому что практически ни у кого с собой в дороге не оказывается полиса обязательного медицинского страхования. А информация не доносится до каждого пассажира, потому что реальность работы касс такова – ты попробуй, спроси, пассажир сразу начнёт задавать вопросы, а кассир не страховой агент. Возникнет ненужная задержка. Опытный пассажир сам в состоянии сказать, что ему не нужен страховой полис. Но, в конечном счёте, все претензии следует адресовать страховой компании – ведь речь идёт об их услугах, а железная дорога только посредник. Свидетель – представитель страховой компании Лаврова утверждает, что кассиры, как страховые агенты, получают вознаграждение за каждый проданный полис в размере 15 процентов. Конечно, они заинтересованы в продажах.

Дата добавления: 2015-05-31