Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Словари




Словарь древнерусского языка (Х1-Х1Увв.) / гл. ред. Р. И. Аванесов. - М.: Рус. яз., 1988. – Т. 1 – 26 (изд. продолжающееся)

Срезневский, И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. – СПб., 1893. – Т. 1 – 3.

Словарь русского языка Х1-ХУП вв. – М.: Наука,1975. – Т. 1 – 28.

Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка. – М.: Прогресс, 1986-1987. – Т. 1 – 4.

Черных, П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. – М.: Русский язык, 1999. – Т. 1 – 2.

Шанский, Н. М. Краткий этимологический словарь русского языка / Н. М. Шанский, В. В. Иванов, Т. В. Шанская. - М.: Просвещение, 1971. - 542 с.

Шанский Н. М. Школьный этимологический словарь русского языка: Значение и происхождение слов / Н. М. Шанский, Т.А. Боброва. - 2-е изд. - М.: Дрофа, Рус. яз., 1997. - 400 с.

Этимологический словарь славянскихязыков: праславянский лексический фонд / под. ред. О. Н.Трубачева. - М.: Наука, 1974. – Вып. 1 –

Литература к теме

«Процесс падения редуцированных в древнерусском языке»

1. Абдулхакова, А. Р. К истории беглости гласных в русском языке: ав тореф. дис.... канд. филол. наук. - Л., 1981. - 20 с.

2. Аверина, С. А. Редуцированные гласные русской рукописи XVIII в. // Вопросы филологии. - Л., 1973. - Вып. 3. - С. 9-17.

3. Беляев, С. Д. Фонетические последствия падения редуциро­ванных в курсе "Историческая грамматика русского языка"// Осве­щение истории языка в общих и специальных лингвистических кур­сах на факультете русского языка и литературы. - М., 1986. - С. 22 - 36.

4. Беляев, С. Д. Славянские задненебные после падения реду­цированных // Вопр. языкознания. - 1993. - № 6. - С. 64-77.

5. Еселевич, И. Э. История редуцированных гласных в русском языке. - Казань, 1976

6. Журавлев, В. К. Правило Гавлика и механизм падения реду­цированных // Вопр. языкознания. - 1977. - № 6. - С. 30-43.

7. Зализняк, А. А. Падение редуцированных по данным бере­стяных грамот // Русистика сегодня. Функционирование языка: лексика и грамматика. - М., 1992. - С. 82-105.

8. Колесов, К В. К фонетической характеристике редуцирован­ных гласных в русском языке XI века // Вопр. языкознания. -1968.-№ 4.

9. Колесов, В. В. К вопросу о соотношении между фонетиче­скими явлениями древнерусского языка и орфографическими нор-мами древнерусской письменности (глухие гласные в рукописи се­редины XVI в.) // Филол. сборник. - Л., 1957. - Вып. 1.

10. Колесов, В. В. Развитие второго полногласия в русских се­верно-западных говорах // Учен. зап. ЛГУ. -Л, 1963. - Вып. 68.

11. Кудрявцев, Ю. С. Очерки по русской исторической фоне­тике и морфонологии. - Тарту, 1996. - Очерк 3. Сакраментальный вопрос. - С. 54-77.

12. Кудрявцев, Ю. С. Напряженные редуцированные гласные в связи с прблемой праславянского и древнерусского звукового развития: автореф. дис... канд. филол. наук. - Л., 1980. - 19 с.

13. Малкова, О. В. Редуцированные гласные в Добриловом евангелии 1164: автореф. дис... канд. филол. наук - М, 1967. - 21 с.

14. Малкова, О. В. О принципе деления редуцированных на сильные и слабые в позднем праславянском и в древних славянских языках // Вопр. языкознания. - 1981. - № 1. - С. 98-111.

15. Марков, В. М. К истории редуцированных гласных в рус­ском языке. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1964. - 279 с.

16. Марков, В. М. К истории сочетаний редуцированных с плавными в русском языке // Филол. науки. - 1961.-№ 4. -С. 117-124.

17. Петрова, Л. Я. Редуцированные гласные в русской руко­писи XI в. // Вестн. ЛГУ. - 1985. - № 4.

18. Попов, М. Б. Проблемы исторической морфонологии и па­дение редуцированных гласных // Вестник ЛГУ. - 1982. - № 14. - С.84-91.

19. Попов, М. Б. Морфонологический этап падения редуциро­ванных гласных в древнерусском языке: (на материале рукописей ХГУ-ХУ вв.): автореф. дис.... канд. филол. наук. - Л, 1982.-19 с.

20. Попов, М. Б. Редуцированные гласные в древнерусском языке // Древнерусский язык домонгольской поры. - Л., 1991. - С. 20-42.

21. Попов, М. Б. К вопросу о морфонологическом этапе паде­ния редуцированных гласных // История русского языка: среднерусский период. - Л., 1982. - Вып. 2.- С. 13-22.

22. Сидоров, В. Н. Редуцированные гласные ь и ь в древне­русском языке XI в. // Тр. Ин-та языкознания АН СССР. - М., 1953. - Т.2.- С. 199-219.

23. Фалеев, И. О редуцированных гласных в древнерусском языке // Язык и литература. - Л, 1927. - Т. II, вып. 1. - С. 111-122.

24. Шевелева, М. Н. Новые данные церковнославянских рукописей о рефлексах сочетания редуцированных с плавными и развитие второго полногласия // Вопр. языкознания. - 1995. - № 4. - С. 78-93.

 

 

Алгоритм для определения Е и Ћ в корне

 

I ШАГ. Есть ли беглый гласный в однокоренных словах?

 

ДА НЕТ

Ь

(день - дневной)

 

 

II ШАГ. Появляется ли О под

ударением перед

твёрдым согласным

ДА НЕТ

Е

Ћ,

если не заимствованные

слова, за исключением

слов звЋзда – звёзды,

гнЋздо – гнёзда

 

 

Домашняя контрольная работа

1. Укажите признаки заимствованных слов и пути их адаптации: Фома, Варлаам, Иаков, иерей «священник православной церкви», Илия, Феофил.

2. Напишите слова по-древнерусски, обозначить в них позиции редуцированных и показать их дальнейшее изменение: крою, пью, дьявол, долгий, злой, змея, пейте.

3. Дать фонетическую транскрипцию следующих слов: кън зІа, отьца, утешениІ€, въспЂти.

4. Показать, какие гласные не могли употребляться в абсолютном начале слова: ярый, уже, ужин, играть, ил, иволга, избавить, изгиб изрыть изучить, известный, ягода, ярмо, ясень, явор, явный, одинаково, единица, оленина, осенний, язва, ядро, язык, вопить, выдра, обед, овца, осёл. Оса

При выполнении домашнего задания использовать словари:

· Этимологический словарь славянских языков. Вып. 1,6, 8, 9

· Этимологический словарь М. Фасмера-

Домашняя контрольная работа

5. Укажите признаки заимствованных слов и пути их адаптации: Фома, Варлаам, Иаков, иерей «священник православной церкви», Илия, Феофил.

6. Напишите слова по-древнерусски, обозначить в них позиции редуцированных и показать их дальнейшее изменение: крою, пью, дьявол, долгий, злой, змея, пейте.

7. Дать фонетическую транскрипцию следующих слов: кън зІа, отьца, утешениІ€, въспЂти.

8. Показать, какие гласные не могли употребляться в абсолютном начале слова: ярый, уже, ужин, играть, ил, иволга, избавить, изгиб изрыть изучить, известный, ягода, ярмо, ясень, явор, явный, одинаково, единица, оленина, осенний, язва, ядро, язык, вопить, выдра, обед, овца, осёл. Оса

При выполнении домашнего задания использовать словари:

· Этимологический словарь славянских языков. Вып. 1,6, 8, 9

· Этимологический словарь М. Фасмера-

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 669; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.