Тайны Путина 1 страница

«Я уехал, я уехал в Петербург!

А приехал …, а приехал … в Ленинград…»

из песни послеельцинской «эпохи»,

сочинённой при президенте Путине.

1. Сразу о главном

Моё субъективное представление о том «кто есть мистер Путин» базируется на непрерывном осмыслении происходящего в наше время «общего хода вещей» и, конечно, это осмысление видится через призму всех основных положений КОБы.

Но есть в этом видении один очень важный момент, который даёт понимание многому в моём восприятии действий и решений Путина. А дело было так.

Как я уже писал в книге ранее, в апреле 1995 года состоялась первая встреча в Кремле с заместителем Коржакова А.В. генерал-майором Рогозиным гг. После этой встречи мы, первые активисты КОБы, стали ощущать непрерывный контроль за всеми нашими действиями, особенно публичными акциями. К нам была приставлена небольшая киногруппа, которая осуществляла киносъемки всех наших выступлений, конференций, круглых столов и т.п. Киногруппа эта была из Москвы и первый её приезд состоялся в июне 1995 года на I международную конференцию «Россия-человечеству: курсом правды и человечности». Конференция проходила в С-Петербургском Дворце молодежи.

Режиссёром группы была Галина Владимировна, с которой мы впоследствии хорошо познакомились. Но только в 2003 году, спустя почти 9 лет, в период предвыборной кампании в Госдуму, Галина Владимировна рассказала мне о том, что она в молодости была очень близко знакома с А.А. Собчаком и эпизодически, хотя и очень редко, они встречались все эти годы. Вот и в 1995 году летом, когда она оказалась в С-Петербурге на нашей конференции, она встречалась с Собчаком. Со мной она поделилась всего одним моментом той встречи. Сейчас, дословно я, конечно, не процитирую, но суть того момента их встречи изложу. Когда Галина Владимировна спросила у Собчака о том, счастлив ли он, достигнув таких вершин власти, удалось ли ему реализовать свои мечты и устремления, то Собчак ответил, что всего того, к чему он стремился и что мечтал осуществить, – ничего этого сделать не удалось, а получилось всё гораздо хуже того, что можно было предположить. При этом, как рассказывала Галина Владимировна, Собчак отвернулся от неё, поскольку у него на глаза навернулись слёзы.

Этот эпизод своей встречи с Собчаком Галина Владимировна мне поведала в 2003 году в связи с тем, что мы с ней вели разговор о выборах в Госдуму и о роли Путина в происходящих в стране событиях.

Теперь можно порассуждать вот о чём. Собчак был «благонамеренным» представителем «озабоченной общественности» из «интеллигентской среды». Он видел (как это видели и многие другие) весь маразм «застоя». И когда Горбачёв разрешил открыто ругать застой и что-то предлагать взамен этого «застоя», то у Собчака это получалось лучше других. Болтать языком он умел даже лучше Горбачева. Так Собчак за счёт болтовни поднялся к одной из вершин власти, став губернатором С-Петербурга. Но поскольку он ничего не понимал ни в глобальной политике, ни в элементарных основах управления, ни во всём том, что говорится в КОБе, то оказался заложником тех, кто понимал больше него. То есть реально Собчак работал на разрушение страны, хотя сам он искренне хотел сделать жизнь в России «богатой и счастливой» по «западному образцу».

Что касается его «вотчины» – Санкт-Петербурга, то очень коротко о всём том, что было сделано Собчаком в Петербурге, можно выразить всего двумя словами названия хорошо известного всей стране телесериала: «Бандитский Петербург». Действительно, благодаря некомпетентности как лично Собчака, так и его команды демократизаторов, реально власть в Питере стала принадлежать бандитским группировкам, борющимися друг с другом. Бандиты путём взяток «посадили на крючки» многих чиновников, породив страшный клубок коррупции, который не распутан ещё до сих пор. С вхождением Чубайса в Кремль нити питерской коррупции переплелись с кремлёвско-московской коррупцией. Но это – отдельная тема. Выделим главное. Собчак был «благонамеренным» радетелем за страну и народ. Но из его благонамеренности получилась огромная беда для страны и народа. И, как явствует из рассказа Галины Владимировны (а не верить ей у меня лично нет никаких оснований), Собчак сильно переживал, что все его благие намерения обернулись крахом.

А кем в то время был Путин? Он был не только учеником Собчака, когда обучался в Университете, он стал одним из заместителей Собчака-губернатора, уйдя из органов КГБ в звании подполковника. Исходя из обыкновенного житейского опыта, можно предположить, что В.В.Путин, как и Собчак и очень многие наши сограждане и военнослужащие, также видел весь происходящий в стране, в армии и в спецслужбах маразм и стагнацию, видел безобразия в экономике, в быту, видел глупую и напыщенную парт.сов.номенклатуру, видел и внутренне возмущался.

Но, в отличие от многих советских граждан, Путин несколько лет служил в Германии. И он мог сравнивать относительно благополучную жизнь немцев в ГДР и ухудшающуюся год от года неблагополучную жизнь людей в СССР. Такое сравнение неизбежно приводило думающего человека к мысли о том, как бы сделать так, чтобы и в СССР люди жили бы так же хорошо, как в ГДР.

Такая простая житейская философия в совокупности с начавшимися с приходом Горбачёва в СССР процессами установления «демократии» и «гласности» (с одной стороны) и развала спецслужб (с другой стороны), что особенно ярко проявилось после 1991 года, привели Путина к уходу из органов КГБ и приходу в стан «строителей демократии». Так Путин оказался в команде Собчака. Как я сказал чуть выше, Путин, вероятно искренне надеялся «устроить жизнь» в России такую, какую он внешне видел в ГДР. Однако, этого не получилось.

Из детской и подростковой жизни Путина достоверно известно, что он рос и воспитывался в трудовой семье. Отец – фронтовик, разведчик. Советская школа. Кинофильмы о советских разведчиках: «Щит и меч», «17 мгновений весны», «Мёртвый сезон» … А мы с вами, уважаемые читатели, из ранее изложенного в книге, знаем, что психика человека его отношение к жизни, формируется в подростковом возрасте, до 11-14 лет. Определяющим в этом формировании является семья, воспитание родителей. И самое главное – то, что заложено в человеке в период его детства, изменить в последующей его жизни практически невозможно.

Из только что сказанного следует, что Путин, также как и Собчак, глубоко переживал, что не удалось реализовать задуманное. Для меня очевидно также, что будучи неглупым человеком, он должен был сделать какие-то выводы.

Следует также понимать, что будучи заместителем губернатора «Бандитского Петербурга» просто невозможно было остаться «чистеньким», в незапятнанном мундире, даже если бы и хотел оставаться таковым. И к этому думающие люди должны относится спокойно, без эмоций. Кстати, именно это обстоятельство явилось одним из факторов того, что Ельцин в определённый момент стал быстро продвигать Путина по ступеням власти и затем поставил его на своё место. У Ельцина был «компромат» на Путина. Это однозначно. Иначе Путина бы он не назначил вместо себя.

В дополнение ко всему сказанному должен рассказать ещё о двух моментах, которые поясняют мои собственные умозаключения о Путине.

В конце 1995 года в Питере шла избирательная компания на должность губернатора. Как известно, Собчак тогда проиграл. А ведь начальником его предвыборного штаба был Путин. На завершающем этапе кампании, когда стало очевидно, что Собчак проигрывает, ко мне по поручению жены Собчака Л. Нарусовой обратился её помощник за советом о том, что необходимо сделать, чтобы Собчак победил. Тогда, как я понимал, в тот момент команда Собчака хваталась за всё возможное и невозможное, чтобы выправить положение. И в этом смысле мы, тогда небольшая группа приверженцев КОБы, известная «обеспокоенной общественности» С-Петербурга по еженедельному семинару, который безусловно привлекал их внимание необычностью информации, мы были всего лишь одними из многих, к кому обратилась команда Собчака. После моего устного рассказа помощнику Нарусовой о том, что надо было бы срочно говорить Собчаку в своей предвыборной программе, чтобы одержать победу (а все советы были, естественно, на базе КОБы), этот помощник буквально через день-два позвонил и сказал, что со мной хотела бы встретиться сама Нарусова. Мы договорились о времени и месте встречи. Однако на встречу Нарусова не пришла, а её помощник пришёл с кинооператором и видеокамерой. Он сказал, что Нарусова очень занята и просила «рассказать видеокамере» о том, что Собчаку надо делать, а уж они обязательно посмотрят. И я «рассказал видеокамере» о том, что должен Собчак предложить избирателям (естественно с позиций КОБы). Что было дальше с информацией – можно только гадать. Но учитывая, что начальником штаба избирательной компании Собчака был Путин, то очень и очень вероятно, что он ознакомился с этой информацией. Это первый момент.

Второй момент. Мне лично довелось встречаться с Путиным и удалось, хотя и кратко, всё же рассказать об основных положениях КОБы. Эта встреча произошла в мае 1998 года, а через два дня после этой встречи я узнал, что Путин назначен на должность первого заместителя руководителя Администрации Президента. На время встречи Путин являлся заместителем руководителя Администрации – начальником Главного контрольного управления при Президенте РФ. Встречу организовал и присутствовал на ней Монастырский Михаил Львович. На тот момент он был депутатом ГД от ЛДПР, но уже вышел из ЛДПР по причине размолвки с Жириновским. Большую часть времени Монастырский проводил за границей, в Испании, где у него были своя вилла, яхта и «всё такое». По жизни Михаил Львович был реставратором ювелирных изделий. Начинал он в молодости с реставрации церковной утвари. Два раза при советской власти сидел в тюрьме, по всей вероятности за что-то, связанное с «ювелирной деятельностью». После «перестройки» Монастырский на Западе, в Европе, стал одним из авторитетных знатоков и оценщиков антиквариата. В телесериале «Бандитский Петербург» он является одним из персонажей, подконтрольным «Антибиотику». Монастырский был хорошо знаком с Глущенко Михаилом Ивановичем, который также в то время был депутатом ГД от ЛДПР. В С-Петербурге, до избрания в ГД, Глущенко работал тренером в СП «Ависта» и являлся президентом городской ассоциации ветеранов бокса города С-Петербурга. По сообщениям газет последние несколько лет Глущенко находится в розыске, скрываясь где-то на Западе, поскольку по сообщениям тех же газет он якобы являлся одним из руководителей т.н. «тамбовской» ОПТ в С-Петербурге и был причастен к убийству Г. Старовойтовой.

В контексте излагаемой в этом приложении темы интересно и то, что депутатский запрос на имя директора ФСБ в то время, когда им был Путин, был подписан Михаилом Ивановичем Глущенко. Запрос, естественно готовили мы. В нём шла речь о необходимости внедрения КОБы на государственном уровне. Путин на этот депутатский запрос ответил положительно. Вот содержание ответа:

Кстати, и Монастырский, и Глущенко включены в плеяду «российских государственных деятелей», которая представлена в двухтомнике «Россия-2000. Современная политическая история», который издан под общей редакцией А.И. Подберезкина, ныне председателя политической партии «Социальной справедливости», которая участвовала в выборах а ГД в 2007 году и набрала 0,2%. В 2000 году Подберёзкин был председателем движения «Духовное наследие» и руководителем международной неправительственной научно-исследовательской и образовательной организации «РАУ-Корпорация» (Вот такая коллизия с этим Подберёзкиным, «понимашь»…).

С Монастырским меня познакомил М. Н.Иванов, капитан второго ранга, который в те годы был одним из активных пропагандистов КОБы. Мы его называли «торпеда», поскольку он с материалом КОБы умел «прорваться» к высокопоставленным начальникам и «ошарашить» их необычностью глобальной информации. В том числе именно он сумел прорваться и к Монастырскому, и Глущенко, когда они стали депутатами, что позволило нам тогда приобрести определённый «административный ресурс».

Кстати, они оба заинтересованно отнеслись к материалам КОБы и во многом помогали в её распространении. Я стал нештатным помощником депутата ГД Монастырского М.А. Удостоверение, которое я тогда получил, позволяло безпрепятственно проходить не только в ГД, но и в любые государственные и негосударственные учреждения, чем мы, естественно, пользовались «на всю катушку».

Когда Михаил Львович от капитан 2-го ранга Иванова узнал о том, что меня незаконно уволили из армии «за КОБу», что я и моя семья после досрочного увольнения из Армии находимся в определённом затруднительном состоянии (а меня уволили таким образом, что я целых три года не мог получать пенсию), Михаил Львович решил мне помочь в восстановлении на службе в Армии. А узнав, что у меня две дочери-близнецы, он высказался в том смысле, что у Путина тоже две дочери, что он Путина хорошо знает по С-Петербургу, что Путин деловой человек и что именно он наверняка поможет, что для Путина моё восстановление в Армии «это не вопрос». Это и предопределило «канал оказания помощи». Вот вам, уважаемые читатели, предистория моей встречи с Путиным.

Сама встреча происходила в кабинете Путина в здании Администрации Президента, что в районе ул. Варварка. Монастырский не скрывал, что будет решать с Путиным какие-то свои вопросы, а меня он постарается «присовокупить» во время встречи. Сначала в кабинет вошёл один Монастырский. Меня пригласили минут через 15. Встреча со мной длилась не более 20–25 минут. Монастырский предложил мне рассказать о ситуации. Я рассказал о научно-практических конференциях по КОБе, о парламентских слушаниях в ГД, на которых КОБа была одобрена и рекомендована к внедрению, о том как меня увольняли (а увольнение происходило на фоне борьбы Службы Безопасности Президента во главе с Коржаковым и Министерства Обороны во главе с Грачёвым). Но самое главное – я изложил свои подозрения о скрытых причинах увольнении, связанных с глобальной политикой, и в том числе как она реализуется в отношении России, о содержании «холодной войны», о приоритетах, о бесструктурном управлении, о «законе времени» и о том, что объективно назрела необходимость смены концепции управления человечеством.

За всё это время Путин не задал мне ни одного вопроса. И вообще, он за всю встречу произнёс всего два слова: «здравствуйте» и «до свидания».

Монастырский умело сделал завершение встречи, в смысле того, что мол, Владимир Владимирович, генералу надо помочь, и попросил меня подождать в приёмной. Я вышел. Ждать пришлось достаточно долго, минут сорок. Когда Монастырский вышел, я естественно спросил его, чего следует ждать. Он ответил, что Путин обещал помочь, но не сразу, как предполагал Михаил Львович, а чуть позже.

Через два дня я узнал, что Путин назначен на должность первого заместителя главы Администрации Президента. Я посчитал, что это «не сразу, а чуть позже» было вызвано этим предстоящим назначением и, когда оно состоялось, с нетерпением ждал возвращения в строй. Однако, ожидания не оправдались …

Что касается Монастырского, то за всё время своего двухлетнего пребывания в должности нештатного помощника я встречался с ним в общей сложности всего не более 10 раз. И несмотря на всю неоднозначность его личности, я благодарен ему и за то, что он, разрешив мне стать помощником депутата ГД позволил резко повысить эффективность распространения в стране КОБы, и за то, что он в затруднительной для меня ситуации помог материально мне и моей семье. Кстати, именно Монастырский издал книгу Ральфа Эпперсона «Невидимая рука или взгляд на историю как на заговор».

Я специально описал все эти подробности. Думаю они будут полезны читателям, чтобы понять на чём базируется моё субъективное понимание того, «кто есть мистер Путин». Никакой заумности и хитрости здесь нет.

Обобщая всё рассказанное выше, можно предположить, что В. В. Путин, как и большинство граждан СССР, скептически относился к происходящим в стране «застойным» процессам «под руководством партии и правительства». Будучи воспитанным на идеалах героического прошлого СССР, он мечтал стать таким же, каким был его отец-разведчик, какими были герои кинофильмов тех лет. Однако столкнувшись с действительностью, он увидел на практике громадную пропасть между декларациями руководства СССР и реальной жизнью. И когда ситуация в стране, как ему тогда представлялось, позволила изменить положение дел к лучшему, Путин принимает решение действовать и приходит к Собчаку со всеми вытекающими последствиями, о которых было рассказано выше. А далее – новое разочарование и глубокие раздумья. Кстати, во время встречи с Путиным в его глазах я видел какую-то тоску, грусть и безысходность.

После прихода в Кремль к работе уже в должности президента перед Путиным всё время стояла и до сих пор стоит задача размежеваться с «грузом прошлого». А сделать это непросто. И это надо понимать. Ведь думающим людям должно быть очевидным, что незапятнанного ничем Путина Ельцин ни за что бы не сделал президентом.

Вообще можно предположить два варианта в отношении побудительных мотивов решений и действий Путина в период до его становления президентом России.

Первый вариант изложен мной выше.

Второй вариант, которого придерживаются т.н. «патриоты» типа Зюганова, Анпилова и др., заключается в том, что Путин изначально является «редиской» – «нехорошим человеком», что он «и такой, и сякой», что он повинен во многих грехах, повязан с коррупционерами и т.д. и т.п. Но даже если предположить, что всё это так, то поднявшись на вершину власти, любой человек (если он конечно, не совсем дурак, что к Путину очевидно не относится) неизбежно будет пересматривать свои прежние цели и безусловно будет думать о том, каким он войдёт в историю человечества. Это же касается и многих губернаторов (конечно на другом управленческом уровне). Они тоже хотят остаться в памяти людей не ворами и хапугами, а благодетелями. Кроме этого, как следует из ДОТУ, из рассмотрения процессов, протекающих в суперсистеме, на такого человека начинает оказывать информационное воздействие иерархически высший интеллект, вплоть до Высочайшего из интеллектов. Это следует из того, что в отношении суперсистемы, которой является человечество, или его значительная часть, такая как Россия, у Высочайшего Интеллекта (Бога), то есть на надсоциальном уровне, есть свой вектор целей и Бог реализует своё целеполагание в том числе и через того, кто управляет суперсистемой на социальном уровне. Во многих религиях это называется «нисхождением Духа Святого». Исходя из этого русских царей называли «помазанниками Божьими». Если «помазанник» не выполнял возложенную на его задачу и выходил за пределы Божьего попущения, то от такого «помазанника» «Дух Святой» отворачивался и «помазанник» входил в режим самоликвидации. Так было с Николаем II, так было и с Ельциным. «Положение обязывает». Путин прекрасно это понимает. Именно этим объясняется его решение занять должность председателя правительства после ухода с поста президента.«Если положение не обязывает, то оно убивает. Сначала морально, а затем и физически». Пока Путин не вышел за пределы Божьего попущения. Доказательством этого является то, что он заявил о своей готовности продолжить работу в должности председателя правительства. То есть он понимает, что «положение обязывает». Однако попущение имеет пределы, которые с течением времени «сужаются», подводя «помазанника» к решению самых первых задач в списке вектора целей в отношении суперсистемы. В современный нам период истории это означает необходимость перехода от несправедливого жизнеустройства к справедливому, от толпо-«элитаризма» к человечному строю психики, то есть необходимости реализации КОБы. Пока Путин к этому не приступил. Однако, попущение становится всё уже и уже …

2. Россия после Ельцина

Что досталось Путину в «наследство»

Оценка обстановки в стране

Как при первом, так и при втором варианте побудительных мотивов решений и действий Путина в период его становления на посту президента, надо также ясно представлять в целом ситуацию в стране, в которой оказался Путин по воде мафиозного клана под названием «семья Ельцина». С точки зрения 6-ти приоритетов управления ситуация выглядела так:

1. Все силовые структуры разрушены, их верхушки развращены. Армия и флот разгромлены без войны. Генералитет приложил немало усилий к разграблению «непобедимой и легендарной». Вспомните того же «лучшего министра обороны» Грачёва, генерал-ворюгу Кобеца, улыбчивого маршала Шапошникова – труса и разрушителя ВС

СССР, и очень многих других, кто поживился на разграблении некогда «непобедимой и легендарной». Недавно осудили за воровство генерал-финансиста Олейника … Попытки бывшего министра обороны Сергея Иванова навести в Армии и на Флоте порядок наталкивались на тихий, но жёсткий саботаж генералитета и всей военно-промышленной мафии. КГБ расчленён, развален на несколько недееспособных структур, опытных специалистов изгнали, МВД коррумпировано сверху до низу от министра «разрушайло» до рядового «дяди Стёпы», кормящего себя и свою семью за счёт мзды, получаемой с владельцев авто. МВД всё разложено, слилось и спелось с преступным миром.

2. Страну, народ залили пивом и водкой, чтобы никто не понимал, что происходит. Молодёжь пьёт, уже дети в школах пьют на переменах «правильное пиво». К пьянству населения добавилась наркомания.

3. Система здравоохранения в стране разрушена. Как только между врачом и больным встали деньги – здравоохранение кончилось.

4. Экономика страны разрушена. Страна за годы «перестройки» и «реформ» понесла ущерб, равный 14 ущербам, понесённым СССР за годы Великой Отечественной Войны. Кстати, в одном из своих «посланий» Путин признал это, оценив степень разрушения за годы «реформ» в 50%. Но если в 1945 г. СССР ущерб был только на западе страны, а экономика Урала и Сибири укреплялась, то при Горбачёве и Ельцине «Мамай» прошёлся от Камчатки до Калининграда и от Воркуты до всех Южных рубежей СССР-России. Страна лежала в руинах. Все заводы стояли. Зарплаты и пенсии не выплачивались. Печальную картину конца 1999 года, когда Ельцин поставил вместо себя Путина, можно рисовать долго.

5. Все сырьевые плантации СССР-России партийные кланы КПСС поделили между собой, присвоив себе и все доходы от добычи сырья. На народ и страну этой бывшей в прошлом партийно-советской номенклатуре – наплевать. Оставаясь до сих пор в тени, эта номенклатура выставила вместо себя молодых недоумков, поскольку передел собственности предполагает отстрел её хозяев. И такой отстрел идёт по все стране.

В теневом капитале «крутятся» 80% всех денег страны. И лишь от жалких 20%, которые «легализовали», строится вся бюджетная политика. По этой причине нет денег для учителей, врачей, военных. «Деньги есть! Да не про нашу честь!» Все деньги страны в руках кучки негодяев, разграбивших нашу Родину. То есть вся реальная власть в сфере экономики принадлежала и пока всё ещё принадлежит мафиозным кланам, разграбившим страну: клану «семья Ельцина», клану «семья Лужкова» и нескольким мелким региональным кланам, подмятым этими двумя крупными. Поэтому Путин не является пока хозяином в стране. И об этом Путин фактически открыто заявил, призывая голосовать за «ЕР» на выборах 2007. И Ельцин поставил его на должность президента с одной скрытой и подлой целью. Путин должен был стать «козлом отпущения» за окончательный развал страны (как стал таким «козлом» в 1998 г. Кириенко). А место несправившегося Путина должен был занять любимец «семьи Ельцина» С.К. Шойгу, которого готовили для установления в России жёсткого фашистского режима (хотя сам Шойгу мог этого и не понимать).

6. Образование и наука в глубоком загоне, идёт их непрерывная деградация.

7. Чтобы народ ничего не понимал и не смог разобраться в происходящем, его оглушили-оглоушили «плюрализмом мнений» и «многопартийностью». Говори, что хочешь, вступай в какую хочешь партию! И ещё создали множество «духовных» тупиков, уткнувшись в которые человеку оттуда очень трудно выбраться. Забрёл в лес в общину «отца» Виссариона – и кукуй себе в кустах! Строй, дурак, «город Солнца» и води хороводы вокруг сосны. А в это время «силы Запада» и «сыны Востока» миллионы других сосен спилят и увезут к себе за рубеж.

Приблизительно то же самое и со всеми партиями. Во главе каждой поставили либо откровенных провокаторов (эрудированных, грамотных, неглупых «сыновей юристов»), либо эмоционально-взвинченных дураков, которые кроме как орать на митингах и стучать в кастрюли более ни на что не способны, либо амбициозных недоумков, у которых одна цель: лично пролезть наверх и занять там тёплое хлебное место. Каждый из всех этих «вождей» пасёт своё партийное стадо (правда, до поры до времени). Если плохо пас – хозяин такого «вождя-пастуха» выгоняет, а на его место ставит нового. Если «вождь» достиг «тёплого места», то он сам бросает своё стадо, ставшее ему ненужным, а хозяин ставит пасти стадо нового «пастуха-вождя». Неужели это всё ещё непонятно? Вспомните хоть чуть-чуть произошедшее за последние 20 лет! Где все «крутые» «вожди»? Где все эти «вечные борцы за народное счастье»? Где все «вечные борцы с вечными жидами»? Фамилии вспомните сами. «Вожди» эти приходили и уходили, а Россию продолжают грабить. И уже сколько лет не могут изменить жизнь к лучшему ни Зюганов, ни Жириновский, ни Глазьев с Рогозиным, ни… И уж тем более не будет всё это менять «партия власти» – партия, состоящая из ставленников этих мафиозных семейных кланов.

8. Весь управленческий корпус страны – это ставленники Ельцина. Что представляло собой руководство страны в самом начале «прихода Путина к власти»?

Правительство Касьянова представляло собой почти полностью ставленников «семьи» Ельцина.

Администрация Президента во главе с Волошиным – тоже были почти все верные «семейные».

Депутаты Госдумы в абсолютном большинстве были ставленниками тех или иных кланов, они выполняли указания главарей этих кланов, причём за очень немалые деньги. Они этого практически и не скрывали. Этим пользовалось «мировое закулисье» и проталкивало через продажных депутатов такие законы, которые им нужны.

И большой иллюзией для некоторых «патриотов» является то, что фракция КПРФ – «народные заступники». Они такие же продажные, как и все остальные. Доказательств этого в прессе достаточно. Что стоит только то, что во фракцию КПРФ входят не члены КПРФ!Ну о чём можно говорить! Что ещё нужно для доказательства? С. Глазьев – один из таких беС-партийных членов фракции КПРФ!?. А вице-спикер Семигин, по сообщению газеты «Московский Комсомолец», купил место в Госдуму у Зюганова за 2 млн. долларов.

А судьи кто? За эти годы создана целая армия юристов-талмудистов, которая кормится и наживается на всех этих нескончаемых судах. И только наивные люди сейчас думают, что в суде они найдут правду и что-то решат. Пустая трата времени! Правды там не найти.

И т.д., и т.п. Нет смысла описывать всю страшную ситуацию разрухи в стране. Сам В. В. Путин сказал о ней двумя словами во время трагических событий с атомной подлодкой «Курск». Он сказал: «Выть хочется!»

Вот вам описание штрихами, без деталей, ситуации в стране. Ну, и что мы хотели бы дождаться от Путина в этих условиях?

В Москве – это ставленники Лужкова. В регионах – ставленники региональных кланов. Сейчас Лужков подмял под себя практически очень и очень многие «региональные ценности».

9. А «силам Запада», которые сотворили всё это с нами усилиями безмозглого Горбачёва и пьяницы Ельцина, «мировому закулисью» только всего этого и надо. «Силам Запада» не нужна сильная Россия. Им нужна Россия, стоящая непрерывно на коленях и просящая милостыню. По этой причине и никаких инвестиций от них мы не дождёмся.

Общий вывод: в начале 2000 года Россия была на грани окончательного развала. Вот ситуация в стране (и это очень коротко) в которой оказался Путин в 2000 году.

Давайте попробуем оценить общую обстановку в стране с точки зрения удержания ситуации под контролем в условиях, когда был бы специально и целенаправленно создан «критический момент» (час «X»).

– Народ в основной массе бедствует и озлоблен на Кремль и чиновников.

– «Элита» зажралась и в основной массе «гуляет», не желая разобраться в происходящем и задуматься о будущем (за редким исключением).

– «Кланы» борются между собой и готовы уничтожить друг друга, но бояться начать «отстрел», т.к. «мало никому не покажется». Они также не понимают глобальной политики.

– ФСБ – не монолитно, расколото на кланы и занято переделом собственности.

– Армия и Флот – их фактически нет. Преданные Родине и Народу опытные офицеры ушли. Молодые офицеры служить не желают и бегут из армии всеми способами.

– МВД – повязаны с криминалом. Заняты переделом собственности.

– МЧС – это организованная и боеспособная сила, подчинённая Шойгу – ставленнику «семьи Ельцина».

– Казачество – раздроблено и конфликтует между собой.

– Село – разрушено, разобщено, пьёт.

– Рабочий класс – разобщён, труслив, каждый держится за своё место. Не организован.

– Профсоюзы – раздроблены. Руководители дерутся между собой.

– Интеллигенция – понимания нет, труслива, надута и напыщена.

– Молодёжь – в основной массе одурачена и развращена, идёт медленная деградация.

– Ветераны – стареют и слабеют. Ориентированы на провокатора Зюганова.

– Партии – их нет. Есть группы людей с мешками денег. Убери деньги – и партий не станет. В стране была одна партия – КПСС, но руками «зюгановых», «тюлъкиных», «ампиловых» и других провокаторов она непрерывно кололась на части и её продолжают колоть до сих пор.

– РПЦ – внутренний раскол. Народ в целом отверг рвачей и хапуг в рясах.

Дата добавления: 2015-05-31