Тайны Путина 2 страница

– Мусульмане – одурманены лжеисламом. Корана не знают!

– «Олигархи» – готовы слинять в любой момент за рубеж.

– «Предприниматели» – уткнулись носом в свои ларьки и дальше своего офиса ничего не видят и видеть не хотят.

– В целом народ «капитализм» не принял.

– Объединительной идеи для страны у Кремля и «элиты» нет.

В стране целенаправленно формируется «культ Путина». Он необходим «силам запада» для того, чтобы процессы в России не вышли на устойчивый уровень самоуправления. Кроме этого, в нужный момент всё плохое можно списать на одного человека, т.е. сделать очередного «козла отпущения», как это было с Хрущёвым, Брежневым, Горбачёвым.

Вывод: в этой ситуации определённое целенаправленное воздействие на общество могло бы привести к лавинообразному процессу развала страны.

Однако, следует учесть, что обвальный вариант развала и уничтожения России глобальной мафии не нужен. Он опасен непредсказуемыми последствиями, поскольку у России пока есть ядерное оружие. Поэтому развал должен быть управляемым. А представьте на минуту, что тогда, да и сейчас тоже, страна осталась без Путина. Что будет? Шаймиев сразу скажет:«Пока в Москве бардак, мы, татары, отделяемся». О Северном Кавказе и говорить не приходится. Кто, какая сила будет способна удержать ситуацию? Только жёсткий силовой вариант. А кто будет его исполнителем?

По планам «закулисья» развал России должен быть постепенным.

3. Что не мог сказать Путин

Практический опыт работы по распространению КОБы показывает, что в регионах, в городах, в коллективах, там, где достигнута определённая насыщенность информации о КОБе и программе КПЕ мои ответы на встречах с людьми на самые острые вопросы (в том числе о действиях и решениях, принимаемых Путиным) воспринимались вполне спокойно и осмысленно практически всеми людьми из самых различных партий и движений, приходивших на эти встречи. Там, где такой насыщенности не было, ситуация была совершенно иной. Абсолютное большинство было настроено против Путина. Причём настрой был озлобленный.«А чего он для меня сделал хорошего?» – таким вопросом можно охарактеризовать в целом настроение многих участников встреч. А ведь вопросам и ответам предшествовала 3-х часовая лекция, где была популярно изложена обстановка в мире, причины «перестройки», методы разрушения СССР и России, роль «элиты» и всех партий в этом разрушении, подробно разъяснена ситуация с Путиным, что надо делать для вывода России из тупика «реформ» и т.д., и т.п. О чём это говорит? Это говорит о том, что враз, за одну беседу, понимания людьми происходящего не изменить. Требуется время и кропотливая работа по доведению КОБы. И чем энергичнее будет эта разъяснительная работа, тем меньше времени потребуется для претворения КОБы в жизнь.

В 2004 году мне довелось прочитать лекцию по КОБе слушателям Российской Академии Государственной Службы при Президенте РФ. Она была примечательна тем, что слушатели Академии (а это в основном чиновники регионального уровня из многих регионов России) на лекцию пришли все, пришли многие аспиранты Академии и соискатели учёных степеней. Но не было ни одного(!) преподавателя самого «крутого» ВУЗа страны! Получается, что управленцев из регионов интересует происходящее в стране, а «элитарным» учёным либо это «до лампочки», либо страусиная поза «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому не скажу …», либо элитарные амбиции, либо всё вместе взятое.

Итак, вот вам наглядный срез состояния заинтересованности и понимания нашим обществом происходящего в стране на трёх конкретных примерах:

1. Там где активно работает организация КПЕ, КОБа овладевает умами людей, люди осознанно относятся к происходящему и работают на претворение КОБы в жизнь.

2. Там, где народ ничего о КОБе и КПЕ не знает, не знаком, организация КПЕ работает плохо, там понимание происходящего в стране нет.

3. В Москве учёная «элита» уклоняется от занятия определённой позиции к происходящему в стране, уклоняется от поиска путей вывода России из тупика, топчется на прежних «легитимных» «научных» догматах, боится всего нового, боится утерять своё привилегированное (хотя и жалкое) существование.

А теперь, после рассказанного, давайте представим, что Путин, зная КОБу, выходит и на всю страну излагает Программу КПЕ! (Об этом мечтают некоторые наши «горячие» головы). Что будет? Будет «облом» и смута. Люди, не знающие КОБу, ничего не поймут (таких пока абсолютное большинство), «элита» его не поддержит, а те, которые «кое-что понимают в глобальной политике», используют непонимание народа и устремление «элиты» к сохранению своего мнимого благополучия в своих интересах – организуют такую смуту и кровавое колесо, что мало никому не покажется, а заодно и решат задачу расчленения России окончательно на удельные княжества.

Предположим теперь, что Путин вообще не знает КОБу (что, вообще говоря, исключено в принципе). Что он должен говорить в этом случае с точки зрения недовольных? Призывать к «смелым и решительным действиям» по наведению порядка в стране? Кого и против кого? Кто пойдёт «на баррикады»? Где оружие брать? В кого стрелять? А судьями кто будет? «Юристы» и «сыны юристов»? И т.д., и. т.п. А самое главное в этом случае ЧТО и КТО будет делать «после баррикад»? То есть этот второй вариант опять приводит к тому, что все мы будем «воевать» во имя целей «мирового закулисья». «Ты пошёл воевать за народную власть со своим же народом» (И. Тальков).

4. Что и как мог делать Путин

И вот в этой ситуации очень многие (к сожалению очень многие), которые не разбираются и не хотят разобраться даже в азах того, как осуществляется управление страной, обществом, экономикой, политикой и т.п. вопросами, не хотят понять и признать, что мы фактически живём в оккупированной стране, такие люди выдвигают претензии лично к В. В. Путину: «А что он конкретно для меня сделал за 8 лет?» После этого следует множество частных вопросов по множеству проблем. Кто возмущается новыми законами и никак не хочет понять, что их принимала Дума, где сидят представители кланов, разоривших страну. Кто возмущается правительством и конкретными министрами. Но при этом никак не хотят понять, что министры тоже были ставленниками «семьи Ельцина». За первые 4 года Путину удалось всё же некоторых убрать. Яркий пример Разрушайло (МВД). Но ведь в МВД остались разрушайловцы и их за год-два сразу всех не уберёшь. Да и кого ставить вместо? Ведь всё пронизано коррупцией. То же и в других министерствах и в ведомствах. То же в судах и в прокуратурах. Описывать страшную атмосферу коррупции и взяточничества во всех эшелонах власти нет смысла. И люди это прекрасно знают. Но почему-то считают, что изменить ситуацию можно приказами и указами одного Путина.

Преступники и негодяи проникли во все сферы управления и во все уровни власти. Мы живём в преступном криминальном безнравственном государстве. И в одночасье за год-два это не изменить. Приходится всё это стойко, стиснув зубы, переносить. И медленно, но верно выводить Россию на нужный курс. И действовать очень осторожно, оценивая множество всевозможных факторов. Даже если допустить, что Путин не знает КОБы, то и в этом случае он многое пока делает верно.

Ведь как с позиций КОБы выглядит ситуация. В Достаточно Общей Теории Управления есть понятие «сильные и слабые маневры». «Сильный манёвр – это когда некая система переводится из одного режима в другой за короткое время. «Слабый манёвр» – это когда система из одного режима в другой переводится за достаточно длительное время. Дам такой образ для простоты понимания. Представьте, что водитель ведёт машину в кузове которой пустые бутылки. И водитель, двигаясь по неизвестному маршруту с плохой дорогой, сбился в сторону и, осознав это, с перепугу круто и резко поворачивает в нужную сторону. Перегруженная машина переворачивается и грохается в кювет. «Пустые бутылки» при этом разбиваются вдребезги.

А другой водитель в этой же ситуации, выбрав достаточно хорошей участок дороги, медленно, не спеша, стараясь не перевернуть машину, делая даже быть может определённый «крюк», выводит свой автомобиль на нужный курс.

С Россией подобная ситуация. Множество «пустых бутылок» дребезжат «в кузове»:«Скорей! Налей!». Но ВВП этого «дребезга» не слушает. От того, что их дребезжания не замечают, «пустые бутылки» ещё сильнее начинают дребезжать. И что посоветуете Путину делать в этой ситуации?

С позиций «сильных и слабых маневров» исторические события в России выглядят следующим образом.

Перед революцией 1917 года по отношению к России осуществлялся на протяжении минимум 100 лет слабый маневр по переводу управления Россией из рук царя и национальной буржуазии в руки интернацистской международной еврейской мафии. Этот слабый маневр на заключительной стадии был завершён сильным манёвром – революцией 1917 года. После чего наш народ умылся страшной кровью. «Белые» казаки рубили в куски «красных» и наоборот.

Подобное было проделано и в наше с вами время. После устранения Сталина «мировое закулисье» осуществило с 1953 г. слабый манёвр по переводу управления страной с рельсов пути национал-большевизма Сталина на рельсы интернациональной международной еврейской мафии. Это и были так называемые годы «холодной войны». Хрущёв, Брежнев, Черненко, Андропов ничего не смогли противопоставить «мировому закулисью». А народ с удовольствием, развесив уши, слушал «БиБиСи» и «Голос Америки». Завершающую стадию слабого манёвра «мировое закулисье» поручило Горбачёву. А в августе 1991 года по отношению к России был осуществлён сильный манёвр. Исполнители: с одной стороны пьяница Ельцин, с другой стороны трусы с дрожащими руками из ГКЧП. Хозяин у обоих «команд» был один – «мировое закулисье». После этого сильного манёвра мы все, весь народ, проснулись «в ночь с 18 на 22 августа» уже в другой стране, оказавшейся в руках мировой мафии.

И вот теперь, после всего, что готовилось против СССР-России десятилетиями!готовилось и было осуществлено, а достигнутый успех был развит и закреплён уже на протяжении более 15 последних лет, не зная и не желая знать реальное положение дел в стране, после всего этого «наш простой советский человек» хочет, чтобы Путин быстренько, за несколько лет сделал всем, всему народу «хорошо»! Причём сам лично этот «простой человек» ничего делать и предпринимать не хочет. А некоторые при этом считают возможным попивать водочку и потягивать «правильное пиво». Смешно всё это! Так рассуждать о возможностях Путина в созданных условиях может пустой, ничего не смыслящий и нежелающий мыслить обыватель. И людям, понимающим происходящее, а к таким должны относить себя все члены КПЕ, ни в коем случае нельзя подстраиваться под мнения и желания таких обывателей, подпадать под их эмоции. При этом надо также понимать, что и подобные обыватели – это всё же тоже наши люди, что они не враги, а жертвы (хотя и добровольные) ведущейся против СССР-России холодной (информационной) войны.

5. Слабый манёвр Путина

Предположим, призвал бы Путин «К оружию!» (или ещё какой-либо «радикальный» вариант). К чему бы это привело? Это был бы «сильный манёвр»! Но он сработал бы на «мировое закулисье». Почему?

«Справа» на Путина наседают демократы: «чубайсы», «немцовы», «гайдары», «хакамады» и т.н. Они открыто ненавидят Путина и хотели бы его свергнуть.

«Слева» на Путина наседают марксисты всех мастей во главе с КПРФ. Они его также ненавидят. Он им отвечает: «марксизм – не наука» (как заявил в 1952 г. И. В. Сталин)

«Сверху» над Путиным нависает двухголовый змей-горыныч: одна голова – «духовная» власть иерархии РПЦ с тысячелетними устоями, свечками, подсвечниками и кадилами, а другая голова –«материалистическая» светская власть – «партия власти». А Путин ставит задачу (вопреки догматам РПЦ) восстановить истинную многотысячелетнюю историю Руси!

«Сзади» его пытается подталкивать в нужную для себя сторону «мировое закулисье».

«Впереди» суетятся и мешают под ногами, делая подножки, забегая вперёд паровоза, все т.н. «патриоты» и им подобные.

«Внизу» же, в народе, у Путина опоры нет. У него нет той силы, на которую он смог бы опереться при решении грандиознейших задач, стоящих перед страной.

Некоторые предлагают, чтоб Путин обратился к народу за помощью. И тогда «народ его поддержит». А какой «народ»? Ничего не понимающий в происходящем? Ведь именно по этой причине и референдумы сейчас не нужны. Если люди не понимают что происходит, ими, обманутыми, могут прикрыться и решить свои вопросы негодяи. Народ неорганизованный? Неорганизованный народ – это толпа, сброд!

Поэтому надо создать такую силу, на которую Путин смог бы опереться! И только КПЕ на базе КОБы может стать такой силой! Это одна сторона вопроса.

Есть и другая сторона вопроса. Ведь весь управленческий корпус страны – это не «люди Путина». Это пока до сих пор в своём большинстве «люди Ельцина», «люди Лужкова», «люди губернатора X». И управленческий корпус, «элита» – будет поддерживать своих хозяев. И к замене управленческого корпуса на «своих людей» Путину только-только удалось приступить. И тут его ждёт мощное противодействие «элиты»: как «семьи Ельцина», так и «семьи Лужкова».

Так что Путин пока один. Один! И он очень осторожно, стараясь не перевернуть «машину» и не разбить «пустые бутылки», осуществляет «слабый манёвр» по выводу России из тупика. И мы все должны это понимать. И скорее наполнять «пустые бутылки» Мёртвой Водой и Живой Водой.

Конечно, можно при этом рассуждать о каких-то частностях, не совсем понятных нам решениях Путина. Но ведь надо учитывать, что мы и не все обстоятельства знаем, не знаем всех тех мелочей и нюансов, которые известны ему. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» (Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре»). А выдающийся президент Франции Шарль де-Голль в своих воспоминаниях написал, что став во главе государства он почувствовал, как на него подули «ледяные ветры государственной необходимости».

И поэтому надо признать, что Путин был хорошим президентом, который в такой сложной обстановке не допускал порождения обвальных процессов.

И надо понять, что обо всём этом Путин не может говорить открыто. Ну, представьте, что Глава России на весь мир заявляет, что Россия – это преступное государство! Или полностью коррумпированное. Или ещё что-либо подобное. Сработает ли это на авторитет России? Усилит ли её положение? Запугает ли преступников? Конечно нет.

В этих условиях что делать нам, членам КПЕ? А нам надо помочь Путину, а не охать, проклинать да причитать, ничего не делая. Причём, обратите внимание, знает ли Путин КОБу и руководствуется ли ей, не знает ли Путин КОБу, мы в обоих этих случаях должны делать одно и то же.

Во-первых, мы должны всему народу, всему миру доводить информацию о том, что происходит и что надо делать (т.е доводить КОБ и программу КПЕ).

Во-вторых, мы должны готовить управленческий корпус страны, который был бы способен претворять идеалы КОБ в жизнь. Без соответствующего управленческого корпуса нам ситуацию в России не изменить.

В-третьих. На базе решения двух первых задач нам надо входить в управление всеми процессами в стране (то, что мы ранее называли «перехватом управления»).

А решив эти три задачи, не так уж и важно будет, кто окажется главой государства: Путин, Распутин, Сидоров, Иванов … Почему так? Потому, что простому человеку не важно КТО будет находиться в Кремле. Ему важно по каким законам, по каким правилам и нормам, по какой концепции он будет жить. А жить в конце-концов все будут по КОБе!

Именно эти три задачи и являются основными задачами КПЕ. Вот на их выполнение нам необходимо направить все свои основные усилия.

6. Необычное явление Путина

«Необычное явление» в переводе на греческий означает «феномен»

В письмах, в телефонных разговорах, во время встреч с людьми во всех регионах страны все годы правления Путина мне задавали один и тот же вопрос в отношении Путина: «Почему вы (газета «Mеpa за меру» и КПЕ в целом) так хорошо относитесь к Путину? Почему пишете о нём в радужных тонах? Ведь он ставленник «семьи», ставленник ненавистного всей стране Ельцина! Путин за первый срок президентства ничего не сделал! Да и за второй срок радикально ничего не изменил в стране. За что вы его хвалите?»

Ну, что же, давайте разберёмся.

Всё дело в законе нормального распределения о котором было подробно рассказано в главе 10. Этот закон распространяется и на оценку качеств людей. К одному из качеств людей относится и их социальная активность. Согласно закону нормального распределения получается, что социально-активных людей в нашем обществе где-то 5-7%. Такое же количество вообще отстранились от участия в социальной жизни. Основная масса людей (80-90%) – «ни туды, ни сюды». Они вроде бы равнодушны к политике и общественной жизни, однако отслеживают те процессы, которые им интересны, хотя в целом относятся отстранено и активности не проявляют. Это как ангел лаодакийской церкви из библии: «не холоден и не горяч, а тёплый».

Так вот. Мы, все члены КПЕ, крутимся в среде 5%-7% социально активных людей. Они-то в основном являются и членами всех ныне существующих партий. А этих партий совсем недавно было несколько десятков. Так что всех социально-активных во исполнение «гарвардского проекта» давно растащили по частям. Все эти социально-активные люди ходят на митинги, конференции, семинары и т.д. Они-то в основном и высказывают своё отношение к происходящему. Вот это их отношение мы с вами и слышим по радио, видим по ТВ и читаем в газетах.

Но если войти в квартиру одного из тех, кто входит в 80-90%, и задать вопросы про обстановку в стране и в мире, про партии и т.п., то окажется, что «тёплого» обывателя всё это не интересует, он далек от всего этого.

Однако центры социологических исследований интересуют именно эти люди, т.к. их очень много. И их мнение по ключевым вопросам, связанным с прогнозированием поведения десятков миллионов людей, этим центрам не безразлично. Поэтому в этих центрах есть специально подготовленные и с хорошей зарплатой люди во всех регионах, которые непрерывно ведут опросы всех категорий людей.

Поэтому те, кто всё это понимает, относятся ко всем «рейтингам» серьёзно и готовы платить очень большие деньги за их достоверность. И чем точнее какой-нибудь центр даёт прогноз, который потом подтверждается, тем больше денег он требует с клиентов за свои исследования. Поэтому давать неточные прогнозы центрам невыгодно. Если раз твой прогноз не сбылся, два не состоялся, три не подтвердился, услугами твоего центра никто пользоваться не будет, а значит и денег платить не будет.

Из этого следует, что высокие «рейтинги» В. Путина – не обман. Но почему же тогда многие члены КПЕ слышат со всех сторон: «Путин – такой, Путин – сякой»?

Так вот, оказывается, если этих 80-90% «тёплых» спросить: «Вы за кого: за Путина, Зюганова или Явлинского?», они почти все ответят одинаково: «Мы за Путина». На вопрос«почему?», ответ будет такой: «Зюганов – коммунист, а мы назад не хотим. Ничего хорошего при ЦК КПСС мы не видели. Все партократы – дармоеды. Явлинский – демократ, а демократы разрушили страну».

– «А Путин-то чем вам нравится?»

– «А он потихоньку выправляет положение. Выплату зарплаты наладил регулярную, пенсии увеличил. Хоть немного, но лучше стало. Промышленность хоть чуть-чуть заработала» …

– «Но ведь этого мало. Смотрите, что в стране делается!»

– «Так ведь мешают ему. Не дают развернуться. А мы видим, что он старается. Он вышел из рабочей семьи. Он – свой. Он – за народ».

Вот, приблизительно, то, что можно услышать. Очень многие из этих 80-90% «тёплых» не могут словами внятно и понятно выразить то, о чём они думают. Но именно это их понимание:«что лучше уж так, иначе может быть хуже», называется у нас в стране «мудрость народа».

По этой же причине народ проголосовал и за Медведева. «Так Медведева Путин поставил!»

Да, поставил Медведева Путин. А вы кого хотели бы? Зюганова? Жириновского? Явлинского?… А тогда кого? Между прочим сам Путин сказал на всю страну и весь мир о том, что если у кого-то есть Большая Идея, то пусть под эту Большую Идею он собирает народ, создаёт партию, идёт на выборы, идёт в Госдуму, выдвигает своего президента. Кто мешает делать это? Никто. Я имею моральное право всё это говорить и писать, поскольку стою во главе КПЕ с начала её образования и знаю об отношении людей к партиям. Не хотят многие люди заниматься политикой. Причины в книге изложены. Но и не все члены КПЕ проявили активность и настойчивость, которая требовалась для процесса становления и укрепления партии. Это надо признать и сделать выводы, И если бы мы подтвердили необходимую численность с запасом прочности, то участвовали бы и в выборах 2007 года. Однако падать духом не следует, а надо продолжать нашу работу. На «доброго дядю» надеяться нечего.

В предыдущем приложении было рассказано, как действовал Сталин. Всё изложенное там о Сталине приведено не просто так. Эта информация позволяет в образном виде, на исторических параллелях сопоставить происходящее «тогда» с происходящим «сейчас», сравнить, понять, сделать выводы. Как объяснить человеку, ничего не понимающему в управлении людьми, обществом, страной то, что происходит сейчас в России? Как объяснить это тому, кто не хочет разбираться в политике, а хочет (как того хотело и добилось «мировое закулисье») быть «вне политики»? А делать это нам надо! Ведь это всё наши люди, обманутые, оболваненные. Без этих людей, без их поддержки положение дел в стране не изменить. Но подстраиваться под то, что «им кажется», или то, что «так им хочется» – нам нельзя! Людям, знающим КОБу, так делать нельзя. Если действовать так, то у нас ничего не получится. Мы обязаны говорить правду, обязаны открыть людям глаза. Это наш с вами долг перед Россией и Народом! И в этом нам поможет дело, которому был верен И. В. Сталин.

7. Как действовал Путин

Читая теперь всё ниже излагаемое, сопоставьте это с тем, что уже прочитали выше.

Путин все 8 лет своего президентства реальным хозяином в стране не являлся.Путин это фактически признал в выступлении в Лужниках перед выборами в ГД в декабре 2007 г. Это прекрасно понимают все думающие люди. Президент, правительство, Госдума – это вывески. Реальными хозяевами у нас в России были и сейчас пока остаются кланы из совпартноменклатуры, разграбившие страну за годы «перестройки» Горбачева и «реформ» Ельцина. Этих кланов много: кланы федерального уровня, кланы регионального уровня, отраслевые кланы и т.д. Все они грызутся между собой в полном соответствии с библейским принципом «разделяй и властвуй», уничтожая при этом как самих себя, так и страну в целом. Все эти кланы на федеральном уровне, так или иначе, состоят в двух противостоящих кланах:клане Ельцина (т.н. «семья») и клане Лужкова. Следует также понимать, что в стране реально существует несколько ведомственных административных и «силовых» группировок, борющихся друг с другом.

Если Путин в этих условиях занял бы чью-либо сторону (чего от него добивались и добиваются как оба клана, так и административные и «силовые» группировки), его сомнут. Как быть?

1. Надо было занять место над схваткой, как это в своё время сделал Сталин. Не занимать ни чью сторону, терпеливо ждать, дав возможность им самим «замочить» друг-друга. Что сделал Путин? Именно это он и сделал. Ведь надо понимать, что у Путина до сих пор нет ни своего управленческого корпуса, ни своей команды в центре. Да, это плохо, что он не смог за 8 лет сделать что-то реальное в этих вопросах. Но очень важно не просто осуждать его за это. Важно осознавать это.

2. Если нет возможности стать хозяином внутренней политики в собственной стране, захваченной кланами, и наводить порядок изнутри, значит надо было стать хозяином в стране через осуществление соответствующей внешней политики. Надо сделать так, чтобы его (Путина) не посмели тронуть внутри страны. Надо стать «авторитетом» на международном уровне. И через «международные институты» наводить порядок в России. Что делал первые четыре года своего президентства Путин? Именно это он и сделал за свой первый президентский срок.

По прошествии нескольких лет очевидно, что первый срок своего президентства у него ушёл на то, чтобы отстроиться от «семьи», иметь право говорить от своего имени. И Путин стал авторитетом не только на Западе, да и в мире в целом.

Заметим сразу, что помогало Путину в этом знание КОБы. Для знающих КОБу – это очевидно. Подтверждением того, что он знает КОБу, служит его фраза на пресс-конференции во Франции, где он заявил о необходимости «устойчивого по предсказуемости» развития человечества. Эти два слова являются ключевым понятием Достаточно Общей Теории Управления и в этом сочетании их нигде более не найти.

Знание КОБы помогает ему в его стремлении осуществлять глобальную политику. Нереагировать на неё, как это делал Сталин, а быть хозяином глобальной политики. Посмотрите с этих позиций как к нему относятся на Западе и в мире, сопоставьте как относились к Ельцину. Все руководители государств относятся к Путину очень уважительно, вся зарубежная пресса подробнейшим образом освещала его пребывание за границей. Чего нельзя сказать о нашей прессе и вообще всех наших СМИ, полностью принадлежащих кланам. Все они очень скудно освещают подробности поездок Путина. По телевидению показывают одни торжественные моменты, но о содержании говорят очень скудно. В газетах то же самое. Вот вам проявление реальных возможностей Путина во внутренней и внешней политике. Через такое отношение захваченных кланами СМИ надо смотреть и на происходящие скандалы на телевидении, радиостанциях, газетах. Идет драка не на жизнь, а на смерть.

Тем, кто владеет КОБой, должно быть очевидно, что глобальная мафия (Глобальный Предиктор) «опускает» США, Причина этого в том, что США переживают глубочайший экономический кризис, но при этом руководство США стало претендовать на место, которое занимает сама международная глобальная мафия – место ГП. А ГП этого не допустит, поэтому ГП принято решение США «опустить». Произошедшее 11 сентября 2002 года в Нью-Йорке – событие знаковое. ГП из США делает «империю зла» путём вовлечения их в войну с исламским миром. Это «опускание» может быть как медленное, так и внезапное.

Война США в Ираке – это внезапное и быстрое «опускание» США, это их крах. И это должно было быть сразу после 11 сентября. Вспомните как Буш «тянул резину» сразу же после обрушения небоскрёбов и загнал себя в угол. Не начать войну – плохо, начать – ещё хуже – это крах. И если бы он долго колебался, то его бы просто убрали, как это сделали с Джоном Кеннеди. Порядки у масонов суровые… Поэтому Буш весь период своего президентства искал опору, в том числе и у Путина.

А мусульманские магнаты уже давно начали переводить денежные потоки из США в Европу.Франция практически ими уже скуплена. Вспомните погромные действия выходцев из Азии и Африки в пригородах Парижа. Именно этим и определяется поведение её руководства. Что касается Германии, то кроме денежных потоков исламских магнатов, ситуация там характеризуется ещё и тем, что целое поколение помнит то, что принесло стране правление Гитлера: немцев запугали не только страхом высказываний против евреев, но и вообще страхом высказываний по отстаиванию своих национальных интересов.

Перебросом денежных потоков из США в Европу объясняется и ситуация в Израиле. Ведь в Израиле, вообще говоря, нет ничего своего: ни мощной промышленности, ни индустрии, ни сельского хозяйства. Всё благополучие евреев в Израиле, вся их безбедная жизнь зиждилась на дотациях, даваемых «земле обетованной» от еврейской диаспоры США, занимающей там ключевые позиции в финансах и в бизнесе. А поскольку сейчас евреям в США «стало самим плохо», то помощь Израилю значительно ослабла. Знаковым моментом в изменении ситуации с Израилем является то, что, как писала газета «КоммерсантЪ» от 14.02.03, «Бельгия решила судить Ариэля Шарона». А. Шарон был главой правительства Израиля. Верховный суд Бельгии вынес решение судить Шарона «за геноцид», выразившийся в сопричастности А. Шарона к уничтожению до 3,5 тысяч палестинских беженцев в поселениях Сабра и Шагала в 1982 году, когда А. Шарон был министром обороны Израиля. (Есть над чем подумать «лучшему» министру обороны Грачёву по кличке «Паша-мерседес»). Ситуация в Израиле привела к тому, что евреи сейчас бегут из Израиля назад в Россию (двойное – «дойное» гражданство было не случайно предусмотрено). И не случайно марксист Зюганов «вдруг», «ни с того, ни с сего» заговорил о «перекосе» в национальном вопросе. Если бы Зюганов хорошо знал учение К. Маркса, сторонником которого он себя заявляет, то он не должен был бы так говорить. Ведь К. Маркс не считал еврейство нацией, он говорил о ней, как о «химерической национальности», т.е. о том, что еврейство – несуществующая национальность, псевдонация. То есть Зюганов скрывает от народа главное: что еврейство не нация, а мафия. И именно эти мафиозные кланы борются за полную и безраздельную власть над Россией: клан Ельцина против клана Лужкова. То есть Зюганов говорит народу неправду, лжёт, обманывает простых людей.

Нашу жизнь определяет не то, как мы каждый трудимся на своих местах, а то, как нами управляют. А весь управленческий корпус сейчас – из троцкистов: «Вот они расселись по складам (закромам Родины) и воруют до самозабвенья. Узнаю я их по их «мерсам», купленным за наше ограбленье». У Путина долгое время не было своего управленческого корпуса. Да и сейчас его по большому счёту нет. Путин фактически оказался при назначении его Ельциным на должность президента один, как когда-то оказался один Сталин. Перед Путиным с точки зрения КОБы стояли две задачи:

1. Сформировать свой управленческий корпус;

Дата добавления: 2015-05-31