Нормативные акты. 6. Регламент арбитражных судов Российской Федерации, утв

Задачи

Судебная практика

Нормативные акты

1. ГПК РФ (ст. 204, 210, 428).

2. АПК РФ (ст. 142, 170, 182, 318, 320). З.КоАПРФ (ст. 32.2).

4. УК РФ (ст. 46).

5.УИКРФ (ст. 31,32).

6. Регламент арбитражных судов Российской Федерации, утв. по­становлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 (в ред. от 30 декабря 2002 г. № 12) (гл. 10) // ВВАСРФ. 2003. №3.

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполни­телями судебных актов арбитражных судов» (п. 7, 8) // ВВАС РФ. 2004. № 8.

Литература

1. Меркин Н. Г. Возбуждение исполнительного производства по де­лам о возмещении вреда. Свердловск, 1988. С. 96.

2. Юков М. К Самостоятельность норм, регулирующих исполни­тельное производство //Проблемы совершенствования ГПК РСФСР: Сборник научных трудов. Вып. 40. Свердловск, 1975. С. 91.

Задача № 1. Неуказание каких из перечисленных ниже сведе­ний в исполнительном листе суда является основанием к его возвра­щению по мотиву несоответствия требованиям ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;

2) дело, по которому выдан исполнительный лист;

3) дата принятия решения суда, подлежащего исполнению;

4) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и (или) должника, их место нахождения (жительства);

5) дата и место рождения должника-гражданина;

6) место работы должника-гражданина или место его государ­ственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

7) резолютивная часть решения суда;

8) дата вступления решения суда в законную силу;

9) дата выдачи исполнительного листа;

10) срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Задача № 2. Укажите, по каким из перечисленных исполни­тельных документов срок для добровольного исполнения требова­ний исполнительного документа должнику не предоставляется:

1) о восстановлении на работе;

2) о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;

3) о взыскании алиментов;

4) о взыскании заработной платы;

5) об обязании регистрационной службы зарегистрировать до­говор аренды недвижимого имущества;

6) об обязании налогового органа зарегистрировать предприятие;

7) о вселении.

Задача № 3. Соответствуют ли закону действия судебного пристава-исполнителя:

1) судебный пристав-исполнитель отказал в принятии испол­нительного листа арбитражного суда о взыскании в пользу компании

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ _____________________ Тема 6

Возбуждение исполнительного производства

«81аг{1лтйес1» по мотиву указания наименования взыскателя не на русском языке;

2) приняв к производству исполнительный документ, направ­ленный из другого отдела судебных приставов в порядке ст. 11 Фе­дерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, не вынося постановление о возбуждении ис­полнительного производства, приступил к совершению исполнитель­ных действий;

3) судебный пристав-исполнитель отказал в принятии к произ­водству постановления мирового судьи о наложении администра­тивного штрафа по мотиву того, что с момента вступления поста­новления в законную силу не истек 30-дневный срок;

4) судебный пристав-исполнитель отказал в принятии к испол­нению постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества организации-должника ввиду отсутствия на нем отметки банка об отсутствии денежных средств на счете должника;

5) возбудив исполнительное производство о взыскании с пред­приятия 500 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель наложил арест на денежные средства организации-должника в банке в размере взы­скиваемой суммы.

Задача № 4. На основании заявления Дорониной 1 апреля ми­ровой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ека­теринбурга вынес судебный приказ о взыскании с МУП «ПЖРТ Железнодорожного района г. Екатеринбурга» заработной платы. 2 ап­реля судебный приказ направлен мировым судьей для исполнения в Железнодорожный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в принятии судебного приказа отказано ввиду того, что: 1) в нем не указан срок предъявления его к взысканию; 2) отсутствует заявление Дорони­ной о возбуждении исполнительного производства. Судебный при­каз возвращен мировому судье.

20 апреля ввиду нахождения мирового судьи, вынесшего судебный приказ, в отпуске по рождению ребенка судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга выдал новый судебный приказ, указав в вво*дной части, что он постановлен мировым судьей, а в конце — дату предъявления его к взысканию. Данный приказ предъявлен Дорониной к взысканию заново.

Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии судебного приказа к исполнению по мотиву того, что он подписан не мировым судьей, его вынесшим, а судьей районного суда.

Дайте оценку действиям мирового судьи, судебного приста­ва-исполнителя и судьи районного суда.

Задача № 5. Рассмотрев 75 гражданских дел по иску Инспек­ции ФНС к гражданам о взыскании земельного налога, районный суд постановил решения об удовлетворении заявленных налоговым органом требований и по вступлении их в законную силу направил 75 исполнительных листов в службу судебных приставов. В испол­нительных листах в графе «Взыскатель» указано «Государство».

Судебный пристав-исполнитель возвратил все исполнительные документы в суд со ссылкой на то, что в них не указан государствен­ный орган, полномочный осуществлять права взыскателя — госу­дарства.

Дайте оценку действиям суда и судебного пристава-исполнителя.

Вариант: в графе «Взыскатель» суд указал «Инспекция ФНС по г. Реж Свердловской области».

Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии исполни­тельных листов к исполнению ввиду того, что они направлены в службу судебных приставов не налоговым органом, а судом.

Задача № 6. Приговором суда Копылов — директор ООО «Пирамида» — осужден за сокрытие денежных средств и имуще­ства организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов (ст. 199² УК РФ), с наказанием в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. Приговор вступил в законную силу 1 марта. Выданный на основании приговора исполнительный лист направ­лен судом в службу судебных приставов.

В постановлении о возбуждении исполнительного производ­ства от 5 марта судебный пристав-исполнитель предложил должнику (осужденному) уплатить штраф в срок до 10 марта.

Копылов к установленному судебным приставом-исполнителем сроку штраф не уплатил.

Проверив имущественное положение должника (в том числе с выездом по месту его жительства), судебный пристав-исполнитель имущества, на которое можно обратить взыскание, не обнаружил. В связи с этим судебный пристав-исполнитель постановлением от

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ПРАКТИКУМ

Тема 6

Возбуждение исполнительного производства

27 апреля исполнительное производство окончил по подп. 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполни­тельный лист направил Инспекции ФНС по месту жительства Ко-пылова.

Соответствуют ли закону действия судебного пристава-ис-Йолнителя? Каков порядок исполнения приговоров суда о наложе­нии штрафов в качестве основного вида наказания?

Вариант: приговором суда Копылов осужден за преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ) с наказанием в виде лишения свободы со штрафом в размере 50 тыс. руб.

Задача № 7. Постановлением Инспекции ФНС по г. Ревда Сверд­ловской области Логиновских (индивидуальный предприниматель) подвергнута штрафу в размере 2 тыс. руб. за осуществление тор­говли без применения контрольно-кассовой машины. Постановле­ние направлено для исполнения в Ревдинский отдел судебных при­ставов Свердловской области.

Составьте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Задача № 8. Решением Арбитражного суда Свердловской об­ласти от 1 апреля с индивидуального предпринимателя Боброва в пользу ООО «Игрек» взыскано 700 тыс. руб.

Выданный на основании решения суда исполнительный лист направлен для исполнения в Кировский отдел судебных приставов г. Екатеринбурга.

Составьте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, восполнив недостаю­щие данные по своему усмотрению.

Задача № 9. Решением Верх-Исетского районного суда г. Ека­теринбурга от 10 сентября Романенко восстановлен в должности газо­сварщика строительно-монтажного поезда № 2 ОАО «Уралстройме-ханизация» с взысканием заработка за время вынужденного прогула в сумме 43 тыс. руб.

-Выданный на основании решения суда исполнительный лист направлен для исполнения в Верх-Исетский отдел судебных при­ставов г. Екатеринбурга.

Составьте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, восполнив недоста­ющие данные по своему усмотрению.

Задача № ю. К взысканию в Красногорский отдел судебных приставов г. Каменск-Уральский Свердловской области предъявле­но инкассовое поручение Отделения Пенсионного фонда РФ в Сверд­ловской области о взыскании с ОГУП «Молочный завод № 2» за­долженности по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 300 тыс. руб. и пени в сумме 30 тыс. руб.

Составьте постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении инкассового поручения, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Контрольные вопросы

1. Назовите юридический состав, необходимый для возбуждения исполнительного производства.

2. В каком случае срок для добровольного исполнения требо­ваний исполнительного документа должнику не предоставляется?

3. Допустим ли отказ в принятии исполнительного документа к исполнению по основаниям, не предусмотренным законом?

4. Что следует разъяснять должнику в постановлении о возбуж­дении исполнительного производства?

5. Каковы правовые последствия неисполнения должником тре­бований исполнительного документа в срок для их добровольного исполнения?

Общие правила совершения исполнительных действий

ГЛАВА 7

ОБЩИЕ ПРАВИЛА СОВЕРШЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

1.Меры принудительного исполнения: виды, основания при­менения.

2. Место, время и сроки совершения исполнительных действий.

3. Разъяснение судебного акта или акта другого органа, подле­жащего исполнению.

4. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта или акта другого органа, изменение способа и порядка их исполнения.

5. Отложение исполнительных действий.

6. Приостановление исполнительного производства: основания, процессуальный порядок.

7. Окончание исполнительного производства: основания, про­цессуальный порядок. Прекращение исполнительного производства и возвращение исполнительного документа: основания, процессу­альный порядок, правовые последствия.

1. ГПК РФ (ст. 142, 202-204, 210-212, 433-440).

2. АПК РФ (ст. 96, 120, 170, 179, 182, 201, 324, 327, 328).

3. ГК РФ (ст. 410).

4. СК РФ (ст. 120).

5. Трудовой кодекс РФ (ст. 396).

6. КоАПРФ (ст. 31.9).

7. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № Ю2-ФЗ (ст. 54) // СЗ РФ. 1998. ЯЗД. Ст. 3400.

8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ст. 63,81,94,95,126) // С1РФ. 2002 №43. Ст. 4190.

9. Инструкция по организации работы с документами (по делопро­изводству) при ведении исполнительных производств в подраз­делениях служб судебных приставов органов юстиции в субъектах

Российской Федерации, утв. приказом Министерства юстиции РФ от 3 августа 1999 г. № 225 (п. 3.3-3.6) // Судебные приставы: Сбор­ник нормативных актов и документов. Т. III. М., 2000. С. 675.

Дата добавления: 2015-05-26