Тема: Интеллектуальная собственность в МЧП

Термин «интеллектуальная собственность» появился относительно недавно; общественные отношения известны со времен Древнего Рима. Правовое регулирование практически отсутствовало; были нормы, которые защищали авторские права, права исполнителей.

Средние века: появляются первые законы на национальном уровне (объекты интеллектуальной собственности превращаются в товар). Первый патент – 1421 г. г. Флоренция изобретателю поворотного корабельного крана.

Начало подлинного правового регулирования связывают с Велик. 1623 г. Статут о монополиях Яков Стюарт (исключительное и независимое от воли короля право каждого, кто создаст и применит техническое новшество, монопольно пользоваться его выгодами и преимуществами в течение 14 лет). Первый национальный закон – 1710 г. Статут королевы Анны (copy right).

Термин ИС связывают с Францией. Декларация прав и свобод ч-ка: авторское право как одно из священных прав (видов) собственности.

В России формирование законодательства проходило с небольшим опозданием по тем же направлениям. Даровалось право на использование произведения привилегией. 1667 г. Новоторговый устав; Указ об обязательном клеймении всех русских товаров 1774 г. Закон «О привилегиях на изобретения художества и ремесла» 1812 г. Ломоносов получил привилегию на изготовление стекол, галантерейных вещей. Подробно: Пиленко «Право ИС». 1812 г. переход от привилегий как милости к констатации факта (патенту).

Вывод: 1 этап – этап национального регулирования; 1623 г. – два столетия.

Далее проблема приобрела межгосударственный «размах».

В 1886 г. была принята Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (универсальная конвенция).

Парижская конвенция 18 «Об охране промышленной собственности».

Как результат бурного законодательного процесса, мы сегодня имеем большое количество международно-правовых и национально-правовых актов, регулирующих право ИС. Можно говорить о системе правового регулирования ИС.

Термин «ИС». Два подхода:

1. Характерен для правовых актов. ПИС раскрывается через перечисление объектов интеллектуальной собственности, являющихся предметом правового регулирования. Впервые - Стокгольмская конвенция «Об учреждении Всемирной организации ИС».

2. Второй подход характерен для доктрины. Минков: «ИС есть совокупность закрепленных законом прав на результаты ИД в промышленной, научной, литературной и художественной областях». Такой подход характерен и для других стран. Сам термин собственность применительно к результатам творческой деятельности носит условный характер. Вывод: ИС условно собирательный термин, применяемый для обозначения целого ряда прав на результаты творческой или умственной деятельности.

Объекты ИС весьма разнообразны. Какие подходы применять при защите объектов ИС. В силу этих сложностей, для каждого из видов ИС необходимо было создавать своё правовое регулирование (распространение норм авторского права на смежные права – долгая дискуссия 1952 г. Римская конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и организаций, занимающихся вещанием.

Схема:

ИС:

1. Авторские права – Бернская конвенция 1886 г. + Женевская конвенция (всемирная) 1952 г.; ТРИПС; договор ВОИС 1996 г. «Об авторском праве» (ДАП).

2. Смежные права – Рим 1961 г. + Брюссельская конвенция о распространении сигналов, передаваемых через спутники 1967 г.; Конвенция ВОИС об исполнителях и фонограммах (ДИФ) 1996 г.

3. Промышленная собственность – Париж 1883 г. + пришлось под каждый объект промышленной собственности принимать договор Договор о патентном праве 2009 г.

Два акта, которые охватывают все 3 вида: 1) Стокгольмская конвенция 1967 г. (общие положения об охране); 2) Соглашение ТРИПС 1994 г.

В самом начале ТРИПС перечислены базовые конвенции.

В развитие положений каждой из этих конвенций, были приняты свежие НПА

Наибольший объём международных правовых актов принят для регулирования объектов промышленной собственности.

1. Все конвенции носят универсальный характер – их участники страны любого континента.

2. Договоры в сфере защиты интеллектуальной собственности.

3. Все эти договоры в большей своей части используют материально-правовой способ; эта тенденция характерна для последних конвенций.

4. Усиливается ответственность за нарушения прав ИС. Соглашения ТРПС требует от стран-участниц помимо гражданской и адм-правов ответственности закрепить и уголовную ответственность (это не рекомендация).

Наиболее серьезными проблемами являются:

1. Правового регулирования ИС в бездонной бочке под названием интернет;

2. Создание наиболее эффективного механизма выдачи патентов.

Интернет появился в 50е г. Интернет – эффективное средство общения; создает проблемы для правообладателя – невозможно локализовать (откуда исходит информация).

На сегодняшний день нет единого подхода по правовому регулированию отношений в интернете. Несколько подходов:

1. Ничего не надо делать, рынок всё урегулирует сам. В 2011 г. меморандум о взаимопонимании между крупнейшими американскими компаниями (правообладатели; провайдеры) – политика 7ми шагов;

2. Надо всё-таки как-то это регулировать. Варианты: №1 наказывать за нарушение прав правообладателя провайдера; №2 наказывать юзера (пользователя), т.к. провайдера необходимо найти, этот подход характерен для США, Франции (предупреждение, штраф до 30 000 евро с отключением интернета до 1 года), Великобритании и других европейских стран. В рамках Евросоюза – Регламент о гражданско-правовой ответственности в сфере интернет. Сейчас наибольшую дискуссию вызывает договор АСТА: предусматривает жесткий погранично-таможенный контроль в отношении всех эл средств, на которых может быть размещена данная информация (разрабатывали лет 8; США, Япония; Евросоюз сначала подписал). №3 – облагать дополнительными сборами производителей электронной продукции. В России Никита Михалков руководит Российским союзом правообладателей (собирает эти деньги).

Вывод: разные варианты решения проблемы; ни один из них не является панацеей. Есть право на свободу информации.

Проблема, связанная с процедурой выдачи патентов

Несколько подходов. Парижская конвенция:

1. Конвенционный приоритет. Лицо, подавшее заявку на изобретение в одной из стран парижского союза, имеет право в течение года для изобретения и в течение полугода в отношении товарных знаков обратиться в патентное ведомство любой другой страны о регистрации своего изобретения и он будет иметь приоритет. С момента подачи заявки действует приоритет (173 участника);

2. Евразийская патентная конвенция 1994 г. в рамках СНГ. Лицо, подающее заявление в патентное ведомство в одну из стран СНГ сразу говорит, какой нужен патент национальный или СНГ;

3. Мюнхенская конвенция о европейском патенте;

4. Вашингтонская конвенция о патентной кооперации (проверка)

5. В рамках ЕС разрабатывается специальный регламент по патентному праву. Должен создать систему единого европейского патента (в следующем году).

Дата добавления: 2015-05-31