Практичне заняття

ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ

ТЕМА 7. Правовідносини інших членів сім’ї та родичів

З дисципліни: СІМЕЙНЕ ПРАВО

Категорія слухачів: студенти ННІПП НАВС.

Навчальна мета: ознайомлення студентів з поняттям дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також формами їх влаштування, мають на меті розвиток у студентів навиків застосування положень законодавства для вирішення сімейно-правових спорів, а також вміння складати проекти сімейно-правових договорів, окремих звернень громадян до державних органів.

Виховна мета: виховання почуття відповідальності студентів як майбутніх батьків,вміння проводити ґрунтовний юридичний аналіз конкретних життєвих ситуацій, які виникають в сім’ї навчитися користуватися юридичною нормативною базою.

Розвивальна мета: ознайомлення студентів міжнародним досвідом у сфері правового регулювання влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, при вивченні теми студентам рекомендується слідкувати за змінами до законодавства, користуючись такими офіційними виданнями, як Відомості Верховної Ради України, Урядовий кур’єр, Офіційний вісник України, ознайомлюватись з судовою практикою та останніми досягненнями у галузі сімейного права за матеріалами Вісника Верховного Суду України, газет «Юридичний вісник» та «Юридическая практика», журналів «Право України».

Обсяг навчального часу: 2 години.

Навчальне обладнання, ТЗН: презентація Power Poind/

Наочні засоби: схеми в таблицях.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв′язки: Конституційне право. Адміністративне право, Цивільно-процесуальне право. Кримінальне право.

Вирішення практичних питань та задач:

Основні поняття: Члени сім'ї, родичі, спорідненість, ступень спорідненості, баба, дід, прабаба, прадід, брат, сестра, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок.

Задача 1

Ісакова звернулася з позовом про стягнення аліментів до своєї падчерки Волкової. У заяві позивачка зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком Волкової і виховувала відповідачку протягом чотирьох років до досягнення нею повноліття. Потім падчерка знайшла роботу та почала жити самостійно. Чоловік позивачки помер, матеріально вона забезпечена погано, оскільки пенсія, яку вона отримує за віком, дуже мала, а інших джерел доходу вона не має.

Волкова просила суд у позові відмовити, оскільки мачуха виховувала її лише чотири роки, хоча ставилася до неї дуже добре, підтримувала її морально і, коли була можливість, матеріально.

Яке рішення має прийняти суд? Обґрунтуйте свою відповідь.

Задача 2

Марія Федорова пред'явила позов про сплату аліментів на двох дітей до свого чоловіка, майора міліції Федорову С.И., який вже півроку проживав окремо.

У своїй заяві Федорова зазначила, що чоловік надавав їй щомісячно гроші на утримання дітей у розмірі 300 грн., проте їй стало відомо, що він, при переведенні на інше місце роботи, отримав значну компенсацію за невикористану у цьому році відпустку а також грошову компенсацію за обмундирування і продовольчий пайок. Оскільки ці суми є значними, Федорова просила суд призначити суму аліментів більшу, ніж 300 грн. з врахуванням зазначених доходів чоловіка. Крім того вона обґрунтовувала встановлення більшого розміру аліментів тим, що старший син Федорових, Олексій, є дуже обдарованим хлопчиком, який вже брав участь у музичних конкурсах і навіть отримав винагороду. Тому потрібні гроші на покупку йому нової скрипки та оплату індивідуальних занять музикою. Федоров же відмовляється платити за скрипку та уроки музики, оскільки вважає, що це «не заняття для майбутнього чоловіка», проте згоден оплачувати заняття у секції дзюдо.

Яке рішення може прийняти суд? Чи може бути відмовлено у задоволенні позову?

Яке рішення може прийняти суд, якщо Федорова звернеться з позовом про розірвання шлюбу, але не заявить вимоги щодо присудження аліментів?

Задача 3

17 липня 2005 року Петрова А.Д. звернулася до суду з позовом до Савичевої М.Ф. про стягнення аліментів на сина Савичева Михайла. У позовній заяві вона зазначила, що протягом двох років знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з чоловіком Савичевої Савичевим Л.Т. У січні 2005 року у Петрової А.Д. та Савичева Л.Т. народився син. Савичев Л.Т. був записаний батьком дитини на підставі спільної заяви Петрової та Савичева. Савичев Л.Т. постійно допомагав їй в утриманні дитини. Петрова стверджувала, що Савичев збирався розлучитись з дружиною та укласти шлюб з нею, але у травні 2005 року він помер від серцевого нападу та не встиг подати відповідну заяву.

Савичева М.Ф. проти позову заперечувала. Вона зазначила, що має власних дітей, батьком яких є Савичев Л.Т., доньку 16 років та сина 21 року, який навчається у ВНЗі. Савичева М.Ф. подала зустрічний позов про оспорювання батьківства Савичева Л.Т.

Яке рішення може прийняти суд? Чи правомірні вимоги Петрової? Савичевої? Яким чином можуть бути захищені інтереси Михайла Савичева? Обґрунтуйте рішення.

Задача 4

Максиму та його батькам на праві спільної сумісної власності належала квартира. У 2002 році, коли хлопцеві виповнилось 12 років, квартира була відчужена. Від імені Максима договір підписала його мати зі згоди органу опіки та піклування. У 2003 році за отримані кошти батьки хлопця придбали іншу квартиру, однак, сина в договорі як нового співвласника не вказали, однак, зареєстрували його місце проживання за новою адресою.

У 2004 році відділ освіти за місцем розташування нової квартири звернувся до суду з позовом до батьків Максима про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу як такого, що порушує права дитини.

Вирішіть спір і з’ясуйте правові наслідки.

Задача 5

Ісаків звернувся з позовом до своєї повнолітньої дочки Ісакової про стягнення аліментів в розмірі 100 гривень щомісяця. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що є пенсіонером, інвалідом 3-ї групи, розмір його пенсії складає 528 гривень, з яких щомісяця стягують 100 гривень на утримання колишньої дружини, частина грошей витрачається на ліки, тому коштів недостатньо, донька не допомагає.

Ісакова пояснила, що її заробіток становить 636 гривень, на утриманні має малолітню дочку, допомагає матері, а батько хоче стягнути з неї аліменти, щоб компенсувати витрати на утримання колишньої дружини.

Вирішіть спір.

Задача 6

Бурова звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка про збільшення розміру аліментів на утримання двох дітей до 50 % його заробітку. Вона пояснила, що аліменти в розмірі 1/3 заробітку є недостатніми, оскільки діти хворіють, необхідно купити їм ліки, додаткове харчування, забезпечити їм санаторно-курортне лікування.

Батьки Бурова теж звернулись до сина з позовом про стягнення аліментів, оскільки теж хотіли б поїхати до санаторію.

Вирішіть спір.

Задача 7

Після розлучення Бринівський зареєстрував інший шлюб, в якому у нього народився син. Бринівський вирішив піти у відпустку по догляду за дитиною і за весь час відпустки аліментів на утримання доньки від першого шлюбу не сплачував. Коли Бринівський через три роки повернувся на роботу, колишня дружина звернулась до нього з позовом про стягнення заборгованості за аліментами протягом цих трьох років.

Вирішіть спір.

Задача 8

Сухарєва та Кравець вінчалися в церкві, але шлюб не склався і вони розійшлися. Сухарєва через 8 місяців захворіла й стала інвалідом. Колишній чоловік сплачувати аліменти на її утримання відмовився.

Дайте юридичний аналіз наведеної ситуації.

Задача 9

Лабинська подала позов до суду про розірвання шлюбу та поділ сумісно нажитого майна. У позовній заяві позивачка просила визнати автомобіль, якого було придбано підчас шлюбу, її особистою власністю, мотивуючи це тим, що гроші на придбання цього автомобілю подарува­ла їй на весілля бабуся і що автомобіль був зареєстрований на її ім'я в ДАІ. Відповідач заперечував проти цього, вважаючи, що гроші дарува­ли не дружині, а сім'ї, і просив визнати автомобіль сумісною власністю.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Запитання для самоконтролю.

1. Хто, крім батьків та дітей належить до членів сім'ї? Хто таки родичі?

2. В чому полягає роль інших членів сім'ї та родичів у вихованні дитини? Які їх права відповідно до законодавства?

3. Які права та обов'язки щодо виховання неповнолітніх дітей мають їх брати та сестри?

4. Які права та обов'язки мають мачуха та вітчим щодо виховання неповнолітніх пасинка або падчерки?

5. Яким чином законодавство захищає права інших членів сім'ї та родичів щодо дитини?

6. У яких випадках дитина може бути передана на виховання іншим членам сім'ї або родичам?

7. У чому особливості здійснення представництва щодо прав дитини іншими членами сім'ї та родичами?

8. У чому значення можливості спілкування з іншими членами сім'ї та родичами для розвитку дитини?

9. Що є підставою виникнення майнових відносин за участю інших членів сім'ї та родичів?

10. Коли виникає обов’язок баби та діда утримувати своїх малолітніх і неповнолітніх онуків та обов’язок онуків утримувати бабу та діда?

11. У чому полягає обов’язок повнолітніх братів та сестер утримувати неповнолітніх?

12. Які підстави виникнення обов'язків щодо утримання між мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком?

13. У чому полягає обов’язок утримувати інших осіб, які перебували з особою у сімейних стосунках?

Теми рефератів та доповідей:

1. Права та обов’язки членів сім'ї та родичів щодо виховання та утримання дитини.

Завдання для самостійної роботи

Дата добавления: 2015-05-31