Центр общественных наук 59 страница

На які питання теми розраховане завдання? Як має бути вирішена справа?

24. ТОВ “Кворум” звернулося з позовом до державного НДІ “Квант” про стягнення заборгованості за отриману продукцію на суму 75 680 грн, а також про стягнення неустойки та процентів річних у зв’язку з простроченням грошового зобов’язання. Відповідач проти позову заперечував, вказуючи на несвоєчасність отримання коштів з державного бюджету, за рахунок якого він фінансується, й, відповідно, відсутність своєї вини. Крім того, зазначав, що одночасне стягнення неустойки та процентів річних є неможливим, оскільки проценти річних - різновид законної неустойки.

Вирішіть справу. Обчисліть суми, на які може претендувати позивач за умови, що строк невиконання грошового зобов’язання складає 62 дні, індекс інфляції за час прострочення – 102,1%, а пеня, що передбачалася в договорі на такий випадок, становила 0,1% від суми за кожен день прострочення.

25. За договором купівлі-продажу ПАТ “Повітря” (далі – ПАТ) передало ТОВ “Надія” (далі – ТОВ) 10 кондиціонерів. У процесі прийомки виявилося, що 5 кондиціонерів не працюють. У претензії ТОВ вимагало від ПАТ замінити непрацюючі кондиціонери та сплатити штраф у розмірі 20% від вартості неякісної продукції. У зв’язку з відсутністю на складі кондиціонерів ПАТ запропонувало здійснити ремонт несправних кондиціонерів, але ТОВ не погодилося з такою пропозицією і вимагало розірвання договору, повернення вартості бракованих кондиціонерів і відшкодування витрат за їх зберігання.

На які питання теми розраховане завдання? Які правові наслідки поставки продукції неналежної якості? Вирішіть справу.

26. ТОВ“Промінь” (далі – ТОВ) уклало договір поставки овочевих консервів з ПАТ “Консервний завод” (далі – ПАТ). Не отримавши товар у встановлений договором строк, ТОВзвернулося до господарського суду з вимогою до ПАТ про відшкодування збитків, завданих невиконанням договору, та про стягнення неустойки. Відповідач, заперечуючи проти вимог, пояснив, що поставку позивачу частини консервів мало здійснити повне товариство “Садиба” (далі – повне товариство), з яким ПАТ уклало договір. Отже, відповідальність за невиконання договору поставки в цій частині несе повне товариство. ПАТ не заперечувало, що воно не виконало зобов’язання, але зазначило, що порушення сталося не з його вини. Так, спочатку не було можливості виконати зобов’язання через відсутність склотари для консервів (її було отримано від постачальника із запізненням), а в липні врожай огірків загинув внаслідок сильного граду.

На які питання теми розраховане завдання? Вкажіть загальні умови відповідальності на порушення зобов’язання? Вирішіть справу.

27. Батьки малолітньої Фролової звернулися з позовом до ТОВ «Школа майбутнього», вчителя старших класів Селезньової та батьків неповнолітнього Харламова про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що під час перебування у приміщенні школи неповнолітній Харламов штовхнув їх доньку, у результаті чого їй була завдана травма коліна. Батьки неповнолітнього Харламова вказували, що травмування відбулося внаслідок нездійснення належного контролю за неповнолітнім під час його знаходження під наглядом навчального закладу, порушення навчальним закладом зобов’язання з договору про надання освітніх послуг й на відсутність їх вини у завданні шкоди.

На які питання теми розраховане завдання? Визначте поняття вини та вид відповідальності зобов’язаних осіб. Вирішіть справу.

Список літератури за темою

Антонюк, О. Право на односторонню відмову від зобов’язання та односторонню зміну його умов [Текст] / О. Антонюк // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 15-18.

Боднар, Т.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств: виды и формы [Текст] / Т.В. Боднар // Альманах цивилистики: Сборник статей. Вып. 1 / Под ред. Р.А. Майданика. – К.: Всеукраинская ассоциация издателей «Правова єдність», 2008. – С. 73-91.

Верховець, А. А. Про сплату процентів за ст. 625 ЦК України [Текст] / А.А. Верховець // Вісник господарського судочинства. - 2005. - № 2. - С. 30-34.

Верховець, А. А. Співвідношення цивільно-правових заходів оперативного впливу із заходами цивільно-правової відповідальності [Текст] / А.А. Верховець // Вісник господарського судочинства. - 2006. - № 1. - С. 125 - 130.

Иоффе, О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / О.С. Иоффе - Л.: Изд-во ЛГУ, 1955.

Матвеев, Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности [Текст] / Г.К. Матвеев - М.: Юрид. лит., 1970. - 312 с.

Полякова, О. Розірвання договору за рішенням суду [Текст] / О. Полякова // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – 3. – С. 32-35.

Примак, В. Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб: Монографія [Текст] / В.Д. Примак - К.: Юрінком Інтер, 2007. - 432 с.

Рим, Т. Проблеми визначення розміру збитків у цивільному законодавстві України [Текст] / Т. Рим // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 6. – С. 55 - 58.

Сібільов, М. М. Підстави та умови цивільно-правової відповідальності за порушення зобов’язань за чинним Цивільним кодексом України [Текст] / М.М. Сібільов // Вісник Академії правових наук України. - 2004. - № 2. - С. 80-88.

Тарасенко, Л. Проценти за ч.2 ст. 625 ЦК України – законна неустойка за порушення грошового зобов’язання [Текст] / Л. Тарасенко // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 59-64.

Дата добавления: 2015-05-31