Центр общественных наук 55 страница

10. Іванов (продавець) і Анісімов (покупець) домовилися про купівлю-продаж житлового будинку. В зв’язку з цим Анісімов передав Іванову 3000 грн. як завдаток, отримавши про це відповідну розписку. Однак через деякий час він відмовився від оформлення договору купівлі-продажу, мотивуючи тим, що усі цінні речі, які він мав намір продати для виплати за будинок, втрачено під час пожежі, спричиненої ударом блискавки. Інших коштів для купівлі будинку Анісімов не має.

Вважаючи виконання договору неможливим, Анісімов став вимагати від Іванова повернення, сплачених ним, 3000 грн. Коли Іванов йому в цьому відмовив, Анісімов звернувся до юридичної консультації за роз’ясненням його прав.

На яке питання розраховане завдання? Чи підлягають вимоги Анісімова задоволенню? Чи зміниться рішення, якщо у розписці не буде слова завдаток? Яким чином завдаток захищає порушені права сторін за договором? Що виділяє завдаток та неустойку серед інших видів забезпечення виконання зобов’язання?

11. Між банком «Гарант» (кредитодавець) та фірмою «Нівея» (позичальник) 15.01.2013 р. був укладений кредитний договір на суму 500 000 грн. строком на 2 місяці (до 15.03.2013 р.). На забезпечення виконання цього договору банк «Гарант» і ТОВ «Шанс» уклали договір поруки, за яким ТОВ «Шанс» поручалося перед банком за виконання фірмою «Нівея» свого обов’язку за кредитним договором. При цьому строк дії договору поруки сторонами встановлений не був.

Оскільки «Нівея» не виконала своїх обов’язків за кредитним договором, а поручитель - ТОВ «Шанс» на вимоги банку сплатити за позичальника не реагував, банк 20.10.2013 р. звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ «Шанс» про стягнення основної суми боргу за кредитним договором, процентів за користування кредитом, судових витрат, пов’язаних із стягненням боргу.

На яке питання розраховане завдання? Яке призначення поруки? Який обсяг відповідальності поручителя? Назвіть підстави припинення поруки.

12. За договором підряду ТОВ «Прогрес» (підрядник) зобов’язалося побудувати комплекс гаражів і передати їх АТ «Мрія» (замовник), а останнє зобов'язалося оплатити збудовані гаражі у сумі 900 тис. грн. до 10.05.2013 р. На забезпечення своєчасної оплати замовником будівництва банк «Меркурій» (гарант) видав гарантійний лист.

01.05.2013 р. строк оплати гаражів був продовжений сторонами до 10.10.2013 р. шляхом внесення змін до договору підряду.

У встановлений строк замовник своїх обов'язків по оплаті об'єкту не виконав, надіслану йому претензію визнав у частині суми, а також вказав на відсутність у нього на даний момент коштів. 20.11.2013 р. підрядник звернувся до банка «Меркурій» з вимогою оплатити вартість будівництва і пеню за прострочення платежу. У відповіді на претензію банк посилався на те, що відповідальність гаранта настає тільки за умови, коли основний боржник не може відповідати за невиконання зобов'язання у зв'язку з відсутністю у нього майна. Як відомо банку, у АТ «Мрія» є будівлі, земельна ділянка, транспортні засоби, промислове обладнання та інше майно.

На яке питання розраховане завдання? Які підстави відповідальності гаранта? Чи може гарант відмовитися від задоволення вимоги кредитора? Що виступає підставою видачі гарантії банком? Порівняйте права гаранта (ст. 569 ЦК) та поручителя (ст. 556 ЦК) в зв’язку із задоволенням вимоги кредитора.

13. Любимов звернувся до свого приятеля Іванчука з просьбою позичити йому 30 000 грн. строком на три місяці. Іванчук погодився позичити гроші, але за умови забезпечення виконання зобов’язання за договором позики заставою цінного майна.

12.02.2013 р. Іванчук передав Любимову під розписку 30 000 грн. у позику зі строком повернення до 12.05.2013 р., а Любимов, у свою чергу, передав Іванчуку комп’ютер вартістю 5 000 грн. та комплект ювелірних прикрас (каблучку та сережки) вартістю 28 000 грн.

У зазначений термін Любимов не зміг розрахуватися з Іванчуком. А коли 23.09.2013 р. Любимов запропонував позичені гроші, Іванчук відмовився їх прийняти, вказавши, що оскільки Любимов своєчасно не повернув борг, то він став власником переданих у забезпечення повернення боргу речей і вже встиг продати їх.

На яке питання розраховане завдання? Види застави та законодавство щодо їх регулювання. Назвіть умови договору застави. В якій формі має укладатися договір застави? Чи може переходити право власності на заставлене майно від заставодавця до заставодержателя при порушенні боржником забезпеченого заставою зобов’язання?

14. 13.01.2013 р. між банком «Аваль» (кредитор) та ТОВ «Свобода» (позичальник) укладено кредитний договір про надання кредиту зі строком погашення до 01.03.2013 р.

14.01.2013 р. на забезпечення виконання зобов’язань позичальника банк «Аваль» та АТ «Мета» уклали договір застави, згідно з яким АТ «Мета» передало в заставу 5 авіаційних турбінних двигунів.

На 01.03.2013 р. ТОВ «Свобода» повністю не розрахувалося з банком. Заборгованість складала 236 000 грн.

10.10.2013 р. банк «Аваль» звернувся до господарського суду з позовом до АТ «Мета» про звернення стягнення на заставлене майно. Рішенням господарського суду від 25.10.2013 р. у задоволенні позову було відмовлено, оскільки згідно зі ст. 559 ЦК порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання зобов’язання не пред’явить позов до поручителя, а позивач запізнився зі строком подачі позову.

Дата добавления: 2015-05-31