П е р ф е к т

Сложная форма прошедшего вре­мени, состоящая из причастия прошедшего времени на -л- спрягаемого глагола и настоящего времени вспомогательно­го глагола быти (ѥcмь).

Перфект обозначал действие, совершившееся в прошлом, но результат которого продолжается в момент речи.

При­меры: слыхалъ ѥсмь = я слышал прежде, и мне из­вестно теперь нечто услышанное;

сынъ пришьлъ ѥсть = сын пришел раньше и в результате этого на­ходится здесь;

писалъ ѥсмь = я писал раньше и теперь имеется написанный текст.

При спря­жении по лицам изменялся вспомогательный глагол, а при­частие изменялось по родам и числам. Само причастие на -л- образовалось от основы инфинитива прибавлением суф­фикса -л- и родовых окончаний (-ъ, -а, -о). Согласные корня д и т перед -л- выпадали. Примеры: ходи-ти – ходилъ, слыха-ти – слыхалъ, вести (ведти) – вед + лъ > велъ, плести – плет + лъ > плелъ.

Образец спряжения

Единственное число

1-е л. пришьлъ, -а (ж. р.), -о (ср. р.) ѥсмь

2-е л. пришьлъ,-а,-о ѥси

3-е л. пришьлъ,-а,-о ѥсть

Множественное число

1-е л. пришьли, -ы (ж. р.), -а (ср. р.) ѥсмъ

2-е л. пришьли, -ы, -а ѥсте

3-е л. пришьли, -ы, -а соуть

Двойственное число

1-е л. пришьла, -ѣ(ж. р.), -ѣ(ср. р.)ѥсвѣ

2-е и 3-е л. пришьла, -ѣ, -ѣѥста

Примеры: ωтроци свѣньлъжи · изодѣли сѧ соуть ωроужьемъ и порты · а мы нази ("Воины Свенелда вооружены и одеты, а мы голые". – Здесь о воинах Свенелда говорится, что они совершили в прошлом известное действие и теперь являются носителями результата этого действия) (Пов. вр. лет);

Се повѣсти времѧньныхъ лѣтъ ·ѿкоудоу есть пошла роускаiа землѧ· кто въ Киевѣнача первѣе кнѧжити ("Это повесть временных лет, откуда пошла русская земля, кто в Киеве первым начал княжить". – Здесь о русской земле говорится, что она когда-то возникла и про­должает существовать теперь, в момент написания этих слов) (Лавр. лет.).

Перфект рано утра­тил свое особое значение, и его стали часто употреблять в том же значении, какое имели аорист и имперфект. Объясняется это тем, что причастие на -л- могло быть образовано как от глагола совершенного, так и от глагола несовершенно­го вида, что делало возможным выражение посредством перфекта любого действия в прошлом, как закон­ченного (аорист), так и незаконченного и повторяемого (имперфект). В связи с этим аорист и имперфект исчезают. В результате в русском языке единственной формой прошедшего времени стал перфект, но формы его изменились.

Со временем вспомогательный глагол утратился, и лицо стало выражаться личным местоимением. Ѥсмъ перво­начально начали опускать в 3-м л. ед. и мн. ч., так как на ли­цо указывало существительное-подлежащее. Поэтому вместо сынъ пришълъ ѥсть или слоугы слыхали соуть стали упо­треблять сынъ пришълъ, слоугы слыхали. Затем стали опус­кать вспомогательный глагол в 1-м и 2-м лице. Но здесь начали прибавлять местоимения^*: вместо пришълъ ѥсмъ, пришълъ ѥси появились iапришелъ, ты пришелъ. Таким образом, при­частие на -л- превратилось в глагол прошедшего времени. При этом во множественном числе было выработано одно окончание -и для всех родов, например, пришли вместо пришьли, пришълы, пришъла.

Начало изменения форм перфекта в языке восточных сла­вян датируется надписью 1068 г. на Тмутороканском камне, в которой отсутствует связка в 3-м л. ед. ч.: глѣбъ кнѧзь мѣрилъ море по ледɤ (вместо мѣрилъ ѥстъ).

В 1-м и 2-м л. ед. и мн. ч. вспомогательный глагол упо­треблялся долго. Он встречается в новгородских берестяных грамотах ХIV-ХVвв. и даже в памятникахXVIIв.: покосиле ѥсмь (грамота № 53,XIVв.), реклъ ѥси (гр. № 4,XIVв.), еси позналъ (гр. № 25,XVв.), еси пришелъ, обрели есмѧ (Казан, лет.), сотворилъ есть, есте не сказали (Мамаево поб.XVIв.), ночевала есмь, виделъ еси (Домострой. СписокXVIIв.).

Дата добавления: 2015-05-26