Вопросы для зачета. 1. Киреев Е.М. Логика и теория аргументации: учеб

Дополнительный

Основной

1. Киреев Е.М. Логика и теория аргументации: учеб. пособие / Е.М. Киреев. Воронеж: ВГТУ, 2005.

2. Ивин А.А. Основы теории аргументации: учебник / А.А. Ивин. – М.: Владос, 1997

1. Гетманова А.Д. Логика: учебник для ВУЗов. / А.Д. Гетманова. – М.КноРус, 2010.
2. Ивлев Ю.В. Логика: учебник для ВУЗов / Ю.В. Ивлев, - М.Велби. Проспект, 2010.
3. Поварнин С.И. Искусство спора / С.И. Поварнин. – Терра-Книжный клуб, Северо-Запад, 2009.

1. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию (соглашение без ущерба для договаривающихся сторон) / Р. Фишер, У. Юрии // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987.

2. Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора / С.И. Поварнин // Вопросы философии. – 1990. - № 3.

3. Аристотель. Риторика Кн II. / Аристотель // Аристотель. Соч.: В 4 т. - М.: Мысль, 1983. - Т.4.

1. Понятие логики. Основные разделы науки логики.

2. Логика, язык, мышление. Рациональное познание, его уровни и формы.

3. Основные функции языка.

4. Логическая форма суждений. Логическое содержание суждений. Логическая форма умозаключений.

5. Понятие логического закона. Основные логические законы.

6. Общие принципы правильного мышления.

7. Основные этапы истории логики.

8. Место логики в системе наук.

9. Значение логики в практической деятельности.

10. Понятие и его функции.

11. Общие характеристики понятия: объём и содержание.

12. Виды понятий по объёму, по характеру признаков, по характеру предметов.

13. Сравнимые и несравнимые понятия. Совместимые и несовместимые понятия. Виды совместимости. Виды несовместимости.

14. Определение как приём познания, его структура.

15. Вопрос как форма познания.

16. Понятие суждения.

17. Виды суждений.

18. Совместимые суждения. Несовместимые суждения.

19. Понятие умозаключения. Группы умозаключений.

20. Дедуктивные умозаключения.

21. Индуктивный вывод.

22. Виды индукции. Популярная и научная индукция.

23. Методы установления причинной зависимости явлений. Метод сходства, различия, объединённый метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений.

24. Понятие аргументации. Доказательство и опровержение.

25. Понятие доказательства. Структура доказательства.

26. Виды доказательств по способу аргументации.

27. Понятие опровержения. Виды опровержений по способу аргументации.

28. Понятие спора. Виды споров.

29. Научный спор как форма познания действительности.

30. Эпистемически-эвристическое и социально-педагогическое значение научных споров.

31. Логические уловки.

32. Уловки социально-психологического характера.

33. Уловки организационно-процессуального характера.

34. Рационализация споров: стратегия и тактика спора.

СЛОВАРЬ ПОНЯТИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ДЛЯ УСВОЕНИЯ

Абстрактное понятие - понятие, в которых отражены свойства или отношения между пред­метами,

Аргумент - такое истинное суждение, с помощью которого доказывается тезис.

Аргументация - это качественная характеристика таких рассуждений специалиста, которые не только не вызывают у слушателей возражения, но и обязательно пробуждают глубокую уверенность в их истинности, убеждают их принять высказанные положения как свои собственные, включить их в систему имеющихся у каждого из них знаний.

Атрибутивное суждение - утверждает или отрицает наличие признака, например: «РФ многонациональное государство».

Безотносительное понятие - понятие, которое мыслится само по себе вне связи с другими по­нятиями: «государство», «класс», «время», «обстановка».

Видовое понятие - ме­нее широкое по объему (подчиненное).

Дедуктивное умозаключение - такое умозаключение, в котором мысль идет от большей к меньшей общности знаний.

Демонстрация - это способ связи между тезисом и ар­гументами; совокупность умозаключений, необходимых для подтверждения какого-либо положения посредством несомненных, ранее обоснованных до­водов; процесс доказательного рассуждения, выведения доказываемого по­ложения из аргументов.

Доказательство - это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других суждений, истинность которых ус­тановлена. Характерным признаком доказательства служит приведение дос­таточного основания для подтверждения истинного суждения.

Единичное суждение – суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о каком-то одном отдельном предмете, имеющем собственное имя, или о классе предметов, рассматриваемых как единое целое.

Закон исключённого третьего - два вида противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными: одно из них необходимо истинно; третье суждение исключено. Закон символически выражается следующим образом: истинно или А, или не - А.

Закон непротиворечия - заключается в недопустимости, логического противоречия во всяком истинном мышлении. Он гласит, что не могут быть одновременно истинными два суждения, из которых одно утверждает нечто о предмете, а другое отрицает то же самое об этом же предмете, взятом в том же самом отношении и в то же самое время. Символически суть закона выражают следующим образом: неверно, что А и не А - одновременно истинны.

Закон тождества - каждая мысль, которая встречается в данном рассуждении, должна оставаться той же самой, т.е. должна иметь одно и то же устойчивое содержание, сколько бы раз она не повторялась. Или другими словами: каждая мысль о предмете должна оставаться тождествен­ной, равной самой себе, неизменной в течение всего рассуждения об этом предмете. Символически данный закон изображают так: А есть А или А =А.

Индукция - это группа суждений, приемов, посредством которых от знаний отдельных фактов приходят к общим положениям, это выводное знание обо всем классе предметов в результате исследования отдельных предметов или явлений данного класса.

Истинное высказывание – такое высказывание, содержание которого соответствует действительному положению дел. Таким образом, высказывание истинно тогда и только тогда, когда описываемое в нём положение дел имеет место в действительности, в противном случае высказывание ложно.

Категорическое суждение – такое суждение, в котором выражено значение о принадлежности или отсутствии признака предмета без учета конкретных условий: S есть (не есть) Р. Например: «РФ занимает 1/6 часть суши», «атом делим».

Конкретное понятие - понятие, в котором отражен предмет.

Логика - наука о законах, формах и приемах мышления, направленного на познание объективного мира. Основная цель логики – выяснение условий достижения истинных знаний, изучение внутренней структуры мыслительного процесса, выработка логического аппарата и правильного метода познания.

Логическая форма – строение (структура) мысли, т.е. способ связи ее составных частей. В логических формах отражается не вся полнота содержания мира, существующего вне нас, а его общие структурные связи, которые необходимо воплощаются и в структуре наших мыслей. Понятия, суждения, умозаключения имеют свои специфические формы (структуры).

Логический закон – такая логическая форма высказывания, которая принимает значение «истина» при любой интерпретации параметров, входящих в ее состав.

Научная индукция - такое умозаключение, в котором на основе познания внутренней обусловленности известных признаков у части предметов делается общий вывод обо всех предметах того же класса. Это умозаключение через отбор, исключающий случайность обобщения.

Научный спор – форма познавательной деятельности, основной целью которой является выяснение истинности или ложности обсуждаемого тезиса.

Нейтрализация уловки – комплекс процедур по раскрытию содержащихся в уловках ошибок логики.

Неполная индукция - такое умозаключение, в котором общий вывод о признаках всего класса предметов делается в результате исследования лишь части предметов данного класса.

Неправильное умозаключение (критерий неправильности умозаключения) – умозаключение является неправильным, если и только если его логическая форма не гарантирует, что при истинных посылках мы обязательно получим истинное заключение, то есть существует умозаключение данной формы с истинными посылками и ложным заключением.

Несовместимые понятия - такие понятия, в содержание которых входят исключающие друг друга признаки, поэтому объёмы их не совпа­дают. Например, «война» и «мир», «справедливость» и «несправедливость», «бдительность» и «беспечность».

Общее суждение – суждение, в котором что-либо утверждается или отрицаются обо всем классе предметов все S есть Р; ни одно S не есть Р. Например: «все граждане РФ имеют право на свободу совести», «ни один прогрессивный человек не стремит­ся к войне».

Объём понятия - класс (множество, совокупность) предметов, на которые оно распространяется.

Оппонент- лицо, опровергающее тезис.

Опровержение - это логический прием, обосновывающий ложность выдвинутого положения.

Отношение контрадикторности - характеризует связь между общеут­вердительными и часто отрицательными, а также между частноутвердительными и общеотрицательными суждениями.

Отношение контрарности - характеризует связь между общеутверди­тельными и общеотрицательными суждениями. Контрарные суждения не могут быть одновременно истинными, но они могут быть одновременно ложными. Например: «все начальники производства – инженеры» (истинно), «ни один начальник производства не инженер» (ложно); но «все свидетели говорят правду» (ложно), «ни один свидетель не говорит правду» (ложно).

Отношение подконтрарности - подконтрарности характеризуют взаимосвязь частноутвердительных и частноотрицательных суждений.

Отрица­тельное понятие - понятие указывающее на отсутствие определенных признаков: «беспорядок», «неграмотный», «незаконный».

Отрицательное суждение - отражает отсутствие какого либо призна­ка у предмета: S не есть Р. Например: «угроза развязывания войны ультра­правыми, реакционными силами еще не перестала быть ре­альностью сегодняшнего дня.

Перекрещивающиеся понятия - это такие понятия, признаки которых не исключают друг друга, и поэтому их объемы могут частично совпадать. Например, «военнослужащий» и «конструктор», «рабочий» «орденоносец», «гражданин РФ» и «космонавт».

Подчиненные понятия - называются в том случае, когда содержание первого составляет часть содержания второго, а объём второго полностью входит в объём первого понятия. Например, «млекопитающее» и «кошка».

Полная индукция - такое умозаключение, в котором общий вывод делается в результате, изучения всех предметов данного рода.

Положительное понятие - понятие, которое утверждает нали­чие тех или иных признаков: «порядок», «грамотный», «законный».

Понятие - форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках. Иначе понятие можно определить как мысль, которая посредством указания на некоторый признак выделяет из универсума и обобщает в класс все предметы, обладающие этим признаком. Понятия закрепляются в определениях.

Популярная индукция - такое умозаключение, в котором, исходя из повторяемости известного признака у однородных предметов и отсутствия противоречащего случая, делается общий вывод о принадлежности этого признака всем предметам того же рода.

Правильное умозаключение (критерий правильности умозаключения) – умозаключение является правильным если и только если его логическая форма гарантирует, что при истинности посылок мы обязательно получим истинное заключение, то есть не существует умозаключения данной формы с истинными посылками и ложным заключением.

Предикат - понятие о свойствах и отношениях, наличие которых утверждают или от­рицают в суждении.

Пропонент – лицо, выдвигающее тезис.

Противоположные понятия - такие понятия, одно из которых со­держит некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает и замещает иными, несовместимыми признаками.

Противоречащие понятия - называют понятия, у которых содержание одного отрицает содержание другого, не утверждая каких либо признаков.

Разделительное суждение – такое суждение, в котором утверждение или отри­цание признака того или иного предмета носит альтернативный характер: S есть или Р, или P1 или Р₂.

Рационализация спора – комплекс процедур, направленных на повышение эффективности спора и улучшения психологического климата.

Рациональное познание наиболее полно и адекватно выражено в мышлении. Мышление – осуществляемый в ходе практики активный процесс обобщенного и опосредствованного отражения действительности, обеспечивающий раскрытие ее закономерных связей и их выражение в системе абстракций (понятий, суждений и т.п.).

Родовое понятие - бо­лее широкое по объему понятие (подчиняющее).

Совместимые понятия - такие понятия, в которых допускается возможность полного или частичного совпадения их объёмов. Например, «Москва» и «столица РФ», «офицер» и «командир части», «факультет» и «университет».

Содержание понятия - совокупность существенных признаков, кото­рые мыслятся в данном предмете.

Соотносительное понятие - понятие, котороемыслит­ся только в связи с другими понятиями: «начальник («подчиненные»), «родители» («дети»), «производительные силы» («производственные отно­шения»), «причина» («следствие»), «наступление» («оборона») и т.д.

Соподчиненные понятия - понятия называются в том случае, когда, будучи близкими, друг другу по содержанию, они подчинены более общему родовому понятию.

Спор – диалектическая форма аргументации.

Субъект - понятие о предмете мысли.

Суждение - форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком.

Суждение отношения - утверждает или отрицает наличие определенных отношений.

Суждение существования - утверждает или отрицает факт наличия предметов.

Тезис - это суждение, истинность которого требуется доказать.

Традуктивное умозаключение - движение мысли от общности одних свойств и отношений, у сравниваемых предметов или процессов, к общности других свойств и отношений. В умозаключении по аналогии вывод строится по принципу: предметы, сходные в нескольких свойствах, сходны и в данном свойстве.

Уловка – возможные сознательные отступления от нормальных принципов научно-рационального ведения спора.

Умозаключение - это форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.

Условное суждение – такое суждение, в котором наличие или отсутствие признака выражено в зависимости от конкретных условий. Это сложное суждение, состоящее из нескольких субъектов и предикатов, связанных логи­ческим союзом «если... то». При этом одно из суждений является логиче­ским основанием, а другое - логическим следствием. Формула суждения выглядит следующим образом: «если S есть Р, то S1 есть Р1».

Утвердительное суждение - отражает наличие какого-либо признака у предмета: S есть Р. Например: «Мир находится в непрерывном движении».

Частное суждение – суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов данного класса: некоторые S есть (не есть) Р.

Чувственное познание - осуществляется посредством органов чувств – зрения, слуха, осязания и др. в трех взаимосвязанных формах. Это ощущения, восприятия и представления.

Язык – знаковая система, предназначенная для фиксации, хранения, переработки и передачи информации.

Приложение

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Воронежский государственный технический университет

Кафедра философии

Дата добавления: 2015-05-26