КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Введение. В данной курсовой работе мы рассматриваем синтез цифрового автомата
В данной курсовой работе мы рассматриваем синтез цифрового автомата. Теоретически мы по начально-заданной таблице входов и выходов разрабатываем модель логической схемы, по которой делаем электрическую схему, которую, реализовав на практике, получаем на реальном цифровом автомате. В курсовой работе для решения поставленной задачи мы выполним ряд действий, к которым относят минимизация, декомпозиция, кодирование, определение функций выхода и возбуждения триггеров, упрощение логический функций и реализация этой логической функции на логических элементах. Цель курсовой работы: изучить теоретическую основу разработки цифрового автомата и научится работать в ней.
Пояснительная записка Глава I. Синтез абстрактного автомата. 1.1 Исходные данные. Дана исходная таблица переходов и выходов:
Разобьем исходную таблицу на таблицу переходов и таблицу выходов. Таблица переходов:
Таблица выходов:
1.2 Минимизация поалгоритму Ангера – Пола Для минимизации цифрового автомата осуществляется последовательное попарное сравнение состояний и оценка степени их совместимости. По степени совместимости состояния бывают: · Абсолютно несовместимые – состояния имеющие разные выходные сигналы. · Абсолютно совместимые – состояния, имеющие одинаковые выходные сигналы и равные функции перехода. · Условно совместимые – состояния, совместимые при условии равенства функций выхода и эквивалентности функций перехода. 1.2.1 Составление треугольной матрицы Для нахождения минимального частично-определенного автомата необходимо составить треугольную матрицу Ангера-Полла. Треугольная матрица заполняется в 3 этапа: 1 этап: На первом этапе мы определяем абсолютно несовместимые состояния, попарно сравнивая столбцы в таблице выходов. Если значение не равно значению , то ставим «X» в соответствующей ячейке. 2 этап: На втором этапе мы определяем абсолютно-совместимые состояния, попарно сравнивая столбцы в таблице переходов, пропуская те пары, что мы определили как абсолютно несовместимые. Если состояния одинаковы при одинаковых сигналах, то ставим «V» в соответствующей ячейке. 3 этап: На третьем этапе мы определяем условно-совместимые состояния, производя попарное сравнение состояний, по таблице переходов, и в соответствующую ячейку матрицы Ангера-Пола записываем условие, при котором рассматриваемые состояния совместимы. После выполнения описанных действий мы получим матрицу Ангера-Пола:
1.2.2 Определение совместимых состояний Для нахождения несовместимых (а так же совместимых) пар состояний треугольная таблица просматривается по столбцам, начиная с нижнего правого (т.е. 9-10). С правого нижнего столбца мы ищем первую ячейку, отмеченную крестом. В нашем случае это (8,10).Тогда во всех клетках, где есть пара (8,10), ставится крест. Эту процедуру мы проводим для всех клеток, отмеченных крестом (в том числе и свежеотмеченные), и заканчиваем, когда таких клеток не остаётся. В этом случае клетки без крестов соответствуют совместимым парам состояний, а клетки с крестами – несовместимым. В итоге получаем окончательный вариант матрицы Ангера-Пола:
После выполнения этих действий мы получаем совместимые пары состояний – 1-2, 1-6, 2-6, 3-7, 3-9, 7-9. 1.2.3 Минимизированный цифровой автомат Для получения минимизированного автомата мы рассматриваем совокупность максимальных множеств. Составление максимальных классов совместимости осуществляется по матрице Ангера-Пола. Все состояния, на пересечениях которых присутствует «V», считаются совместимыми. Рассмотрение максимальных классов совместимости осуществляются с крайнего правого столбца, имеющего, по крайней мере, одну клетку без «Х». 1. (S7;S9) Ф=(7,9) 2. (S3;S9)&(S3;S7)&(S7;S9) Ф=(3,7,9) 3. (S2;S6) Ф=(2,6) 4. (S1;S6)&(S1;S7)&(S6;S2) Ф=(1,6,2) Таким образом, получаем следующие максимальные множества: b1={1,2,6}, b2={4}, b3={5},b4={3,7,9}, b5={8}, b6={10}. Из этого получаем, что в минимизированном автомате будет 6 состояний, 5 входных сигналов и 2 выходных сигнала.
Построим таблицы переходов и выходов минимизированного автомата. Заполнение таблицы переходов минимизированного автомата мы будем осуществлять путем сравнения с исходной таблицей переходов. Например: в b1 входят состояния {1,2,6}. При входном сигнале x1 они все перейдут в состояние {5}, входящее в b3. Значит на пересечении {b1,x1} таблицы переходов минимизированного автомата мы запишем b3. Таким способом заполняем все ячейки. Таблица переходов минимизированного автомата:
Алгоритм заполнения таблицы выходов минимизированного автомата аналогичен заполнению таблицы переходов минимизированного автомата, только в данном случае мы сравниваем с исходной таблицей выходов. Таблица выходов минимизированного автомата:
1.3 Декомпозиция автоматов Задача декомпозиции состоит в получении сети автоматов реализующих функции заданного автомата. Декомпозиция основана на разбиении множеств состояний автоматов. -разбиением множества S является множество его подмножеств которые не пересекаются между собой и при объединении дают множество S. Эти подмножества называются блоками -разбиения. Разбиение называется СП-разбиением, при условии что если состояния находятся в одном блоке, то при одинаковом входном взаимодействии состояния в которые перейдет автомат будут также находиться в одном блоке.
1.3.1 Определение СП разбиений Определение СП-разбиений основано на предположении, что рассматриваемые состояния находятся в одном блоке. Если в разных блоках совпадает хотя бы 1 состояние, то эти блоки объединяются. Ищем СП-разбиения, попарно рассматривая все состояния: {1 2} X1{36} объединяем блоки, имеющие хотя бы одно одинаковое состояние и X2 {4} получаем один блок {123456}. Это значит, что в данном случае X3{41} => СП-разбиения нет. В таком случае ставил «Х» X4{61} Аналогично рассматриваем все пары состояний X5{54}
{13} X1{34} {1345}X1{134} X2{4} X2{14} X3{4} => {1345}{62}; X3{134} => {123456}; X X4{62} X4{126} X5{54} X5{125}
{14} X1{13} {1245} X1{134} X2{14} X2{14} X3{34} => {1345}{26}; X3{134} => {123456}; X X4{26} X4{126} X5{15} X5{125}
{15} X1{3} {12456} X1{1346} X2{4} X2145} X3{14} => {12456}{3}; X3{134} => {123456}; X X4{16} X4{126} X5{25} X5{1245}
{16} X1{34} {13456} X1{134} X2{45} X2{145} X3{14} => {13456}{3}; X3{134} => {123456}; X X4{6} X4{126} X5{45} X5{1245}
{23} X1{46} {12346} X1{1346} X2{4} X2{145} X3{1} => {12346}{5}; X3{143} => {123456}; X X4{12} X4{126} X5{14} X5{1245} {24} X1{16} {12346} X1{1345} X2{14} X2{145} X3{13} => {12346}{5}; X3{143} => {123456}; X X4{12} X4{126} X5{13} X5{1245}
{25} X1{34} {245} X1{136} X2{4} X2{14} X3{1} => {1}{245}{36}; X3{13} => {123456}; X X4{1} X4{12} X5{24} X5{124}
{26} X1{46} {2456} X1{1345} X2{45} X2{145} X3{1} => {1}{2456}{3}; X3{13} => {123456}; X X4{1} X4{12} X5{4} X5{124}
{34} X1{14} {134} X1{134} X2{1} X2{14} X3{3} => {134}{2}{5}; X3{34} => {1345}{26}; X4{2} X4{26} X5{1} X5{15}
{1345} X1{134} X2{14} X3{3134} => {123456}; X X4{126} X5{125}
{35} X1{34} {12} X1{36} X2{4} X2{4} X3{1} => {12}{345}; X3{41} => {123456}; X X4{12} X4{61} X5{12} X5{54}
{33} X1{4} X2{5} X3{1} => {14}{36}{2}; X4{2} X5{14}
{14} X1{13} {1245} X1{134} X2{14} X2{14} X3{34} => {1345}{26}; X3{134} => {123456}; X X4{26} X4{126} X5{15} X5{125}
{45} X1{13} X2{14} X3{13} => {123456}; X4{12} X5{12}
{46} X1{14} {13456} X1{134} X2{15} X2{145} X3{13} => {13456}{2}; X3{134} => {123456}; X X4{2} X4{126} X5{14} X5{1245}
{56} X1{34} {23456} X1{1346} X2{45} X2{145} X3{1} => {1}{23456}; X3{13} => {123456}; X X4{24} X4{12} X5{24} X5{124}
Отсюда следует, что СП-разбиений нет.
1.3.2 Декомпозиция автоматов при отсутствии СП-разбиений При отсутствии СП-разбиений декомпозируемые автоматы соединяются в сеть, следовательно, на входе и выходе автоматов будут существовать логические функции преобразования входных и выходных сигналов. Задача декомпозиции при отсутствии СП-разбиений сводится к определению ортогональных π-разбиений и реализацию на их основе автоматов. Определим ортогональные π-разбиения из множества состояний минимизированного автомата. π1={1234; 56}, π2={1256; 34}, π3={135; 246}. Каждое π-разбиение соответствует новому автомату, т.е обозначим блоки π-разбиений через состояния автоматов: π1->E{e1=1234; e2=56} π2->C{c1=1256; c2=34} π3->D{d1=135; d2=246}. Для каждого разбиения построим функцию перехода компонентных автоматов на основе функции перехода исходного автомата. Функции переходов компонентных автоматов определяют реакцию автоматов E, C, D на внешнее входное воздействие и что исходный автомат находится в состояние К, соответствующему произведению алфавитов компонентных автоматов. e1*c1*d1=1 e2*c1*d1=5 e1*c1*d2=2 e2*c1*d2=6 e1*c2*d1=3 e2*c2*d1= * e1*c2*d2=4 e2*c2*d2= *
Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 980; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |