Наличие двух субъектов, один из которых наделен особыми полномочиями. Таким субъектом выступает государство

Денежные отношения, т.е. деньги выступают материальной основой существования и функционирования финансов (где нет денег, не может быть финансов).

II.

I.

Товарораспорядительные ценные бумаги

1. Складские свидетельства

2. Коносамент

Видом договора хранения является складское хранение (хра­нение на товарном складе). Основные особенности при хране­нии товаров на товарных складах отражаются в специальных документах, выдаваемых складом в подтверждение хранения товаров. В настоящее время в мировой практике сложились традиции применения 2 вари­антов складских свидетельств:

• вариант двойного документа (складское свидетельство + варрант);

• один документ (складское свидетельство).

ГК РФ предусматривает 3 вида складских документов:

Ø складская квитанция - удостоверяет заключение договора хранения и не является ц.б.,

Ø простое складское свиде­тельство;

Ø двойное складское свиде­тельство.

Простое и двойное складские свидетельства являются ц.б., должны содержать необхо­димые реквизиты. Так, в соответствии со ст. 913 ГК РФ в каж­дой части двойного складского свидетельства должны быть одинаково указаны:

· наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;

· текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

· наименование юридического лица либо имя гражданина, от к-ого принят товар на хранение, и место нахождения (место жительства) товаровладельца;

· наименование и количество принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

· срок, на к-ый товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;

· размер вознаграждения за хранение товара либо тарифы, на основании к-ых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

· дата выдачи складского свидетельства.

Обе части двойного складского свидетельства должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада.

Простое складское свидетельство должно содержать те же реквизиты, за искл. наименования юр. лица или имени гражданина, от к-ого принят товар на хранение, а также места нахождения (места жительства) товаровладельца.

Складские свидетельства являются строго формальными до­кументами, поэтому отсутствие хотя бы одного из необходимых реквизитов ведет к тому, что документы не признается таковы­ми. Складские свидетельства являются каузальными товарорас­порядительными документами.

Кауза - (основание выдачи бумаги) - принятие складом на хранение определенного товара.

От­личия простого и двойного складских свидетельств:

1. Простое складское свидетельство является ц.б. на предъявителя, следовательно:

ð обладает повышенной оборотоспособностью,

ð подтверждает принадлежность товара опре­деленному поклажедателю,

ð удостоверяет принятие товара на хранение товарным складом,

ð передача товара, хранящегося на складе, другому лицу осуществляется простым вручением сви­детельства,

ð товарный склад должен выдать товар лицу, предъя­вившему простое складское свидетельство.

2. Двойное складское свидетельство – ордерная ц.б.:

è состоит из 2 частей - складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), к-ые могут передаваться вместе или порознь по передаточным надписям, т.е. тоже являются ордерными ц.б.;

è складское свидетельство и варрант предоставляют своим держателям различные права:

1 - складское свидетельство удостоверяет право собственно­сти на товар, к-ое может быть передано любому лицу по­средством совершения индоссамента,

2 - варрант предоставляет возможность получения кредита под залог хранящегося на складе товара. Держатель варранта является субъектом права требования, обеспеченного залогом принятого на склад товара. Выдача кре­дита подтверждается отделением варранта и вручением его кре­дитору (залогодержателю), к-ый может передавать его дру­гим лицам по индоссаменту. Держатель залогового свидетельст­ва, иной, чем держатель складского свидетельства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетель­ству кредита и процентов по нему. Неуплата должником долга дает держателю право обратиться к товарному складу. Держа­тель складского свидетельства без варранта должен предпола­гать, что товар обременен залогом и для его получения со скла­да необходимо предварительно рассчитаться с залогодержате­лем в обмен на варрант.

Распорядиться хранящимся на складе товаром в полном объ­еме, в т.ч.е получить товар со склада, может лишь держа­тель складского свидетельства и варранта, последний может быть заменен квитанцией о погашении долга, обеспеченного за­логом. Товарный склад, выдавший товар вопреки установлен­ным требованиям держателю складского свидетельства, не имеющему варрантаи не внесшему сумму дол­га по нему, несет ответственность перед держателем варранта за платеж всей обеспеченной по нему суммы.

Держатель складского и варранта вправе требовать выдачи товара по частям, при этом в обмен на перво­начальные свидетельства ему выдаются новые свидетельства на оставшийся товар.

Коносамент -товарораспорядительная ц.б., к-ая удостоверяет право ее держателя распоряжаться указанным в коносаменте грузом и получать груз после завер­шения перевозки.

Поскольку основной сферой применения коносамента явля­ется морская перевозка грузов, то основные правила обращения коносаментов содержатся в статьях Кодекса торгового морепла­вания РФ (далее - КТМ РФ) от 30.04.1999 г. (ст. 142-148), а также в международных конвенциях (Гамбургские правила, принятые на Международной конференции в 1978 г., Гаагско-Висбийские правила, официально именуемые как Брюссельский протокол от 23 февраля 1968 г., пересмотревший некоторые по­ложения Гаагских правил 1924 г.)

Коносамент выполняет три функции:

Ø свидетельствует о заключении договора перевозки;

Ø является распиской в получении груза перевозчиком;

Ø является товарораспорядительным документом (ценной бумагой).

Реквизиты коносамента: (ст. 144 КТМ РФ)

1) наименование перевозчика и место его нахождения;

2) наименование порта погрузки согласно договору морской перевозки груза и дата приема груза перевозчиком в порту по­ грузки;

3) наименование отправителя и место его нахождения;

4) наименование порта выгрузки согласно договору морской перевозки груза;

5) наименование получателя, если он указан отправителем;

6) наименование груза, необходимые для идентификации груза основные марки, указание в соответствующих случаях на опасный характер или особые свойства груза, число мест или предметов и масса груза или обозначенное иным образом его количество;

7) внешнее состояние груза и его упаковка;

8) фрахт в размере, подлежащем уплате получи гелем, или иное указание на то, что фрахт должен уплачиваться им;

9) время и место выдачи коносамента;

10) число оригиналов коносамента, если их больше чем один;

11) подпись перевозчика или действующего от его имени лица.

По соглашению сторон в коносамент могут быть включены иные данные и оговорки.

Указав необходимый перечень реквизитов, к-ые в сово­купности определяют форму коносамента, законодательство не настаивает на точном, соблюдении каких-либо слон, порядке и месте расположения самих реквизитов в тексте коносамента. Не требуется составления коносамента на определенной бумаге, не имеет значения язык, способ и средство написания, т.е. не суще­ствует строго выработанных формуляров, вне которых коноса­мент был бы недействительным. Иной порядок расположения реквизитов, отличный от типовой проформы, не влияет па дей­ствительность документа. Обычно формы коносаментов разра­батывают либо сами перевозчики, либо международные организации (например, форма коносамента для международной сме­шанной перевозки (кодовое название Мултидок 95), разработана Балтийским и Международным морским советом (БИМКО), с учетом Правил UNCTAD/ICC для документов на международ­ные смешанные перевозки; форма коносамента компании Р&О Containers).

Коносамент, в к-ом отсутствует один из обязательных реквизитов, по мнению ряда авторов, приводит к его недействительности. Другие исследователи морского права полагают, что недействительность касается только значения этого доку­мента как ц.б., но не касается признания его пись­менным доказательством наличия и содержания договора мор­ской перевозки, в том числе принятия груза к перевозке. И третью позицию в этом вопросе занимает Г.Г. Ива­нов, к-ый указывает, что перечень данных, содержащихся в ст. 144 КТМ РФ, не является обязательным. «Отсутствие ка­ких-либо данных не влияет на юридический характер докумен­та как коносамента при условии, что он удовлетворяет требо­ваниям, предъявляемым к товарораспорядительным докумен­там». Представляется, что вторая точка зрения в наибольшей степени соответствует действующему законодательству, по­скольку ст. 144 КТМ РФ содержит буквально следующее выражение: «в коносамент должны быть включены...», и далее пере­числены необходимые реквизиты. То, что Гаагско-Висбийские правила указывают, что коносамент «должен содержать эти данные в числе прочих», а Гамбургские правила устанавлива­ют, что коносамент «в частности» должен включать опреде­ленные данные, не колеблет положения о том, что коносамент, не содержащий необходимых реквизитов, не может рассматри­ваться как товарораспорядительный документ, т.е. как ц.б., но является письменным доказательством наличия и содержания договора перевозки.

Коносамент составляется перевозчиком на основании доку­ментов, представленных отправителем (погрузочный ордер, по­грузочное поручение), к-ый гарантирует перевозчику достоверность этих данных и отвечает за все последствия, вызванные неправильностью или неточностью этих данных.

Коносамент должен быть подписан перевозчиком или лицом, имеющим полномочия перевозчика. В качестве такого уполно­моченного лица КТМ РФ прямо указывает лишь капитана, на судне к-го перевозится груз. Полномочия иных лиц на под­писание коносамента определяются в соответствии с нормами гражданского законодательства. Гамбургские правила преду­сматривают, что подпись на коносаменте может быть сделана от руки, напечатана в виде символов или создана с помощью лю­бых иных механических или электронных средств, если это не противоречит закону страны, в которой выдается коносамент. Аналогичное положение в КТМ РФ включено не было. Соглас­но ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи документа допускается в порядке и случаях, преду­смотренных законом, иными правовыми актами или соглашени­ем сторон.

Согласно п. 1 ст. 142 КТМ РФ коносамент выдается отправи­телю только после приема груза к перевозке. Но не всегда мо­мент приема груза совпадает с моментом погрузки его на судно. Поэтому коносамент на груз, не погруженный на судно, так на­зываемый небортовой коносамент, не является ц.б. и выполняет только 2 другие функции - расписки в полу­чении груза перевозчиком и свидетельства об условиях, на к-ых заключен договор перевозки.

Товарораспорядительным документом коносамент становится лишь с момента погрузки груза на конкретное судно, такой коносамент получил название бортового коносамента. После того, как груз погружен на борт судна, перевозчик по требованию отправителя обязан или заме­нить коносамент, подтверждающий принятие товара к погрузке на бортовой коносамент, или сделать на уже выданном коноса­менте соответствующую отметку. Согласно Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов «о погрузке на борт может свидетельствовать бортовой коносамент или соответствующая отметка, датированная и подписанная или завизированная перевозчиком или его агентом, причем дата этой отметки рассматривается как дата погрузки товара на борт и от­грузки».

По желанию отправителя ему может быть выдано несколько экземпляров (оригиналов) коносамента, причем в каждом из них отмечается число имеющихся оригиналов коносамента. Распорядительный характер присущ каждому коносаменту из ком­плекта коносаментов. Под комплектом понимаются коносамен­ты в нескольких экземплярах тождественного содержания, подписанные надлежащими лицами. По меньшей мере, комплект состоит из 2 экземпляров (обычно это 2-4 экземпля­ра). Множественность экземпляров позволяет кредитору застра­ховаться от риска утраты пересылаемого по почте документа, облегчает обращение коносамента: продавец получает возмож­ность предложить товар одновременно нескольким лицам. Чис­ло экземпляров коносамента, как правило, определяется согла­шением сторон договора купли-продажи и сообщается отправи­телем перевозчику. Морское право не делит экземпляры коно­самента на оригиналы и копии, каждый экземпляр комплекта является оригинальным; в сущности, все экземпляры равноцен­ны. После выдачи груза на основании первого из предъявлен­ных оригиналов коносамента остальные его оригиналы теряют силу. Следует учитывать, что в соответствии со ст. 23 Унифи­цированных правил для аккредитивов банки будут принимать транспортный документ, к-ый состоит из единственного оригинала коносамента или, если он выписан в количестве бо­лее 1 оригинала, из полного комплекта.

Виды коносаментов:

Œ- В соответствии со ст. 146 КТМ РФ:

1) именной коносамент - может быть выдан на имя определенного получателя;

2) ордерный - может быть выдан приказу отправителя или получателя;

3) на предъявителя.

Наибольшее распространение получили ордерные и предъявительские коно­саменты, поскольку они более оборотоспособны.

Именной коносамент может передаваться по именным пере­даточным надписям или в иной форме в соответствии с прави­лами, установленными для уступки требования. Поскольку для договора морской перевозки груза установлена письменная форма, передача прав по именному коносаменту обязательно должна быть оформлена в письменном виде. Из-за сложности передачи именных коносаментов степень их использования на практике невелика.

Права по ордерному коносаменту передаются путем совер­шения на нем индоссамента, к-ый переносит на приобретателя все содержащиеся в докумен­те права. Владелец ордерного коносамента легитимируется предъявлением документа, содержащего непрерывный ряд пе­редаточных надписей, из к-ых последняя совершена в его пользу. Индоссамент может быть:

v именным - с указанием лица, к-ому или приказу к-ого должно быть произведено исполнение,

v бланковым - груз должен быть выдан любому законному владельцу коноса­мента.

Передача прав другому лицу по предъявительскому коноса­менту осуществляется путем простого вручения коносамента этому лицу.

 - В зависимости от того, выдается ли ко­носамент на груз, погруженный на судно, или только на груз, принятый перевозчиком к перевозке:

1) бортовой;

2) небортовой.

Ž - В деловой практике:

1) «чистый ко­носамент» - документ, в к-ом отсутствует указание о дефектах груза. Чистота коносамента определяется отсутствием оговорок или пометок, прямо констатирующих дефектное состояние груза или упаковки;

2) «правиль­ный коносамент» (синоним «коммерческий коносамент») - если состояние товара или упаковки, описанное согласно их фактическому состоянию, соответствует договорным соглашениям или торговым обычаям касательно данного товара.

Коносамент является документарной ц.б., предъ­явление к-ой необходимо для реализации выраженного в ней права. Выдача груза против коносамента есть обычный способ прекращения обязательства. С получением груза коносамент считается погашенным исполнением обязательства.

Особенности ко­носамента:

Ø в отличие от векселя нет функции гарантии =>индоссаторы несут ответственность только за действительность требования, но не за его осуществимость;

Ø коносаментному обязательству не свойственны абстрактность и бесспорность: перевозчик вправе оспорить данные коносамента о количестве принятого груза, доказывая, что эти данные указаны неправильно из-за ошибки или обмана, имевших место при погрузке. Оспаривать правильность содер­жащихся в коносаменте данных о грузе можно путем предъяв­ления других, более достоверных и убедительных доказа­тельств.

Залоговые ценные бумаги (закладная)

Возрождение закладной в качестве ц.б. связано с принятием ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижи­мости)». В ГК РФ нет указаний на закладную как на ц.б., но ГК РФ и не содержит исчерпывающего перечня видов ц.б., поэтому новые виды ц.б. могут быть предусмотрены и иными НПА, что и сде­лал законодатель при принятии ФЗ «Об ипо­теке (залоге недвижимости)». ФЗ от 11.02.2002 № 18-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» сущест­венно изменил правовое регулирование закладной.

Ипотека жилых помещений регулируется Инструкцией Мин. юстиции РФ, Госкомитета РФ по строительству и жи­лищно-коммунальному комплексу, ФКЦБ от 16.10.2000 г. о порядке регистрации ипотеки жилого помещении, возникшей в силу закона или договора, а также о порядке регистрации смены залогодержателя в связи с переходом прав требований по ипотеч­ным кредитам.

Закладная - именная ц.б., удостоверяющая следующие права ее законного вла­дельца:

ü право на получение исполнения по денежному обяза­тельству,

ü обеспеченному ипотекой,

ü право залога па имущест­во, обремененного ипотекой.

(Ст.13ФЗ «Об ипотеке (залоге недви­жимости)»)

До внесения изменений в Закон вопрос о правовой природе закладной вызывал многочисленные споры. С одной стороны, Закон, как и в настоящее время, указы­вал, что закладная является именной ц.б., с другой стороны, передача прав по закладной в соответствии с прежней редакцией Закона должна была осуществляться путем соверше­ния на ней передаточной подписи в пользу другого лица и передачи закладной этому лицу. Поэтому в юр.литературе справедливо указывалось, что закладную следует счи­тать ордерной ц.б.

Закладная является именной ц.б., передача прав по к-ой совершается путем заключения сдел­ки в простой письменной форме, при этом лицо, передающее право, производит на закладной отметку о новом владельце. Пе­редача прав по закладной влечет последствия уступки требова­ния (цессии). Но такая редакция Закона породила определенные слож­ности: передача прав по закладной, влекущая за собой послед­ствия цессии, означает, что должник вправе выдвигать против требований нового кредитора возра­жения, к-ые он имел против первоначального кредитора. В то же время Закон об ипотеке ограничивает возражения обязан­ного по закладной лица, поскольку ч.6 ст. 17 содержит правило: обязанное по закладной лицо не вправе приводить против требований законного владельца закладной об осуществлении прав по ней никаких возражений, не осно­ванных на закладной. На сегодняшний день данное противоречие не получило однозначного реше­ния в юр.литературе.

ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ис­ключает возможность одновременной уступки прав по договору об ипотеке и передачи прав по закладной разным лицам. При наличии закладной уступка прав по договору об ипотеке не до­пускается и признается ничтожной.

По желанию залогодержателя его права могут основываться на договоре об ипотеке либо на договоре и закладной. В послед­нем случае условия договора об ипотеке должны предусматри­вать выдачу залогодержателю закладной, к-ая составляется залогодателем, а если он является третьим лицом, также и должником по обеспеченному ипотекой обязательству. Заклад­ная выдается первоначальному залогодержателю органами, осуществляющими гос.регистрацию ипотеки после государствен­ной регистрации ипотеки. Новеллой 2002 г. является по­ложение о возможности выдачи закладной при ипотеке в силу закона, при этом не требуется предварительного заключения договора об ипотеке с залогодержателем.

В законе предусмотрено 2 случая, когда не допускается составление и выдача закладной:

1) если предметом ипотеки являются Ú предприятие как имущественный комплекс;

Ú земельные участки из состава земель с/х назначения;

Ú леса;

Ú право аренды перечисленного выше имущества;

2) если ипотекой обеспечивается денежное обязательство, сумма долга по к-ому на момент заключения договора не определена и к-ое не содержит условий, позволяющих определить эту сумму в надлежащий момент.

В Законе названы 2 вида прав, удо­стоверяемых закладной:

а) право на получение исполнения по обязательству, обеспеченному ипотекой,

б) право залога на имущество, обремененное ипотекой.

Таким образом, законода­тель установил двоякую природу закладной, как и самой ипо­теки, к-ая, с одной стороны, является акцессорным обяза­тельством, а потому закладная воплощает денежное обязатель­ство должника перед правомерным держателем закладной. С другой стороны, закладная создает возможность непосредст­венного господства ее держателя над заложенным имущест­вом, включая право истребования и обращения на него взыска­ния. При таком смешанном характере содержания закладной оба имущественных права, удостоверяемых ею, неразрывно связаны.

Реквизиты закладной: (на момент ее выдачи пер­воначальному залогодержателю)

· метка «за­кладная»,

· наименование (имя) залогодателя, место его нахож­дения (место жительства),

· сведения о первоначальном залого­держателе,

· данные об основном обязательстве (номер, дата до­говора, место его составления),

· наименование (имя) должника,

· сумму обязательства, обеспеченного ипотекой,

· размер процентов, составляющих плату за пользование чужи­ми денежными средствами,

· срок исполнения основного обяза­тельства,

· подпись залогодателя и должника, если залогодатель является третьим лицом,

· данные о государственной регистрации договора об ипотеке,

· дру­гие сведения.

Реквизиты, указанные в Законе, являются обяза­тельными, и отсутствие какого-либо из них влечет недействи­тельность закладной.

В то же время по соглашению м/д залогодателем и зало­годержателем могут быть включены дополнительные условия, к-рые не порочат закладную как ц.б. Дополни­тельные условия имеют такой же обязательный характер, как и необходимые реквизиты, предусмотренные Законом.

В случае несоответствия закладной договору об ипотеке или договору, обязательство из к-го обеспечено ипотекой, вер­ным считается содержание закладной, если ее приобретатель в момент совершения сделки не знал и не должен был знать о та­ком несоответствии. Это правило неприменимо, если владель­цем закладной выступает первоначальный залогодержатель.

Законный владелец закладной имеет право требовать ликви­дации указанного несоответствия путем аннулирования заклад­ной с одновременной выдачей новой.

Закладная может содержать приложения, к-ые являются ее неотъемлемой частью и разъясняют различные условия за­кладной.

Договор об ипотеке подлежит государственной регистрации. Несоблюдение правил о гос. регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность, он считается ничтожным. Закладная не требует нотариального удостоверения или гос.ре­гистрации. Это документарная ц.б. Природа заклад­ной исключает возможность фиксации прав по ней в бездоку­ментарной форме. Согласно ст. 48 Закона об ипотеке законный владелец вправе требовать регистрации его в качестве залого­держателя с указанием его имени и места жительства, а если владельцем является юр.лицо - его наименования и места нахождения. Такое правило должно облегчить легитима­цию владельца: должник по обязательству, обеспеченному ипо­текой, получивший письменное уведомление о регистрации владельца закладной, обязан осуществить промежуточные пла­тежи по указанному обязательству, не требуя всякий раз предъ­явления ему закладной.

Закладная в отличие от большинства ц.б., не до­пускающих, как правило, внесение в них каких-либо изменений, может быть изменена или даже заменена. В случае частичного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства должник по нему, залогодатель, и законный владелец закладной вправе за­ключить соглашение, предусматривающее:

ü такое изменение предмета ипотеки, при к-ом заложенным признается часть ранее заложенного по данному договору об ипотеке имущества, если указанная часть имущества может быть самостоятельным объектом прав;

ü такое изменение размера обеспечения, при к-ом раз­ мер требований, возникших из кредитного или иного договора и обеспеченных по данному договору об ипотеке, увеличивается или уменьшается по сравнению с тем, к-ый обеспечивался ипотекой ранее.

При заключении вышеперечисленных соглашений, а также в случае соглашения о восстановлении или замене погибшего или поврежденного имущества производится внесение изменений в содержание закладной либо аннулирование закладной + выдача новой закладной, составленной с учетом соответствующих изменений. Замена закладной новым документом сопровождается внесением изменений в Единый го­с. реестр прав на недвижимое имущество.

Исполнение обязательства, обеспеченного ипотекой, влечет обязанность залогодержателя передать закладную залогодателю, а в случае, когда обязательство исполняется по частям, залогодержатель обязан удостоверить частичное исполнение обяза­тельства способом, достаточным для залогодержателя и очевид­ным для возможных последующих владельцев закладной, в том числе совершением на закладной записи о частичном исполне­нии обязательства.

Закон предусмотрел возможность залога закладной. Заклад­ная может быть заложена в обеспечение обязательства по кре­дитному договору или иного обязательства, возникшего между этим лицом и залогодержателем. Залог закладной может как сопровождаться ее передачей залогодер­жателю, так и не сопровождаться такой передачей.

При неисполнении обязательства, удостоверенного залогом закладной, порядок обращения взыскания на заложенную за­кладную зависит от того, передавалась закладная залогодержа­телю или нет.

В случае залога закладной без передачи ее залогодержателю п. 2 ст. 49 Закона отсылает к ст. 349 ГК РФ, т.е. требования за­логодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

При заключении договора о залоге закладной с передачей ее залогодержателю стороны вправе предусмотреть:

v обращение взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном ст. 349 ГК РФ;

v передачу прав по закладной в порядке, на условиях и с последствиями, предусмотренными ст. 48 Закона об ипотеке;

v осуществление ипотечным залогодержателем по закладной специальной залоговой надписи, дающей залогодержателю закладной право по истечении определенного срока продать закладную, с тем чтобы удержать из вырученных денег сумму обеспеченного ее залогом обязательства.

Такой дифференцированный подход к регулированию поряд­ка обращения взыскания на заложенное имущество в зависимо­сти от того, передан ли предмет залога залогодержателю или нет, предусмотрен ГК РФ (п. 2 ст. 349) и воспринят ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Дата добавления: 2015-05-31