Задачи к семинару. Гуляев, С. А. Римское гражданское право : учеб

Дополнительная

Основная

Гуляев, С. А. Римское гражданское право: учеб. пособие
/ С. А. Гуляев. ‒ М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2007. ‒ 108 с.

Дождев, Д. В. Римское частное право: учебник для вузов / Д. В. Дождев; под общ. ред. В. С. Нерсесянца. ‒ 3-е изд., испр. и доп. ‒ М.: НОРМА, 2008.

Кудинов, О. А. Римское право: курс лекций / О.А. Кудинов. ‒ М.: Экзамен, 2008. ‒ 287 с.

Кудряшов, И. В. Римское право: конспект лекций / И. В. Кудряшов. ‒ М.: Приор-издат, 2005. ‒ 124 с.

Новицкий, И. Б. Римское право: учебник для вузов / И. Б. Новицкий. ‒ М.: Юрайт, 2011. ‒ 298 с.

Омельченко, О. А. Римское право: учебник / О. А. Омельченко. ‒ М.: Эксмо, 2008. ‒ 224 с.

Пухан, И. Римское право: учебник для вузов / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская; под ред. В. А. Томсинова. ‒ М.: Зерцало, 2003. ‒ 434 с.

Андреев, М. Недвижимая собственность в Риме до XII Таблиц / М. Андреев. – М.: ДиК, 2005.

Замалдинов, Ш. Ш. Об историческом и логическом аспектах понятия владения в римском праве / Ш. Ш. Замалдинов // Актуальные проблемы правоведения. ‒ 2005. ‒ № 3. ‒ С. 89‒92.

Качановский, Ю. Личность как собственник в римском праве в XX и в XXI веках: сравнительно-исторический анализ. Как учесть уроки истории? / Ю. Качановский // История государства и права. ‒ 2003. ‒ 3. ‒ С. 53‒57.

№ 1. Охотник подстрелил оленя клейменой стрелой, однако не смог его удержать. Олень скрылся в лесу, и почти тотчас же его захватил другой охотник. Кто является собственником добычи? Влияет ли на решение этого казуса тот факт, что второй охотник захватил оленя фактически на виду у первого? Какой применяется критерий?

№ 2. Какие из нижеперечисленных вещей, при передаче права собственности на них, необходимо было манципировать: (1) право проезда;
(2) поместье; (3) пчелиный рой; (4) дом на италийской земле; (5) слон;
(6) дом в провинции; (7) вол, (8) узуфрукт на раба?

№ 3. Авл Агерий продал Нумерию Негидию дом и сад, однако выезжая из поместья, он вывез на рынок и продал все плоды, собранные в саду, забрал все вино из погреба вместе с сосудами, врытыми в землю, забрал весь садовый инвентарь, снял со стен картины, а также забрал двери из красного дерева и замки. Раздосадованный Нумерий Негидий подал в суд иск. Что из перечисленного он может получить назад по суду?

№ 4. Предположим, что Тиций посадил дерево на земле Мевия. Кому принадлежит это дерево? Предположим, что некий художник нарисовал на чужой доске картину. Кому будет принадлежать эта картина? Какой критерий применялся для определения того, какая вещь является придаточной, а какая – главной?

№ 5. Некто приобрел земельный участок вместе со строениями и садом. В скором времени, однако, появился истинный собственник участка, и выяснилось, что продавец не являлся хозяином и не имел, следовательно, права продавать его. Купивший участок согласился вернуть его законному владельцу при условии, если (1) ему будет позволено оставить себе собранные плоды и (2) собственник участка возместит его расходы на ремонт и содержание дома. Основательно ли такое требование? Мог ли покупатель, по истечении установленного срока, приобрести этот участок в собственность по давности?

№ 6. Разбирая заметки своего умершего дядюшки Туллия, Марк нашел в них упоминание о кладе, зарытом в саду, который в то время принадлежал их семье. Как выяснилось, сад впоследствии был продан, и новый хозяин, узнав о кладе, заявил, что клад принадлежит только ему как «новое, неизвестное доселе свойство его участка». Основательно ли такое суждение? Кому принадлежит клад?

Дата добавления: 2015-05-31