Римская семья. Агнатское и Когнатское родство 2 страница

Прекращение этих прав:

1)отказом правообладателя от своих прав.

2)при 3-х летней неуплате налога.

3)при нанесении ущерба земельному участку.

4)при покупке собственником данного права.

Вопрос №30: Сервитуты – понятие и виды.

Сервитут – самое раннее право пользования вещью, не ущемляющее интересы собственника и строго ограниченное законом или обычаем. От собственника не требовалось совершения каких-либо действий, а лишь терпеть пользование этой вещью третьим лицом или лицами.

Два вида сервитутов: вещные (реальные) сервитуты; личные сервитуты.

Вещные сервитуты – принадлежат всякому, кому необходимо пользоваться вещью. Устанавливается на срок существования вещи для неограниченного круга лиц.

Вещные сервитуты подразделяются на сельские и городские.

Сельские сервитуты:

[1] Дорожные сервитуты – для доступа собственника господствующего участка. Право проходить пешком через участок. Право проезжать на коне. Право проезжать на телеге.

[2] Водные сервитуты – для обеспечения участка водой с соседнего участка. Право проведения воды через участок (акведуг). Право черпания воды с участка. Право поить скот на участке.

[3] Прочие сельскохозяйственные сервитуты. Право добывания песка с чужого участка. Право вывозить руду с чужого участка. Право пасти скот на чужом участке. Право собирать желуди с чужого участка.

Городские сервитуты:

[1] Право на опору. Право использования стены чужого строения для своего строения.

[2] Право пространства. Право возведения строения в воздушное пространство соседа (балкон, крыша).

[3] Право на вид. Ограничение права соседнего участка на то, чтобы не возводили строение, которое портит вид или нарушает освещение.

[4] Право на сток. Право отводить через соседний участок дождевую воду и нечистоты.

Личные сервитуты:

Такие сервитуты, которые устанавливаются для конкретного лица или конкретной группы лиц. Устанавливается либо на срок определенный, либо пожизненный на срок жизни конкретного лица и не передается по наследству.

1)Узус. 2) Узуфрукт. 3) право проживания в чужом доме или право пользования чужими рабами или животными.

Узус – право пользования чужой вещью.

Узуфрукт – право пользования чужой вещью и извлечение из неё плодов. Пример: питаться лично или плоды для прибыли.

Право на сервитут с помощью манципации, если невозможна манципация:

По давности – 2 года.

- Незапамятное время – способ установления права сервитута. Если ныне живущее поколение не помнит другого положения вещей. Пример: все ходили через эту дорогу.

- Присуждение судьи.

Вопрос №31: Личные сервитуты.

Личные сервитуты:

Такие сервитуты, которые устанавливаются для конкретного лица или конкретной группы лиц. Устанавливается либо на срок определенный, либо пожизненный на срок жизни конкретного лица и не передается по наследству.

1)Узус. 2) Узуфрукт. 3) право проживания в чужом доме или право пользования чужими рабами или животными.

Узус – право пользования чужой вещью.

Узуфрукт – право пользования чужой вещью и извлечение из неё плодов. Пример: питаться лично или плоды для прибыли.

Право на сервитут с помощью манципации, если невозможна манципация:

По давности – 2 года.

- Незапамятное время – способ установления права сервитута. Если ныне живущее поколение не помнит другого положения вещей. Пример: все ходили через эту дорогу.

- Присуждение судьи.

Вопрос №32: Обязательства и их виды.

Обязательство – (Юрист Павел) «сущность обязательства не в том, чтобы сделать предмет нашим, а в том, чтобы обязать другое лицо, чтобы он что-либо дал, что-либо сделал, что-либо предоставил».

Классификация обязательств:

1. по основанию возникновения

1.1 О/з из договора

1.2 О/з из деликта (правонарушение)

1.3 О/з из подобия договоров(квазидоговоры)

1.4 О/з из квазиделиктов (из подобия деликтов)

2.1 О/з с исковой защитой (было в Цивильном и Преторском праве; на каждый вид о/з был разработан свой иск; встречались чаще всего)

2.2 Натуральные о/з(они не пользовались исковой защитой, т. к. чаще всего заключались с определенным нарушением норм права; но, был свой правовой эффект, т. е. уплаченные по такому О/з не может быть истребовано обратно, как не должно уплаченное; Получило преимущественное развитие в отношении подвластных членов семьи и рабов). Например: рабу в долг предоставили что-то, с ним нельзя заключать договоры, потому что он не является субъектом права, деньги обратно не будут истребованы.

3.1 О/з делимые (предмет поддается делению без ущерба для ценности; Например долг мог быть выплачен по частям)

3.2 О/з не делимые (предмет не поддается делению без ущерба для ценности; Например: предоставление сервитута)

4. Денежное о/з(в Преторском праве получило большое распространение в формулярном процессе. т. е. судья присуждал не саму вещь, а ее денежную оценку; Плюсы – удобно стало рассчитывать убытки, т. к. они были в денежном выражении). 289 г до н э – Закон Аквилия: установлена определенная система штрафов за причинение вреда. Во многих случаях закон Аквилия заменил личную ответственность должника на имущественную ответственность.

5.1 Альтернативные о/з

5.2 Факультативные о/з

В обоих случаях присутствует 2 предмета о/з.Разница: в альтереативном о/з оба предметета о/з являются равноценными с точки зрения права, т. е. гибель одного предмета о/з означала обязанность предоставить второй предмет о/з, если не происходило гибели, то должнику предоставлялось право предоставить один из предметов о/з. В факультативном о/з один предмет был основным, второй – факультативным. При гибели основного предмета о/з означает погашение о/з; о/з не переходит на факультативный предмет о/з. Наличие факультативного о/з – это льгота для должника, который в праве выбрать, какой предмет предоставить.

6. Совокупные о/з – это такие о/з, которые предусматривают либо наличие нескольких должников, либо нескольких кредиторов, либо то и др. Так же их называют о/з с множественностью лиц (двухсторонние о/з). Совокупные о/з делятся на долевые и солидарные о/з. Долевые о/з: чаще всего долевые о/з устанавливаются, если предмет о/з делимый и делится на доли. Долевая ответственность действует во всех случаях, когда она не устранена законом или договором. В случаях долевой ответственности каждое лицо в обязательстве должно выплатить свою долю о/з, если должников много или каждый кредитор в праве истребовать или получить свою долю о/з. Солидарные о/з - это нераздельные совокупные о/з, как правило, устанавливаются, когда предметом о/з является не делимая вещь. Значит, что любой должник в солидарном о/з обязан выплатить долг целиком от имени всех должников(=инсолидл). Вариант, когда один из нескольких кредиторов в праве истребовать весь долг(=инсолидол). Солидарная ответственность возникала только в случае договоров, в случае деликтов солидарная ответственность не применялась, то есть пострадавший от деликта мог истребовать возмещение вреда от каждого из нескольких причинителей вреда в полном объеме(=кумулятивная ответственность, накопительная ответственность). В некоторых случаях солидарная о/з могли устанавливаться путем договора (договоры между кредиторами или договоры между должниками), назывались они нормальными ( это означало, что о/з устанавливалось в отношении делимой вещи, означало, что либо 1 должник выплачивал за всех должников долг, и 1-ин кредитор получал долг за всех кредиторов. Особенность нормально- солидарного о/з в том, что погашение долга по отношению одного из нормальных должников, означало прекращение долга в отношении остальных нормальных должников, такие правовые последствия не относились к солидарным о/з.

Вопрос № 33: Просрочка исполнения должника и кредитора.

Просрочка – обязательства по своей вине, если сторона не исполнила обязательство в срок, то она допустила просрочку. Просрочку может допустить должник и кредитор, но чаще всего должник. Просрочка – это когда кредитор в праве предъявить иск. Нельзя подавать иск о просрочке в следующих случаях: 1. если срок исполнения еще не наступил; 2. иск нельзя подавать по натуральным обязательствам(напр. несовершеннолетнее лицо не может продать раба);3. если есть специальные соглашения должника и кредитора о не предъявлении требования просрочки (в договоре должно быть написано, что стороны не будут нести ответственность). Чтобы наступила просрочка нужно чтобы кредитор сделал должнику напоминание о долге, т. е. интерпиляцию(в 6 в стала обязательной; правило: кто сделал напоминание лицу, которое не является должником, тот отвечает за обиду (вид частного деликта)).Иногда просрочка наступала не зависимо от напоминания, когда срок указывался в договоре напоминание не обязательно. Напоминание не является необходимым, когда это напоминание не возможно сделать(например, не известно местонахождение должника). Последствия просрочки: 1) При просрочке обязательство увековечивается. Например, если предмет обязательства гибнет после наступления просрочки, то должник отвечает как если бы этот предмет не погиб. Была возможна очистка просрочки, т. е. специальное соглашение сторон о недопущении ответственности при гибели вещи после просрочки. Юстинианское право: должник может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вещь погибла бы и без просрочки (например: раб был болен – все равно бы умер).2) Имущественные последствия: 2.1 в случае просрочки должник должен был уплатить высшую цену, какую имел предмет договора между моментом заключения договора и днем присуждения(на суде) 2.2 договор «доброй совести», правило об уплате процента; проценты устанавливаются за время просрочки, устанавливаются в размере от 1/3 до ½ стоимости предмета обязательства.2.3 при просрочке кредитор был в праве отступиться от договора, если исполнение утратило для него интерес. Иногда возможна была просрочка кредитора. Она наступает, когда исполнение предложенное должником не принимается кредитором без достаточного основания(кредит несет последствия не принятия без вины, например, по не здоровью, буре, смерть не является основанием). Последствия неприятия кредитора: 1) кредитор обязан возместить расходы связанные с непринятием, например, прокорм раба; 2) после просрочки кредитора должник отвечает только за умысел и за грубую неосторожность, т. е. риск гибели вещи падает на просрочившего кредитора, например, продавец мог вылить вино, если покупатель не пришел за ним во время;3) для родовых обязательств(например, зерно) перестает действовать общий принцип «род не погибнет» (одно количество зерна можно заменить другим количеством зерна).

Вопрос № 34. Прекращение обязательств.

Выделяются: исполнение о/з, замена исполнения о/з, зачет(зачет долга), совпадение должника и кредитора в одном лице, освобождение от долга(прощение долга), новация (обновление о/з), не возможность исполнения. 1 исполнение о/з: о/з может быть исполнено не только должником, но и любым лицом даже без ведома и согласия должника. Принять исполнение может: кредитор и лицо, которое официально представляет кредитора либо по договору, либо по закону (например, опекун). В общих случаях о/з считается исполненным в срок, если оно исполняется по требованию кредитора, в срок исполнения договора необходимо учесть время, которое нужно затратить для исполнения договора. Местом исполнения договора считается место его заключения, а в последствии могло быть место жительства должника(место нахождении недвижимости). 2. Замена исполнения о/з (меняется только предмет): оно должно точно соответствовать самому о/з. Замена вещи, которая являлась предметом о/з, на деньги была возможна только с согласия кредитора. При Юстиниане вводился закон «кредитор обязан принять в уплату о/з недвижимое имущество вместо денег». 3. Зачет: автоматическое уменьшение объема требования по иску на сумму долга истца ответчику. Зачет как способ погашения о/з первоначально стал применяться по решению судьи. Зачет был возможен при соблюдении определенных правил, которые стали применяться со 2 в н. э. 1 правило- требование должно быть встречным, т. е. кредитор по одному о/з должен быть должником по встречному о/з. 2 правило – к зачету допускаются натуральные о/з. 3 правило - к зачету допускаются только о/з по которым приступил срок исполнения. 4правило – о/з должно быть ликвидное( общеизвестное), они имеют рыночную стоимость, можно определить общепринятую стоимость. 5 правило - требования должны быть однородными(зерно-зерно, деньги-деньги, удобнее всего). 4. Совпадение должника и кредитора в одном лице: например, усыновление кредитора, т. е. усыновитель усыновляет должника; смерть одной из стороны не погашает о/з, т. е. в случае смерти одной из стороны в о/з и права требования переходит на наследника. 5. Освобождение от долга: происходит по воли кредитора; освобождение от долга происходит по специальной процедуре, например, если манципируемая вещь с помощью меди и весов. 6. Новация (меняется все, кроме предмета): прекращение о/з путем замены его новым о/з; например, меняется личность кредитора, личность должника, устанавливается новый сроком исполнения, но важно чтобы в первоначальном договоре и его новации сохранился один и тот же предмет договора; новация устанавливается при согласии обеих сторон договора. 7. Невозможное исполнение: различают физическое и юридическое нев. исп. Физическое- основные случаи: гибель предмета о/з, если это индивидуально-определенная вещь, но только в случае если гибель произошла без вины должника. Юридическая невозможность – это «если я продал чужого раба, а он хозяином был отпущен на волю». Когда вещь изымается из гражданского оборота.

Вопрос №35 Обеспечение обязательств - понятие и виды.

Обеспечение обязательств – механизм обращения взыскания на имущество должника при не исполнении или не должном исполнении обязательства. Цели: 1.для уверенности кредитора в должном исполнении обязательства;2. для облегчения возмещения убытков при не исполнении или не должном исполнении обязательства; 3. чтобы побудить должника к должному исполнению обязательства под страхом не выгодных для него последствий. Основные виды: 1 Задаток - некая ценная вещь, которая предоставляется стороне договора при заключении договора (чаще всего при договоре купле-продаже, задаток предоставляется продавцу). Задаток имеет штрафную функцию. Покупатель, отказываясь исполнять договор, теряет задаток, если же продавец отказывается исполнить договор, то он возвращает задаток в двойном размере, если договор исполняется, то задаток зачитывается в стоимость договора. Стороны могут договориться, чтобы их ответственность исчерпывалась суммой задатка не зависимо от размера ущерба при не исполнении или не должном исполнении договора. Задаток используется при договоре займа и некоторых видах найма. 2. Неустойка – это принимаемое на себя должником обязательство уплатить определенную сумму при не исполнении или не должном исполнении обязательства. Оформлялись в виде стипуляции. Неустойка может измеряться в процентах. 3. Поручительство – это некое обязательство, которое брало на себя 3-е лицо исполнять договор за должника. Часто богатые выступали поручителями за должников. В Риме выработалось правило обеспечения интересов поручителей: 1) поручителю исполнившему обязательства за должника предоставляется специальный иск(иск об уплаченном). По этому иску поручитель мог взыскать с неисправного должника уплаченную сумму в двойном размере; 2) кредитор мог обратиться с взысканием либо на должника, либо на поручителя в любом порядке. При Юстиниане правило выражалось в том, что кредитор обязан обратить взыскание сначала на должника, а потом на поручителя; 3) поручительство возможно в меньшей сумме чем главное обязательство, но не возможно в большей сумме;4) возможно было несколько сопоручителей по одному и тому обязательству. 4. Залог - Фидукция (наиболее древнее), т. е. заложенная вещь предоставляется на право собственности, на добрую волю кредитора (определять судьбу вещи самостоятельно). Пигнус- вещь передается кредитору на право владения, собственником остается должник, поэтому исправный мог истребовать вещь у кредитора. Ипотека – залог с оставлением вещи у залогодателя(должника). На все время действия договора в праве пользоваться этой вещью, но не может отчуждать до момента обязательства. Залог лавки – залог товара в обороте. Торговцы получали кредит по залог своих складов и магазинов. Заложенным считался товар, который находился в обороте лавки. Залог прав требования – бестелесные вещи, например, право на наследство, право требования. В Риме было возможно заложить право требования. По договору одно лицо обязуется предоставить др. лицу определенную вещь. Кредитор, которому должник обязуется предоставить эту вещь, передает свое право истребовать эту вещь третьему лицу.

Вопрос №36: Замена лиц в обстоятельствах. Цессия.

1. Переход обязательства по наследству. Переход права требования кредитора или обязанности должника в связи с их смертью на наследников был допущен очень рано. Признанию преемства наследника в правах и обязанностях, входивших в состав наследства, способствовал семейный характер собственности в древнейшую эпоху, по сути дела приводивший к тому, что и обязательства, в которые вступал домовладыка в качестве кредитора или должника, являлись общими для всей семьи.

Непосредственные подвластные домовладыки являлись даже его необходимыми наследниками: их согласие на принятие наследства после домовладыки не требовалось потому, что они и при жизни домовладыки были участниками семейной собственности, но в то время немогли проявить своих прав; домовладыка как бы заслонял их собою.

Римские юристы обосновывали смену лиц в обязательствах в случаях смерти кредитора или должника мистическим тезисом, что наследник является продолжателем личности наследодателя.

2. Цессия. Замена в обязательстве кредитора либо должника при их жизни другими лицами в древнереспубликанском Риме считалась абсолютно недопустимой.

Такое положение не было связано с особыми неудобствами, пока хозяйство было натуральным (или хотя бы в основном имело характер натурального) и обязательства не имели особого значения в хозяйственной жизни. По мере того как развивалась торговля, внутренняя и внешняя, заморская, такая неподвижность обязательства стала нетерпимой. Договоры стали повседневным явлением; обязательства заняли видное место в составе имущества римских граждан. Интересы развивавшейся торговли потребовали мобилизации обязательств.

Для удовлетворения этой потребности хозяйственной жизни, для целей передачи права требования довольно рано стали применять так называемую новацию, или обновление обязательства. Новация заключалась в том, что с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования, это последнее лицо заключало с должником договор того же самого содержания, какое было в первоначальном обязательстве, именно с целью новым обязательством заменить первоначальное.

Этот суррогат передачи права требования не мог, однако, удовлетворить потребностей хозяйственной жизни. Новация была неудобна тем, что она требовала согласия должника на замену одного кредитора другим и даже присутствия должника при совершении новации; а между тем должник как не заинтересованный в передаче кредитором своего права требования другому лицу не всегда проявлял готовность к заключению нового договора с целью замены одного кредитора другим. Помимо того, поскольку новация означала не передачу права требования, а прекращение одного обязательства и установление вместо него нового, постольку вместе с первоначальным обязательством новация прекращала и всякого рода обеспечения его, которые, быть может, были установлены (поручительство, залоговое право); если новый кредитор настаивал на обеспечении обязательства, при-ходилось заново договариваться с поручителем или добиваться установления вновь залогового права, а получить согласие на это заинтересованных лиц (поручителя, зало-годателя) не всегда удавалось.

Жизнь требовала допущения прямой уступки права требования (цессии). Для этой цели воспользовались институтом процессуального представительства. В римском формулярном процессе допускалось ведение судебного дела не лично истцом или ответчиком, а через представителя, который назывался cognitor, если назначался с соблюдением установленных формальностей, или procurator — в случаях неформального назначения. Формула иска, предъявлявшегося через представителя, составлялась «с перестановкой субъектов»: в интенции при изложении претензии истца писалось имя представляемого, а в кондемнации при присуждении или отказе в иске писалось имя представителя. Таким образом, если представитель выступал от имени истца и иск удовлетворялся, то присуждение, а следовательно, и взыскание по иску делалось на имя представителя; только в порядке отчета перед своим доверителем представитель должен был передать доверителю полученное по иску, а представитель должника, подвергшийся взысканию суммы иска, — требовать от доверителя возмещения уплаченной суммы.

Для того чтобы передать право требования другому лицу, кредитор, уступающий свое право (цедент), стал назначать то лицо, которому он желал уступить свое право (цессионария), своим представителем в процессе, с оговоркой, что этот представитель может оставить взы-сканное за собой (поэтому такой представитель и назывался procurator in rem suam).

С помощью такой обходной формы получался как будто необходимый результат: право требования первоначального кредитора поступало в имущество нового кредитора. Однако этот способ передачи права требования таил в себе существенные неудобства. В основе от-ношения между цедентом и цессионарием лежал договор поручения (mandatum agendi). Между тем договор поручения, как основанный на особом доверии, проявляемом одним контрагентом к другому, мог быть в любое время расторгнут односторонней волей доверителя. Помимо этого, смерть доверителя также прекращала договор ввиду особо личного характера отношения поручения. Получалось, таким образом, что, пока цессионарий не произвел взыскания по цедированному требованию, его положение не было прочным; стоило цеденту умереть или отменить данное цессионарию поручение, и цессия утрачивала значение. Другая опасность, подстерегавшая цессионария, заключалась в следующем. Поскольку для цели уступки своего права кредитор лишь назначал цессионария представителем на суде, платеж, произведенный должником первоначальному кредитору (цеденту), был вполне действительным и прекращал обязательство, а тем самым и право цессионария взыскивать с должника.

Нужно было внести такие поправки, которые обеспечивали бы реальность производимой цессии. Необходимые поправки свелись к следующему.

В классическом римском праве установился такой порядок, что должника стали уведомлять о происшедшей цессии (уведомление обычно делал цессионарий, как заинтересованный в этом); уведомление имело то значение, что должнику, получившему уведомление, не следовало платить первоначальному кредитору (цеденту); если же должник все-таки платил цеденту, его обязательство, несмотря на платеж, не погашалось и новый кредитор имел право требовать платежа ему (а должнику тогда предоставлялось только право требовать от первоначального кредитора возврата полученной суммы).

Для того чтобы интересы цессионария не пострадали в случае отмены поручения со стороны цедента либо его смерти, цессионарий стал получать самостоятельный иск (тот же иск, который принадлежал цеденту, по аналогии, причем в формулу иска вводилась фикция, будто цессионарий — наследник цедента).

Таким образом, хотя принципиально допустимость передачи права требования не была признана и после указанных поправок, однако цессионарию все-таки было гарантировано осуществление передаваемого права судебным порядком. Римские юристы в этом случае говорили уступить иск, а не обязательство.

Цессия может быть произведена по самым различным основаниям, и ее действительность не зависит от осуществления основания, по которому цессия совершена. Независимость цессии от ее основания упрощает положение должника: при платеже цессионарию для должника достаточно было удостовериться в действительности акта цессии, но не было надобности проверять основание, по которому цессия совершена.

Если цессия права требования производилась возмездно, цедент нес перед цессионарием ответственность за юридическую действительность передаваемого права (nomen verum esse), но не отвечал за фактическую осуществимость требования (nomen bonum esse). Если цессия совершалась с целью дарения, цедент не отвечал даже за юридическую обоснованность права требования.

Не допускалась цессия прав, неразрывно связанные с личностью данного кредитора, как-то: иски об алиментах, о личной обиде и т.п.; запрещено было переуступать права, по которым уже предъявлен иск; не допускалась цессия в пользу более влиятельных лиц (potentiores), последнее ограничение было установлено в императорский период в интересах должника, чтобы влиятельный кредитор не оказал давления на судью при взыскании по обязательству. Можно было сделать право требования не подлежащим передаче также путем специального о том соглашения.

3. Перевод долга. В обязательстве возможна и замена одного должника другим. Но если личность кредитора, по общему правилу, не имеет существенного значения для должника, так что о цессии права требования должника только ставят в известность, а его согласия на цессию не спрашивают, то совсем иначе обстоит дело с заменой должника. Личность должника имеет для кредитора существенное значение, так как, вступая в обязательства, кредитор доверяет данному должнику, полагается на его исполнительность и платежеспособность, а новое лицо, которое придет на смену должнику, может оказаться не внушающим кредитору доверия. Поэтому замена одного должника другим или перевод долга возможен не иначе как с согласия кредитора. Осуществлялся перевод долга в форме новации, т.е. путем заключения кредитором и новым должником нового договора, имевшего целью прекращение обязательства между данным кредитором и первоначальным должником.

Вопрос №37:Залог и ипотека.

Наиболее ранний вид залога:

1) Фидуция. Один из способов обеспечения обязательства, который облегчает кредитору истребование долга у неисправного должника. Такой вид залога, который существовал в ранний период развития Р.п. и представлял кредитору заложенную вещь на праве собственности.

Исправный должник тот, который вернул вещь.

Право собственности дает собственнику полномочия: отчуждать, уничтожать вещь, сломать вещь, изменять ее характер отношения (предназначение), удерживать, истребовать вещь из чужого незаконного владения.

Кредитор не обязан возвращать вещь исправному должнику.

Все обязательства в Древнем праве являются односторонними:

1) у кредитора есть право на требование в получении вещи, но нет обязательства возвращать вещь.

Во второй период развития в Преторском праве претор стал давать защиту исправному должнику и получать заложенную вещь.

В Преторском праве постепенно заложенная вещь стала передаваться кредитору на право владения. Собственник оставляет право собственности кредитора, владения вещью, а кредитор, владеющий вещью, получает право владельческой защиты от посягательства третьих лиц. Исправный должник имел право истребовать вещь, будучи ее собственником.

2)заложенная вещь остается во владении должника.

Он может пользоваться ею, но не в праве ее отчуждать до погашения обязательства, которое эта вещь обеспечивает.

2) Ипотека – залог с оставлением вещи у должника.

В Др.Р., таким образом, в залог предоставлялся с/х инвентарь, которым обрабатывался арендованный земельный участок.

Залог лавки (товара в обороте) – разновидность ипотеки. Лавка – заложенным является то имущество, которое находится в лавке. Описывается имущество в лавке и этим погашается долг.

Все указанные виды залога, являются залогом по договору. Они устанавливаются диспозитивно, договорено между сторонами.

Кроме залога по договору, существует залог по закону. В некоторых случаях залог устанавливается в принудительном порядке, независимо от воли сторон. Это ограниченные случаи:

1)заложенным считалось движимое имущество квартиранта в обеспечение квартплаты.

2)генеральная ипотека на все имущество. Не зависит от того, где оно находится.

1.устанавливается ген.ипотека на имущество опекуна в целях обеспечения имущественных интересов опекаемого.

2.устанавливается ген.ипотека на имущество мужа по поводу приданного жены. При вступлении в брак, жена представляла приданное, которым управлял муж. Жена в праве истребовать убытки из имущества мужа, если он растратит ее приданное.

Залог оформлялся специальным залоговым договором.

Вопрос №38: Договор в римском праве – понятие, виды, условия действительности контрактов.

Договоры, которые защищались исками, назывались контрактами. Чтобы договор стал контрактом необходимо наличие обязательных условий:

Дата добавления: 2015-05-31