Римская семья. Агнатское и Когнатское родство 3 страница

1. Согласие не менее двух правоспособных и дееспособных лиц.

2. Наличие предмета договора. Предмет должен быть точно обозначен в договоре.

3. Необходимо соблюдение установленной законом формы договора.

Возможна форма в виде словесного согласия: устная или письменная. Согласие можно было выразить молчанием, было правомочным если один высказывал, другой молчал.

4. Дозволенное основание – не могло противоречить правилам. В Р.П. любой контракт должен был быть исполнен. В сторогом Квирицком праве контракт должен был быть исполнен вне зависимости от условий, которые влияли на стороны при его заключении. В классическом праве юристы стали уделять внимание тому, что могли быть разночтения между тем, что стороны хотели при заключении договора и тем, что они выразили во вне.

В классическом Р.П. стало вырабатываться учение о пороках воли, о том, что на волю могли влиять определенные обязательства.

Выделяют следующие пороки воли:

1) симуляция (притворство) – когда стороны по своей воле заявляли, что хотят чего-либо, хотя этого не хотели.

1. абсолютная симуляция. Стороны не хотели заключать договор, но пытались вызвать у третьих лиц впечатление, что договор заключен (фиктивный брак).

2. относительная - стороны по видимости заключили один договор, а в действительности заключили другой.

2 вида последствий:

1) при 1., если третьи лица подтвердили ущерб, то 1. считалась деликтом.

2) при 2. учитывалась та правовая цель, которую стороны хотели достигнутьв действительности.

2) Обман (доус) – намеренное побуждение контрагента с помощью обмана заключить договор. Такой договор влек правовые последствия, но обманутому контрагенту представлялись средства защиты:

1. эксцепция – возражение на суде. С помощью эксцепции защищался обманутый контрагент, который еще не исполнил договора.

2. иск подавался обманутым контрагентом, если он исполнил договор. В течении одного года после совершения обмана. Возмещение ущерба плюс наложение специального наказания в виде инфемии.

3) Насилие и угрозы при заключении договора – противоправные физические действия к контрагенту с целью принудить заключить договор. Для того чтобы наступило право исковой защиты, необходимо, чтобы эти действия являлись противоправными и направлены на контрагента и ближайших родственников. Средства защиты:

1. восстановление в первоначальное положение, если лицо еще не выполнило требования.

2. иск специальный. В течение одного года после насилия, возможно было 4-х кратное возмещение ущерба. По истечению одного года ущерб возмещался в 1кратном размере.

4) Ошибка или заблуждение – сторона впадает в заблуждение, не зависимо от действий контрагента.

1. ошибка в характере сделки. Одна сторона думает, что получит предмет в дар, а на самом деле во временное безвозмездное пользование.

2. ошибка в предмете договора. Одной стороне продают одного раба, а на самом деле продают другого раба – сделка не состоялась. Одно лицо продает вещь медную, а покупатель думает, что она золотая.

3. ошибка в лице. Ошибочное получение раба. Кредитор кредитору отправляет раба, а кредитор не знает, чей это раб, от какого должника.

Были специальный иск из квазидоговора, из неосновательного обогащения.

Вопрос №39: Последствия неисполнения обязательств.

Ответственность стороны при неисполнении или недолжном исполнении обязательства.

В древнем праве ответственность стороны за неисполнение или недолжное исполнение обязательства оценивалось объективно, т.е. не учитывались субъективные причины неисполнения – должник возмещал ущерб при неисполнении или недолжном исполнении обязательства независимо от того, была ли его вина в неисполнении или недолжном исполнении обязательства или нет, причем ответственность должника обращалась и на имущество и на личность должника.

В классическом римском праве принцип объективной ответственности был заменен принципом субъективной ответственности, т.е. должник отвечал за неисполнение или недолжное исполнение обязательства только при наличии его вины в этом.

Степень вины:

1) умысел (доус):

1. Преднамеренное и сознательное неисполнение обязательства.

2. Должник предвидит последствия своего действия или бездействия и желает этих последствий (эта ответственность носит принудительный характер и не может быть устранена предварительным соглашением сторон).

Ответственность за доус наступает всегда.

2) кульпа – неисполнение по небрежности.

Должник не предвидел, но должен был предвидеть негативные последствия своих действий или бездействий. Если человек не заботился о своих обязательствах, как заботливый человек.

В классическом Р.П. в классический период сохранялась субъективная ответственность должника.

3) кустодия – пример: принимающий в починку одежду, несет ответственность не только за починку, но и за сохранность.

В Юстинианском праве проводилась разработка учения о неосторожности.

2 вида небрежности:

1) грубая небрежность – кульпалата.

Непонимание того, что все понимают. Непроявление той заботливости, которую можно требовать от всякого. По своим правовым последствиям, приравнивалась к доусу (умыслу).

2) легкая небрежность – кульпалевис.

Существует 2 вида:

1. абстрактная легкая небрежность (кульпалевис ин абстракто) – не предвидение того, что предвидел бы добрый домохозяин.

2. конкретная легкая небрежность (кульпалевис ин конкрето) – должник не собрал ту меру заботливости, которую он соблюдал в своих собственных делах (договор товарищества).

При установлении ответственности римляне выработали учение о возмещении убытков при неисполнении или недолжном исполнении обязательства.

Убытки включали 2 части:

1) возникший (реальный) ущерб;

2) упущенная выгода – та выгода, которую можно было получить, используя поврежденную вещь.

При определении убытков применялись следующие правила:

1) не принималась во внимание особая ценность, которую предмет представляет для данного лица.

2) возмещаются только те убытки, которые находятся в непосредственной близости с самой вещью.

3) важный вопрос – причинной связи между действиями лиц и последствиями этих действий (причинно-следственная связь).

Вопрос №40.Вербальные контракты. Стипуляция.

Вербальные договоры (устная форма) – самые древние договоры.

Например: манципация – договор отчуждения манципируемых вещей (земля, рабы и скот под ярмом и седлом).

Проводилось в присутствии не менее 5 свидетелей, при обязательном присутствии контрагентов, обязательное наличие предмета обязательства и присутствие весодержателя (с весами и медью).

Стипуляция – устный договор отчуждения всех остальных вещей – неманципируемых.

Проводилось в присутствии не менее 2 свидетелей и присутствии контрагентов.

Вербальные договоры заключались путем произнесения заранее установленных формул.

Черты вербальных договоров:

1. Формализм

2. Договор является односторонним, т.е. у кредитора есть право требования, а у должника только обязанность исполнить.

3. Ответственность обращается не только на имущество, но и на личность должника.

Группа вербальных договоров характерна для квиритского права.

Вопрос №41. Литеральные контракты в древнем и классическом праве.

Литеральные (письменные) договоры – менее распространены.

1. Записи в книгах домохозяев (наиболее известные письменные договоры)

Для того чтобы договор являлся действительным необходимо было, чтобы запись в книге кредитора должна была соответствовать записи в книге должника.

Виды:

· Запись от вещи к лицу, т.е. то, что ты мне должен, я запишу за тобой как сумму следующую мне.

· Запись от лица к лицу. На определенное лицо переходил долг, который до этого был на другом лице (пример с буфетом)

Договоры, которые использовались в основном иностранцами, поскольку для них нельзя было использовать квиритское право:

1. Синграфа – это документ, написанный двумя сторонами за подписями и печатями двух сторон, составлялись при свидетелей.

2. Кирографа – это документ, написанный одной стороной, составлялся без свидетелей. (аналог расписки)

Вопрос №42. Реальные контракты.

Реальные договоры – это договоры, которые считались заключенными в момент предоставления вещи.

Виды:

1. Заем – это вручение обязанной (?)стороне в собственность определенного количества заменяемых вещей, с определением вернуть такое же количество в определенный срок.

Срок не являлся обязательным условием заключения договора, т.е. если срок не указан, то сроком возврата считается требование кредитора.

2. Ссуда – это безвозмездная передача во временное пользование индивидуально-определенной вещи, с определением вернуть ту же самую вещь в строго установленный срок. Срок является обязательным условием договора.

3. Поклажа ( договор хранения ) – это безвозмездное дача вещи на хранение. Предметов является индивидуально-определенная вещь. Поклажадатель не обязательно должен был быть собственником вещи, можно было отдать на хранение чужую вещь. Предметов договора не могла быть вещь принадлежащая хранителю. Первый договор, в котором появляется обязанность с двух сторон. У поклажапринимателя появилось право истребовать из поклажадателя средства на хранителя вещи. Поклажаприниматель не имел право пользоваться вещью. Использование хранимой вещью является разновидностью хищения. Хранитель не является собственником и владельцем вещи и не отвечает за вещь, если что-нибудь с ней случится, так же нет право защищать вещь от посягательств третьих лиц.

Особые случаи хранения:

· Горестная поклажа – хранение в чрезвычайных обстоятельствах, т.е. хранитель за причинения горя и ущерба отвечает в двойном размере.

· Судебное хранение (секвестор) – передается на хранение спорный предмет. До вынесения приговора вещь не может истребовать поклажадатель.

· Необычная поклажа – это хранение вещей определяемых родовыми признаками (деньги, мука, зерна). Вещи помещались в определенный сосуд и опечатывались. Ответственность хранителя снижена, т.е. при не исполнении или не должном исполнении, хранитель отвечал при допущении умысла и грубой неосторожностью и за легкую небрежность.

Общая особенность реальных договоров является момент передачи вещи.

Вопрос №43. Договор “Nexum” и его судьба.

Nexum – самозаклад за долги, т.е. договор займа, при котором неисправный должник отвечал не только имуществом, но и личностью. Когда неисправному должнику по решению суда дается 30 дней на уплату дома, если он его не уплачивает, то кредитор заковывает должника в кандалы и держит у себя 60 дней. За эти 60 дней выводит его на форму (площадь) три раза и оглашает сумму долга, чтобы любой желающий заплатил за него. Через 60 дней должник продается в рабство за границу. В 326 г. до н.э. Nexum был отменен для римских граждан, для иностранцев на территории Рима сохранялся.

Вопрос №44. Договор найма

Договор найма(locatio–conductio) – договор предоставления одной стороной во временное пользование другой стороне вещи или труда за определенное вознаграждение (возмездный договор). Договор найма порождал права и обязанности для каждой из сторон; каждая сторона получала самостоятельный иск.

Различают 3 вида договоров:

- Наем вещей (locatio–conductio rerum) – договор, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование предоставленными вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю. Предметом могли быть вещи – движимые и недвижимые, индивидуально-определенные. Срок найма не являлся обязательным элементом в договоре: можно было предоставить веще в пользование и без указания точного срока. В этом случае договор мог быть в любое время прекращен по заявлению каждой стороны. При найме вещей допускался наем чужой вещи. Наймодатель отвечал за недостатки вещи. Наниматель отвечал за выплату наемной платы и за порчу вещи.

- Наем работы или подряд (locatio–conductio operis или operas faciendi): наем рабочей силы, подряд – договор, по которому одна сторона (подрядчик) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика) известную работу, а заказчик принимал на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение. Простой наемного работника оплачивал наниматель. Подряд – наем квалифицированного работника, при котором учитывался конечный результат.

- Наем услуг (locatio–conductio operarum) – договор, по которому одна сторона (нанявшийся) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение.

Вопрос №45. Договор займа

Договор займа(mutuum) – вручение обязанной стороне в собственность определенного количества заменимых вещей с определением вернуть то же количество (в определенный срок – необязательное условие, т.е. если срок не указан, то сроком возврата считается требование кредитора). Предметом договора являются вещи, определяемые родовыми признаками. Это строго односторонний, реальный договор, т.е. обязательство в этом случае устанавливается не простым соглашением, но и передачей вещи; нельзя требовать возврата от того, кто ничего не получал. Вещи передаются в собственность заемщику, он несет риск их случайной гибели. Может быть как возмездным, так и безвозмездным.

Вопрос №46. Консенсуальные контракты

Консенсуальный контракты– это договоры, которые считаются заключенными в момент достижения соглашения по основным условиям договора. Все консенсуальные договоры являются двухсторонними, т.е. каждая сторона имеет как права, так и обязанности. Разновидности консенсуальных контрактов:

- купля-продажа – договор, при котором одна сторона (продавец) обязуется предоставить другой стороне (покупателю) товар (вещь), а покупатель обязуется уплатить продавцу определенную денежную сумму.

- договор найма – возмездный договор о предоставлении одной стороной во временное пользование другой стороне определенной вещи или труда. Выделяют: наем вещей, наем работ, наем услуг.

- договор товарищества – договор, по которому несколько лиц объединяли свои силы и имущества для достижения дозволенной законом общей цели. Товарищество прекращается при достижении цели, смерти стороны.

- договор поручения – строго личный договор, в определенный срок одно лицо (мандант) поручает другому лицу (мандатарию, поверенному) безвозмездное использование какого-либо дела, но мандант возмещает расходы, поверенный обязался совершить эти действия и передать все полученные результаты. Договор прекращается исполнением стороны, отказом поверенного, смертью одной из сторон.

Вопрос №47. Договор купли-продажи

Договор купли-продажи– договор, при котором одна сторона (продавец) обязуется предоставить другой стороне (покупателю) товар (вещь), а покупатель обязуется уплатить продавцу определенную денежную сумму. Предметом договора могли быть: 1) в основном телесные вещи, не изъятые из оборота, 2) бестелесные вещи, 3) собственные вещи продавца, 4) чужие вещи, 5) будущая вещь.

-Можно продать вещь тебе не принадлежащую, но нельзя, чтобы покупатель купил вещь, которая ему принадлежит.

-Можно продать вещь, которая не существует в момент осуществления договора.

-Договор двухсторонний – покупатель возмещает средства на содержание вещи после заключения договора. Конечной целью договора являлась передача вещи покупателю на праве собственности. Продавец отвечает в случае эвикции (лишение покупателя владения полученной от продавца вещью вследствие отсуждения ее каким-либо третьим лицом, на основании права, возникшего до передачи вещи продавцом покупателю), т.е. если он продавал чужую вещь, а её собственник нашелся и истребовал её у покупателя. Продавец несет ответственность за скрытые недостатки вещи.

Нельзя было продавать необособленную родовую вещь. Должна быть определенная мера.

Цена должна выражаться в денежной сумме, должна быть определенной. Цена складывалась от условий рынка, и в отдельных случаях могла быть то выше, то ниже нормальной стоимости вещи. Покупатель обязан уплатить покупную цену.

Вопрос №48. Договор товарищества

- несколько лиц объединили свои силы и имущества для достижения дозволенной законом общей цели.

Прекращается:

- достижение цели

- смерть стороны (может продолжаться как новый договор)

Если один из товарищей выходит из договора до достижения срока договора, он не получает доли в доходе, но не освобождается от обязанностей по отношению к товарищам.

Вопрос №49. понятие и виды деликтов. Обязательства из деликтов

Деликт (delictum) – причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица с возникновением обязанности возместить вред.

Публичный деликт – нарушение прав и интересов государства в целом.

Частный деликт – нарушение прав и интересов отдельных частных лиц, порождающее обязательство лица, совершившего деликт, уплатить потерпевшему штраф или возместить ущерб.

Элементы деликта:

– объективный вред, причиненный незаконным действием одного лица другому;

– вина лица, совершившего деликт;

– признание со стороны действующего права данного правонарушения деликтом, т. е. установление в законе правовых последствий данного деяния.

Виды деликтов:

1) нанесение обиды (iniuria):

– повреждение конечностей человеческого тела – каралось по принципу талиона, если стороны не договаривались о выкупе;

– повреждение внутренней кости – каралось штрафом 300 ассов за свободного и 150 ассов за раба;

– другое оскорбительное отношение к человеку – размер штрафа определялся судом исходя из обстоятельств дела.

Необходимый элемент обиды – намерение обидеть;

2) кража личного имущества (furtum) – всякое противозаконное корыстное посягательство на чужую вещь (хищение, присвоение, растрата и т. д.). Влечет или штраф, или уголовное преследование;

3) грабеж (rapina) – влечет штраф в размере учетверенной стоимости вещи, по истечении года – в одинарной. В период империи – публичный деликт;

4) повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum). По закону Аквилия 287 г. до н. э. в случае убийства чужого раба или животного виновный обязан был уплатить за него высшую цену, какую они имели на протяжении предшествующего года, возмещались и косвенные убытки. В случае повреждения чужого раба, животного или иной вещи виновный обязан уплатить высшую цену, какую они имели на протяжении последнего месяца

Условия деликтной ответственности:

– принцип причинения вреда личного или материального свойства, иногда даже без объективного вреда (процессуальные штрафы);

– наличие иска: нет иска – нет и деликта;

– наличие вины в той или иной форме.

Вина – несоблюдение того поведения, которое требуется правом: «Нет вины, если соблюдено все, что требовалось». Частноправовая виновность необязательно должна была содержать моральный элемент, т. е. чтобы присутствовала вредная направленность воли. Главное – объективный итог деяния, причем ущерб мог быть причинен не только активным действием субъекта, но и его бездействием.

Формы вины в зависимости от отношения виновного лица к причинам появления деликта:

1) dolus – умышленное причинение вреда: лицо предвидело вредные последствия своего деяния и желало наступления этих последствий. Dolus malus – злостный умысел: лицо желало наступления вредных последствий и сознательно реализовало свои действия в направлении ущерба для другого лица; критерием здесь было противоречие гражданской порядочности, сопряженное с определенным «вызовом» правовому статусу другого лица. Ответственность за умышленное причинение вреда наступает всегда; это положение носит императивный, принудительный характер, и оно не может быть устранено предварительным соглашением сторон;

2) culpa – причинение вреда по неосторожности: лицо не желало наступления вредных последствий, но в силу своего гражданского состояния обязано было соблюдать определенные пределы правового и общественного поведения, проявлять требуемую в обществе осмотрительность:

– lata culpa – грубая неосторожность, грубая вина, приравниваемая к dolus: когда совершивший деликт показал себя не понимающим того, что присуще среднему человеку и обычному хозяину(например, что в амбаре костер не разжигают, хотя бы и для приготовления пищи). «Грубая вина – „чрезвычайная небрежность, т. е. непонимание того, что все понимают“;

– culpa levis – легкая вина, или простая неосторожность: когда нарушение таково, что его не допустил бы заботливый хозяин, нормально пекущийся о своих вещах (например, очевидно, что нельзя оставлять незакрытыми бочки с вином, хотя и в закрытом помещении, и т. п.). Римские юристы выработали тип заботливого и рачительного хозяина – homo diligens er studiosus paterfamilias, который служил мерилом для определения степени заботливости должника при исполнении им обязательства и в связи с этим степени его ответственности за вину. Поскольку легкая вина предполагает несоблюдение этого установленного юристами мерила, этот вид вины получил название culpa levis in abstracto, т. е. вина по абстрактному (отвлеченному) мерилу;

– culpa levissima – собственно небрежность, или вина легчайшая, т. е. когда нарушение таково, что его можно было избежать только при высочайшей бдительности и предусмотрительности, которой нельзя требовать от каждого и которая обязательна только в очень специальных ситуациях, но которая равно не служит абсолютно извиняющим обстоятельством. Ответственность была большей в случае dolus и меньшей в случае culpa.

Вопрос №50. квази-контракты.

Квазиконтракты – обязательства между сторонами, не состоящими друг с другом в договоре, но по своему характеру и содержанию схожие с договорными («как бы из договора»).

Виды квазиконтрактов:

1) ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio) – отношение, при котором одно лицо (гестор) вело дело другого лица (хозяина дела) без поручения этого другого лица. Цель: предупреждение ущерба для лиц, не имеющих возможности самим позаботиться о своих интересах. Необходимые элементы:

– ведение чужих дел;

– на гесторе не было обязанности лично перед хозяином дела совершать определенные действия;

– гестор вел дело за счет хозяина дела.

Гестор обязан был относиться к делу заботливо. Он отвечал за любую форму вины и должен был отчитываться перед хозяином дела о совершенных действиях.

Хозяин дела обязан был возместить гестору понесенные издержки, но только в том случае, если действия гестора были хозяйственно целесообразными и отвечали интересам хозяина. Если действия гестора нельзя было признать целесообразными, то хозяин не только имел право на возмещение издержек, но и был обязан восстановить положение, в котором находилось имущество хозяина до вмешательства гестора;

2) неосновательное обогащение – увеличение или сбережение имущества одного лица за счет другого без надлежащего основания, не соответствующее данным отношениям или противоречащее правовым нормам. Обогащение – приобретение права собственности, владения, сервитута, права требования, освобождение от обязательства и другие сбережения. Неосновательное обогащение порождало кондик-цию (condictio) – личный иск о выдаче обогащения, который носил абстрактный характер, т. е. основание, из которого возникала обязанность ответчика, в нем не упоминалось.

Виды кондикции: а) иск об истребовании неосновательно полученного (condictio sine causa):

– о возврате ошибочно уплаченного долга (condictio indebiti). Необходимые элементы: наличие факта платежа, совершенного уплатившим лицом с намерением погасить долг; несуществование долга, погашение которого имелось в виду лицом, совершившим платеж; платеж должен быть произведен ошибочно. Деньги всегда возвращаются в полученной сумме, а вещи в натуре, при отсутствии – их стоимость. Риск гибели лежит на плательщике;

– об истребовании полученного по неосуществившемуся основанию (condictio causa data non secuta). Необходимые элементы: предоставление имущественной выгоды одним лицом другому; предоставление выгоды было сделано для определенной цели (например, приданое в связи с ожидаемым браком); неосуществление цели; б) иск о возврате полученного посредством продажи (condictio ex iniusta causa):

– об истребовании похищенного (condictio ex causa furtiva), предъявляется наравне с виндикацион-ным иском к похитителю и его наследникам;

– об истребовании полученного по бесчестящему основанию (condictio ob turpem causam), например выкупа не давалось, если бесчестье было на стороне дающего;

– об истребовании полученного вопреки запрету (condictio ob iniustam causam), например уплата ростовщических процентов.

Вопрос №51. квази-деликты

Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) – обязательства, порождающие ответственность, как при деликтах, возникающие из обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта, либо вследствие отсутствия необходимого элемента, либо вследствие осложнения моментами, выходящими за пределы деликта.

Виды квазиделиктов:

– ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей;

– ответственность лица, из дома которого что-нибудь выброшено или вылито на улицу. Выбрасывание или выливание могло иметь место из дома или из лавки, из телеги или с корабля в любое место, где публика в данное время имеет обыкновение обращаться. Пострадавшее лицо (пострадавшее лично или понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;

– ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешено или поставлено так, что могло причинить вред прохожим;

– ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слугами на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проезжающим.

Вопрос №52. Контракты и пакты.

Римская договорная система являлась своеобразной и сложной в том отношении, что она различала 2 вида договоров: контракты и пакты.

К контрактам относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный (исчерпывающий) круг договоров. Вне пределов установленного круга контрактов за сторонами не признавалось права практиковать какие-либо новые, не предусмотренные законом контракты. Некоторое отступление от этого принципа составили так называемые безыменные контракты. Выделяли 4 категории контрактов: вербальные (устные), литеральные (письменные), реальные (устанавливающие обязанности с передачей вещи) и консенсуальные (обязательства возникали в результате соглашения, независимо от передачи вещи).

В противоположность контрактам пакты представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу, пакты не пользовались исковой защитой. С течением времени некоторые из таких неформальных соглашений все-таки получили исковую защиту.

Необходимо наличие обязательных условий контракта:

1)согласие не менее двух правоспособных и дееспособных лиц,

2)наличие предмета договора, который должен быть четко обозначен,

3)необходимо соблюдение установленной законом формы договора:

-в виде словесной формы,

-с помощью конклюдентных действий,

-соглашение можно было выразить молчанием.

4)дозволенное основание договора.

В РП выработалось правило: любой контракт должен быть исполнен.

Вопрос №53. Понятие и виды наследования в Римском праве.

Наследование – переход наследственной массы к наследникам в случае смерти наследодателя; переход имущества умершего лица к (одному или нескольким) другим лицам. Наследование производно от права собственности.

Для наследования характерны 2 черты:

-Всегда связано со смертью собственника какого-либо имущества или имущественных прав,

-От наследника к наследодателю переходят все права и обязанности, кроме тех, что тесно связаны с личностью умершего (универсальное правопреемство, т.е. наследник в наследственной массе получает имущество, права требования (право истребовать долг), а также долги).

Дата добавления: 2015-05-31