Обязательства из ведения чужих дел без поручения (negotiorum gestio)

Квазидоговорные обязательства (понятие и виды)

Квазидоговорные обязательства (quasi ex contractu) – обязательства, возникающие не из договоров (контрактов или пактов), а на основе других видов юридических фактов. Но по содержанию обязательства возникают очень похожие на обязательства из договоров.

К квазидоговорным относились 2 вида обязательств:

· Обязательства из ведения чужих дел без поручения;(вообще заботы о чужом деле)

· Кондикционные обязательства (из неосновательного обогащения).

Определенное лицо по своей инициативе, не имея на то полномочий, совершает действия в пользу другого лица, т.е. обязательство возникает не на основе контракта поручения.

Лицо, ведущее чужие дела, - гестор, квазипредставитель (gestor)

Лицо, в чьих интересах осуществлялись действия, - собственник, хозяин, квазипредставляемый (dominus) ( не было четкого термина для обозначения).

v Условия, которые необходимые для возникновения этого обязательства:

1) Существование угрозы причинения вреда имуществу собственника (хозяина). Это могла быть угроза юридического характера (например, вследствие неуплаты долга), фактического характера (возможность гибели имущества).

2) Сам собственник не может устранить эту угрозу.

3) Сам собственник не запрещал гестору совершение определенных действий.

Если три условия соблюдены, то между сторонами возникало обязательство.

Гестор мог потребовать возмещения расходов, возникших из ведения чужих дел без поручения. Но он не мог потребовать вознаграждения.

ü Обязанность возмещения понесенных гестором расходов возникала лишь в том случае, если его действия можно было признать хозяйственно целесообразными, отвечающими интересам того лица, для которого они совершались, независимо от достигнутого эффекта или результата (например, если гестор принял надлежащие меры для лечения заболевшего животного, принадлежащего другому лицу, последний обязан возместить гестору понесенные издержки, хотя бы животное, несмотря на принятые меры, погибло).

ü Если действия гестора нельзя признать целесообразными и хозяин не одобряет эти действия, то гестор не имел права на возмещение понесенных затрат, также он был обязан восстановить такое положение, в котором находилось имущество собственника до мероприятий гестора.

Но гестор в любом случае имел право требовать от хозяина возврата денег, вещей и пр., на которые хозяин обогатился от действий гестора.

Расходы на погребение умершего возмещались гектору даже тогда, когда он действовал вопреки прямому запрету

ИСКИ: преторский эдикт давал иски:

- action negotiorum gestorum directa – хозяину дела

- action negotiorum gestorum contratia – гесору

Кондикционные обязательства (из неосновательного обогащения).

Неосновательное обогащение – это приобретение чужого имущества при отсутствии правового основания.

Неосновательное обогащение имело 3 разновидности:

Ø Condictio indebiti – иск о возврате недолжно уплаченного: ошибочный платеж долга, в действительности несуществующего, порождает обязательство получившего предмет – вернуть его.

Предмет: обогащение лица, получившего платеж

Нужно доказать: факт платежа, несуществование долга

Ø Condicto causa data causa non secuta (иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась): имеет место, когда лицо получает за счет другого имущественную выгоду определенной цели, а эта цель НЕ осуществилась.

Для возникновения необходимо:

→ Предоставление имущ-й выгоды одним лицом другому: пердача собственности; принятие первым лицом обязательств в пользу второго и т.д

→ Предоставление имущ-й выгоды было сделано с определенной ЦЕЛЬЮ

→ Цель не осуществилась

Ø Condictio ex causa furtive (иск о возврате полученного вследствие кражи)

Обязательства из неосновательного обогащения имели сходство с реальными контрактами в том отношении, что как в реальных контрактах, так и в кондикционных обязательствах обязательство возникало на основе передачи денег или иных вещей от стороны другой.

Однако коренное различие между этими обязательствами: при реальных контрактах вещь переходила от лица к лицу на основании соглашения сторон; при неосновательном обогащении обязательство возникало из факта нахождения денег или иных вещей в имуществе одного лица за счет другого без какого-либо законного основания.

Дата добавления: 2015-05-31