Тема 11. Ответственность за неисполнение обязательств

Тема 10. Общие положения об обязательствах

В кодификации Юстиниана было сформулировано общее определение обязательства: «Обязательство – это правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся к выполнению чего-либо согласно праву нашего государства». Ю.В. Кочановский считает это определение римских юристов скорее образным, чем строгим. Романисты предлагают более точные определения обязательственного права.

1. Приведите наиболее удачное, на Ваш взгляд, определение римского обязательственного права, ссылаясь при этом на источники. Правы ли исследователи, утверждающие, что законодательство Рима было чрезмерно жестоким и беспощадным к должникам?

2. Объясните, как Вы понимаете римское изречение: «Impossibilium nulla est obligatio» («Невозможное не может быть обязательством»).

Литература: 2, 3, 5, 7–11, 18, 24, 26, 27, 31.

Из комментария к Гражданскому кодексу Российской Федерации: «Возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-право­вой ответственности. Эта санкция может быть применена во всех случаях нарушения гражданско-правовых обязательств, когда вследствие такого нарушения потерпевший несет убытки. Эта мера применяется независимо от того, предусмотрена ли она конкретным законодательством, регулирующим данное обязательство, или договором, поскольку возмещение убытков является общим правилом для всех обязательств».

Д.В. Дождев: «В римском праве частное правонарушение является источником требования, защищенного штрафным иском (actio poenalis), и неисполнение также порождает контрактную ответственность».

1. Сравните эти две выдержки и сформулируйте вывод об отличии понимания ответственности за неисполнение обязательств в римском праве и в современной цивилистике.

2. Разрешите конкретные ситуации и заполните таблицу:

№ п/п	Ответы на вопросы	Ваши рассуждения	Ссылки на источники

а) Акциний взялся перегнать стадо скота, купленное Фидием, в поместье последнего. Однако при перегоне скота через речной мост началось сильное наводнение и все стадо погибло.

Кто несет риск случайной гибели вещи, если имеет место непреодолимая сила?

б) Между Теренцием и Флавием существуют обязательственные отношения, в соответствии с которыми Теренций должен Флавию 1000 сестерциев, Флавий должен Гаю 800 сестерциев.

Каким образом можно прекратить обязательство в отношении Флавия?

в) В чем сущность залога? Является ли это понятие, по-Вашему, способом обеспечения обязательств либо видом вещных прав? Почему?

Литература: 1–3, 5, 7–11, 24, 26, 31.

Дата добавления: 2015-05-31