Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 7. Владение




ТЕМА 6. Вещные права. Общие положения

«Вещное право… характеризовалось прежде всего тем фактом, что утверждалось абсолютное право индивидуальной частной собственности. Собственник обладал тремя правомочиями: правом владения – «держать вещь в своих руках», пользования – извлекать хозяйственную выгоду из самой вещи и ее продуктов (плодов), распоряжения – «решать судьбу вещи» (А.И. Косарев).

В римском классическом праве осуществились не только первые два, но и третье: собственнику предоставлялась возможность наиболее полно распоряжаться своей вещью, вплоть до ее уничтожения («употреблять и злоупотреблять»).

1. Попытайтесь в «Институциях» Гая отыскать статьи, устанавливающие право граждан владеть, пользоваться и распоряжаться вещью.

Римские юристы делили вещи на движимые и недвижимые, потребляемые и непотребляемые, определяемые родовыми признаками и индивидуальные, простые и сложные, главные и побочные и т.д.

Современным правоведам классификация вещей в римском праве представляется достаточно сложной.

2. Сравните классификации вещей в римском праве с классификацией вещей по Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч. 1, разд. 1, гл. 6). Определите, какие основания классификации вещей положены в основу современного понимания объектов гражданских прав. Какая классификация вещей в римском частном праве была без изменения рецепирована европейским правом?

3. Как Вы считаете, в чем смысл деления вещей на родовые (genus) и видовые, или индивидуально-определенные (species)?

4. Дайте правильные ответы на вопросы и заполните таблицу:

№ п/п Ответы на вопросы Ваши рассуждения Ссылки на источники
       

а) во время триумвирата Антония, Октавия и Лепида широко известный оратор древности и крупный собственник Цицерон был объявлен вне закона.

Что это значило для самого Цицерона и принадлеживших ему вещей (например, написанных им произведений)?

б) Луций и Эпий получили в наследство дорогое украшение. Они решили обратиться в суд с иском о разделе наследства.

Как решался спор в отношении подобного рода вещей в Древнем Риме? Возможные варианты решения спора: вещь предоставлялась одному из собственников с возложением на него обязательства выплатить другому долевую сумму, делилась пополам или рассматривалась как семейная реликвия и не подлежала ни делению, ни долевой компенсации.

в) Приведите пример вещи, приносящей цивильные плоды, и поясните значение указанного понятия.

Литература: 1-3, 5, 7–11, 19, 21, 24–27, 29–32.

Вопрос римского владения остается одним из наиболее спорных. Трудности, считают правоведы, создает прежде всего особая природа владения, обусловленная тесным взаимопроникновением его фактического и юридического моментов. Противоречия содержатся и в самих римских источниках. Важнейшие высказывания римских юристов, собранные главным образом в главе II книги XLI Дигест, построены казуистически и нередко противоречивы. В отечественной научной литературе преобладает конструкция, сходная в основном с теорией германского романиста Ф.К. Савиньи. Владением (possessio) признается лишь фактическое (реальное) господство лица над вещью (corpus), соединенное с намерением (волей) владеть вещью для себя (на себя) – animus posidenti.

Германский юрист Г. Дернбург предлагал решить вопрос о юридической конструкции владения и его элементах «по значению, придаваемому данному отношению под влиянием общественных и исторических условий». В.А. Юшкевич, В.А. Краснокутский, М. Казер рассматривали раннее римское владение как пользование (usus). Интересно мнение В.А. Юшкевича о природе possessio: «Владение есть господство воли над объектом».

1. Какова Ваша точка зрения на важность и сложность проблемы римского владения? Какой смысл вкладывался в понятие «владение»? Как бы Вы объяснили отличие фактического владения от держания (detentio) и юридического владения от права собственности?

2. Ответьте на вопросы, объясните, почему Ваши ответы правильны, и заполните таблицу:

№ п/п Ответы на вопросы Ваши рассуждения Ссылки на источники
       

а) В каких случаях владение в Древнем Риме признавалось незаконным добросовестным владением?

б) При каких условиях владение в Древнем Риме признавалось незаконным недобросовестным владением?

в) Приведите пример производного владения вещью и поясните значение указанного понятия.

Литература: 2, 3, 5, 7–11, 17, 26, 27, 32.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 512; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.