Варіант Б

Інтегрований показник комплексного фінансового аналізу відповідно до другого варіанта розраховують за формулою 13.6,

де п — кількість напрямів дослідження; т — кількість груп ці­льових показників.

Здійснивши розрахунки, отримаємо значення інтегрованого показника: ZII = 0,58527.

Результати розрахунку інтегрального показника комплексного аналізу дають змогу ідентифікувати фінансово-економічний по­тенціал як такий, що становить 0,58527 від ідеального варіанта за умови оптимальності абсолютних значень усіх цільових показни­ків (за другою формою — варіант Б — розрахунку інтегрованого показника). Для варіанта інтегрального показника, який ураховує важливість тих чи інших елементів фінансово-господарської діяль­ності підприємства — об'єкта дослідження (варіант А), кількісне визначення фінансово-економічного потенціалу дорівнює 0,64524. За такої ситуації можна стверджувати, що підприємство забезпечує порівняно адекватне (вище від середнього рівня) до­тримання критеріїв організації фінансово-господарської діяльно­сті за напрямами, що визначені пріоритетними та наділені біль­шою вагою при розрахунку інтегрованого показника комплекс­ного аналізу.

Загалом використання моделі розрахунку інтегрального показ­ника як форми організації та проведення КФА можна рекоменду­вати в разі:

6)визначення факту виконання пріоритетних напрямів забез­печення фінансової стійкості підприємства;

7)однозначної кількісної оцінки (одне числове значення) еко­номічного потенціалу підприємства — об'єкта дослідження з ме­тою використання у подальших розрахунках;

8)оцінки рівня виконання плану (дотримання планових показ­ників) у випадку використання замість матриці оптимальних зна­чень цільових показників Popt матрицю планових величин цільо­вих показників Pplan.

Дата добавления: 2015-05-26