Тема 19. Общие положения о договоре

Задачи

Задача 1.

Решетников П.П. передал принадлежащий ему компьютер IBM для хранения своему приятелю Колбасову Л.О. на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру DOOM, записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10 % ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая что они не заключали договор хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.

1. Какую консультацию следует дать адвокату обратившимся к нему Решетникову и Колбасову?

2. Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором?

Задача 2.

В процессе обсуждения условий договора аренды нежилого помещения собственник помещения настоял на включении в договор условия о возложении на арендатора обязанности по производству как текущего, так и капитального ремонта арендуемого объекта. Организация-арендатор, срочно нуждаясь в помещении, вынуждена была согласиться с этим, хотя для нее это влекло значительное увеличение расходов. При наступлении определенного договором срока производства капитального ремонта помещения собственник предложил арендатору его произвести. Организация, сославшись на то, что по закону это входит в обязанность самого собственника, отказалось от проведения ремонта.

1. Обоснована ли позиция арендатора?

2. К какому виду условий договора относится обязанность арендатора о проведении капитального ремонта?

Задача 3.

Кусков Д.Г. предложил своему знакомому Аркадьеву М.М. приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Кусков сообщил Аркадьеву, о готовности продать ему картину по цене на 25 % выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.

1. Дайте определение оферты и акцепта.

2. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт?

3. Был ли заключен договор между Кусковым и Аркадьевым?

Задача 4.

Барабанов П.П. заключил с ООО «Ефремов и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Ефремов и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь потребовало от заказчика оплаты сделанной части работ.

1. Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора?

2. Предложите свой вариант разрешения возникшего спора?

Задача 5.

ЗАО «Динамит» заключило с ОАО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании ОАО «Завод № 38» и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ЗАО «Динамит» расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства). ЗАО «Динамит» как поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. ОАО «Завод № 38» обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.

1. Предложите свой вариант решения возникшего спора?

2. Каковы условия и порядок расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств?

Задания

Задание 1.

Составьте предложение о заключении какого-нибудь уже изученного или известного Вам договора, отвечающее признакам оферты.

Задание 2.

Составьте ответ на поступившее предложение заключить какой-нибудь уже изученный или известный Вам договор. При этом следует подготовить данный ответ таким образом, чтобы он отвечал признакам акцепта.

Задание 3.

Разъясните, какие договоры обязательно удостоверять нотариально, а какие достаточно заключить в простой письменной форме? В чем различие таких категорий гражданского права, как «договор» и «сделка».

Задание 4.

Составьте перечень поименованных договоров, где предметом может выступать еще не созданная вещь.

Задание 5.

Найдите в ГК РФ (ч. 2) статьи, в которых говорится о существенном нарушении договора.

Дата добавления: 2015-05-31