КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Заранее обещает укрыть преступника -
1) организатор 2) пособник 3) подстрекатель 4) не соучастник, а лицо прикосновенное к преступлению Основная литература Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с. Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010. Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (ней)» Эксцесс исполнителя // БВС РФ. - 1999. - № 7; БВС РФ. - 2001. - № 8. - С. 18 (п. 4); 2003. - № 1. – С. 16. Организованная группа // БВС РФ. - 1999. - № 10. - С. 8; БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 18; БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 17; БВС РФ. – 2003. - № 7. – С. 14-15 (п.3). Пособник // БВС РФ. - 1999. - № 12; БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 18-19 (п.2). Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. “ж” ч. 2 ст. 105 - совершенное группой лиц по предварительному сговору // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С. 8-9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С. 12-13 (п.2). Соучастники // БВС РФ. - 2000. - № 7. - С.13 (п.2,4) п.8; БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 16-17. Формы соучастия // БВС РФ. - 2001. - № 7. - С. 27; БВС РФ. - 2001. - № 8. - С. 17 (п. 1); БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 17. Преступное сообщество // БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 9-10. Соисполнитель разбоя и убийства // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С. 14 – 15 (п.2). Соучастие в убийстве // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С. 15 (п.3). Ст. 33, 34 // БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 10 (п. 1). Ст. 210 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 6. – С. 9-10 (п.1) Группа лиц по предварительному сговору // БВС РФ. – 2003. - № 6. – С. 14 (п.1) Пособник, организованная группа // БВС РФ. – 2003. - № 7. – С. 13-14 (п.1) Группа лиц по предварительному сговору/организованная группа // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 22. Формы соучастия // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 20. Группа лиц по предварительному сговору // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 14 (п.1) Группа лиц по предварительному сговору (пособник) // БВС РФ. - 2004. - № 4. - С.17-18; БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 14 Организованная группа // БВС РФ. -2004. - № 4. - С. 18-19. Эксцесс исполнителя// БВС РФ. - 2004. - № 5. - С. 21; БВС РФ. – 2007. - № 6. – С. 5 (п.1). Соучастие // БВС РФ.- 2004. - № 9. - С. 28 Подстрекатель // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 17. Мошенничество (организованная группа) // БВС РФ. – 2005. - №. 10. – С. 6. Соучастие // БВС РФ.- 2006. - №10. – С. 19 ч. 4 ст. 33 // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 10 (п.3). Соучастники // БВС РФ. – 2007. - № 12. – С. 9. Эксцесс исполнителя // БВС РФ. -2008 - № 3. – С. 23. Соисполнители // БВС РФ. – 2008. - № 4. – С. 19. Пособник // БВС. – 2008. - № 9.- С. 29-30. Подстрекатель // БВС. – 2008. - № 10.- С. 13 Пособник, подстрекатель// БВС. – 2009. - № 5.- С. 10 (п.1). Дополнительная литература Аветисян С.С. Ответственность за соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка // Современное право. 2004. -№ 6. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – 2004. - № 1. Агапов П.В. Нужна ли в УК РФ ответственность за создание организованной преступной группы? // Российская юстиция. – 2006. - № 3. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2003. - № 1. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. – 2007. - № 3. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. – 2006. - № 5. Балеев С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право. – 2009. - № 5. Безбородов Д.А. О формах проявления совместности деяния в уголовном праве // Современное право. – 2007. - № 5. Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении // Уголовное право. – 2006. - № 6. Безбородов Д.А. Некоторые категории диалектики в исследовании совместного совершения преступления // Государство и право. – 2008. - № 2. Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права // Российская юстиция. – 2005. - № 11. Безбородов Д.А. Совместность деяния в неосторожном преступлении: о целесообразности изменения подходов к исследованию // Российская юстиция. – 2007. - № 6. Безбородов Д.А. О формировании института совместного преступного деяния в российском уголовном праве XYIII века // Журнал российского права. – 2006. - № 3. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. - № 1. Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право. – 2009. - № 3. Белокуров О.В. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: актуальные проблемы (на примере присвоения и растраты) // Следователь. – 2003. - № 5.
Бриллиантов А.В. Димченко Н.В. Квалификации преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления // Российский судья. – 2005. - № 3. Бриллиантов А. О правовой оценке роли посредника в преступлении // Уголовное право. – 2006. - № 5. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. – 2005. - № 2. Васюков В.В. Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности // Российская юстиция. – 2006. - № 12. Васюков В. Понятие посредника и заказчика // Законность. – 2006. - № 12. Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта \\ Уголовное право. - 2007. - № 2. Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждается в пересмотре // Российская юстиция. – 2003. - № 3 Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40-60- е гг. XX века // Журнал Российского права. – 2003. - № 12. Епифанова Е.В. Проблемы соучастия в преступлении в теории российского уголовного права до 1917 г. // Государство и право. – 2005. -№ 3. Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // Уголовное право. – 2006. - № 6. Иванцов С.В. Оценочные признаки организованных форм преступной деятельности //Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 3. Иванцов С.В. Основные тенденции российской организованной преступности XXI в. // Вестник Московского университета МВД России. – 2007. - № 2. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право.– 2005.– № 5. Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия // Уголовное право. – 2003. - № 1. Корж В. Законодательное определение организованных форм преступной деятельности и проблемы расследования (по уголовному законодательству России, Украины и Беларуси) // Уголовное право. - 2004. - № 3. Константинов В. Что такое «преступная организация» // Законность. – 2009. - №5. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. – 2006. - № 2. Кругликов Л.Л. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Соучастие: уголовно-правовые проблемы», представленную Козловым А.П. на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.08 // Уголовное право. – 2003. - № 4. Лапин А.Б. Криминальные сообщества // Вестник Московского университета МВД РФ. – 2007. - № 1. Лукашов А. Хищение денежных средств путем присвоения и вопросы соучастия в его совершении // Уголовное право. – 2004. - № 1. Макаров С. Д. Квалификация соучастия в преступлении с ненадлежащим субъектом // Российский судья. - 2005. - № 8. Меньших А.А. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах по законодательству Франции // Журнал Российского права. – 2006. - № 7. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества, (преступной организации) // Уголовное право. – 2009. - № 1. Мондохонов А. Понятие и признаки организованной группы // Законность. – 2004. - № 10. Неъматов Ж. Уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью по законодательству Республики Узбекистан // Российская юстиция. – 2006. - № 8. Нгуен Кхак Хай Борьба с организованной преступностью по уголовному законодательству Вьетнама // Государство и право. – 2007. – № 12. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. – 2009. - № 5. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. – 2003. -№ 4 Сальникова Н.И. Понятие посредственного исполнительства в Уголовном кодексе РФ // Современное право. – 2006. - № 5. Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. – 2005. - № 4 Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. – 2008. - №3. Семилетова Л.В. О разграничении понятий «заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем» и «соучастие в преступлении» // Современное право. – 2003. - № 12. Ситникова А. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя // Уголовное право. – 2009. - № 5. Ткачев И.О. Актуальные вопросы квалификации соисполнительства в убийстве двух и более лиц // Адвокатская практика. – 2006. - № 3. Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право. – 2006. - № 3. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право. – 2008. - № 2. Трухин А.М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в совершении преступления // Государство и право. – 2008. - № 9. Трухин А. Классификация соучастия в преступлении // Уголовное право. – 2009. - № 5. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений // Уголовное право. – 2003. - № 1. Яцеленко Б.В., Семченков И.П. Актуальные проблемы законодательной регламентации соучастия в преступлении // Российская юстиция. – 2005. - № 5.
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 508; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |