Семинарское занятие

Тема 29. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

(семинар – 2ч., практическое – 2 ч.)

1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ.

3. Посягательства на безопасные условия жизнедеятельности человека.

4. Преступления в сфере сексуальных услуг.

5. Преступления против общественной нравственности.

Практическое занятие.

1. Подготовить письменный аналитический обзор судебных ошибок при квалификации преступлений против общественной нравственности.

Решите задачи:

1. Краснов страдал наркоманией, состоял на учете в ПНД. Находясь в состоянии морфийной абстиненции, он зашел в по­мещение подстанции скорой помощи и, пользуясь тем, что в нарушение служебной инструкции вещества группы "А" храни­лись не в сейфе, а в стеклянном шкафу вместе с препаратами группы "Б" и другими медикаментами, вскрыл шкаф и взял отту­да 10 ампул омнапона емкостью 2 мл каждая, после чего пытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

2. Пострадавшую в автомобильной аварии семнадцатилет­нюю Елену Годневскую можно было спасти, если вовремя произ­вести ей переливание крови. Когда врачи сообщили об этом ро­дителям девушки, те, ссылаясь на проповедуемое ими учение Иеговы, категорически отказались от этой процедуры. Они не только не допускали возможности переливания крови, но и про­веряли каждый препарат, приносимый в палату. Через некоторое время состояние Елены резко ухудшилось, затем наступила смерть девушки. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

3. Несовершеннолетний Елкин в поле у автотрассы собрал листья с верхушечной части дикорастущей конопли. Путем перетирания руками приготовил из них гашиш, разделил приготовленное на четыре кубика общим весом 89 г. Полученный продукт Елкин использовал для курения лично, а также угостил этим своих друзей (по их просьбе). Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение. Изменится ли Ваше решение, если: а) во время курения к подросткам подошли старшие по возрасту Копылов, Котин и Михайлов, избили Елкина и его друзей и забрали у них оставшиеся кубики гашиша; б) Елкин из собранных высушенных листьев конопли приготовил 500 г марихуаны, полученный продукт “рекламировал” и предлагал для курения своим одноклассникам.

4. Магомедов – “специалист” в области наркотиков, занимающийся незаконным культивированием сортов конопли и мака, давно уговаривал Сушкина употребить наркотическое средство и испытать от этого кайф. Сушкин колебался. Наконец, он поддался на уговоры Магомедова и приобрел у него героин весом 2,5 г. В течение месяца Сушкин хранил героин в своей квартире и не осмеливался употребить его. Отправившись в праздничные дни за город в своем автомобиле, Сушкин прихватил с собой и приобретенный героин. При выезде из города автомобиль остановил инспектор ГИБДД. Во время осмотра салона в бардачке был обнаружен порошок белого цвета. Сушкин сознался в том, что этот порошок - героин, что приобрел он его для личного употребления у неизвестного лица кавказской национальности, однако передумал его употреблять и хотел сдать данной наркотик в правоохранительные органы при первом удачном случае. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ. Изменится ли Ваше решение, если: а) Сушкин приобрел героин для того, чтобы выгодно его перепродать; б) Сушкин расскажет сотрудникам милиции о том, что героин ему продал Магомедов.

5. Предприятие, возглавляемое Лыжиным, занимается выпуском посуды для пищевых продуктов. Над производством нависла угроза остановки из-за того, что заканчивался специально созданный для пищевой посуды краситель. Лыжин потребовал от главного технолога производства Крючкова срочно найти выход из сложившейся ситуации и принять решение. Крючков принял решение использовать взамен этого красителя обычный, о чем известил Лыжина. Предпроизводственной экспертизой установлено, что обычный краситель при повышении температуры выделяет ядовитые вещества, опасные для жизни и здоровья людей. Крючков скрыл результаты экспертизы. Производство посуды не прекращалось. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение. Изменится ли Ваше решение, если: а) в результате использования посуды в больницу с тяжелыми пищевыми отравлениями поступили несколько человек; б) Крючков сообщил о результатах экспертизы Лыжину. Тем не менее, по настоянию последнего, принято решение об использовании обычного красителя.

6. Захарову, желающую вылечить мужа от хронического ал­коголизма, привлекло объявление в газете, где говорилось о том, что "потомственная целительница снимет порчу, вылечит от нар­комании, алкоголизма и табакокурения без ведома больного". Она обратилась к давшей объявление Романовой, не имевшей ни медицинского образования, ни лицензии на избранный вид дея­тельности, которая за 880 руб. дала Захаровой настой из трав, рекомендуя добавить его в пищу супруга. Захарова выполнила указание Романовой, в результате чего у ее мужа возник аллерги­ческий шок. Однако благодаря своевременно оказанной меди­цинской помощи, жизнь Захарова удалось спасти. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

7. Коллекционер военной атрибуцией времен второй миро­вой войны Аракелян увидел телетрансляцию похорон участника Великой Отечественной войны маршала А. На кладбище он предложил своим знакомым Туманову и Михайлову ночью выко­пать гроб с телом маршала, снять с него мундир и передать его в коллекцию Аракеляну за вознаграждение в размере 5000 руб. В следующую ночь Туманов и Михайлов осуществили свой замы­сел, и маршальский мундир пополнил коллекцию Аракеляна. Через полтора года при продаже мундира иностранному коллек­ционеру Аракелян был задержан и полностью сознался в содеян­ном. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Вопросы для самоконтроля

Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересыл­­­ка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ.

Склонение к потреблению наркотических средств или психотроп­ных веществ.

Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.

Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ.

Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или пси­хотропных веществ.

Незаконный оборот сильнодействующих или ядови­тых веществ в целях сбыта.

Причинение вреда здоровью вследствие нарушения правил обслужи­­вания населения.

Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.

Нарушение санитар­­но-эпидемиологических правил.

Сокрытие информации об обстоятель­ствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.

Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Организация объединения, посягающего на личность и права граждан.

Вовлечение в занятие прости­туцией.

Организация или содержание притонов для занятий проституци­ей.

Незаконное распространение порнографических материалов или пред­­ме­тов.

Рекомендуемая литература

1. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: учеб.-метод. пособие. Ч. 1 / Т. А. Ажакина [и др.]; под ред. Н. А. Сергеева. — Домодедово: ВИПК МВД России, 2004.

2. Бушмин, С И. Преступления против общественной нравственности: новеллы и применение в уголовно-правовом регулировании // Уголовное право. — 2006. — № 5.

3. Воронин, В. Ответственность за проституцию // Уголовное право. — 2006. — № 3.

4. Джинджолия, Р. С. Преступления против общественной нравственности // Правоведение. — 2006. — № 1.

5. Кухарук, В. Проблемы определения предмета преступления, предусмотренного статьей 234 УК РФ // Уголовное право. — 2005. — № 1.

6. Кухарук, В. О некоторых вопросах уголовно-правового обеспечения безопасности здоровья населения // Уголовное право. — 2006. — № 2.

7. Кухарук, В. В. Об ответственности за посягательство на здоровье населения и общественную нравственность // Журнал российского права. — 2003. — № 5.

8. Максимов, С. В. Фальсификация лекарственных средств в России: опыт экспертного мониторинга // Государство и право. — 2006. — № 12.

9. Моисеева, Г. Квалификация незаконного оборота наркотиков // Законность. — 2005. — № 2.

10. Осокин, Р. Проблемы квалификации деяний против нравственности в сфере сексуальных отношений // Уголовное право. — 2006. — № 2.

11. Улицкий, С. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией // Законность. — 2005. — № 3.

12. Широков, Н. А. Отграничение вандализма от иных преступлений против общественной нравственности // Юриспруденция. — 2003. — № 4.

13. Чучаев, А. И. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: учеб.-практич. пособие с постатейными материалами к главе 25 УК РФ / А. И. Чучаев, А. А. Ашин. — Владимир, 2006.

14. Яни, П. С. Незаконный оборот наркотиков: пособничество в приобретении или сбыт? // Уголовное право. — 2005. — № 5.

Дата добавления: 2015-05-31