Применение принципа оптимизма для критерия минимума кредиторской задолженности

Применение принципа оптимизма для критерия максимума прибыли

Применение принципа оптимизма

Построение области эффективных решений с позиций инвестора

РЕШЕНИЕ

Суммарная кредиторская задолженность по отрасли, млрд. руб.

Средняя прибыль по отрасли, млн. руб.

ВВП, % к уровню 1991 г.		76,5		77,5
Отрасль 1	7,5	8,2	8,9	9,3	10,1
Отрасль 2	2,8	3,2	3,6	4,2	4,8
Отрасль 3	1,5	1,7	2,1	2,5	2,9
Отрасль 4	1,8	2,9	3,6	4,5	5,7

Таблица 16.

ВВП, % к уровню 1991 г.		76,5		77,5
Отрасль 1	5,7	5,2	4,8	4,5	4,1
Отрасль 2	6,3	5,4		4,6	3,9
Отрасль 3	7,2	6,8	6,5	5,9	5,2
Отрасль 4	2,8	2,5	2,2	1,8	1,5

Инвестору целесообразно выбирать для создания нового производства отрасль с максимальной средней прибылью и минимальной суммарной кредиторской задолженностью (последняя свидетельствует об экономическом неблагополучии отрасли).

Согласно принципу оптимизма следует выбирать вариант, обеспечивающий наилучшее значение критерия при наиболее благоприятных условиях. С учётом интересов инвестора, это означает, что:

,

.

Применение принципа оптимизма иллюстрируют табл. 1.1. и 1.2.

Таблица 1.1.

ВВП, % к уровню 1991 г.		76,5		77,5		Max
Отрасль 1	7,5	8,2	8,9	9,3	10,1	10,1
Отрасль 2	2,8	3,2	3,6	4,2	4,8	4,8
Отрасль 3	1,5	1,7	2,1	2,5	2,9	2,9
Отрасль 4	1,8	2,9	3,6	4,5	5,7	5,7

Таблица 1.2.

ВВП, % к уровню 1991 г.		76,5		77,5		Min
Отрасль 1	5,7	5,2	4,8	4,5	4,1	4,1
Отрасль 2	6,3	5,4		4,6	3,9	3,9
Отрасль 3	7,2	6,8	6,5	5,9	5,2	5,2
Отрасль 4	2,8	2,5	2,2	1,8	1,5	1,5

КЗ

Пб

5,7

10,1

4,8

2,9

5,2

4,1

3,9

1,5  

Рис. 1.1. Построение области эффективных решений для принципа оптимизма

Видим, что по критерию максимума прибыли оптимальным решением является отрасль 1, а по критерию минимума кредиторской задолженности – отрасль 4. Поскольку оптимальные решения не совпадают, необходимо применить принцип Парето (см. рис. 1.1.). Согласно рис., в область эффективных решений вошли варианты 1 и 4.

Дата добавления: 2015-06-04