Критический разбор протокола обыска

Задача 1

ПРОТОКОЛ ОБЫСКА

г. Кольск

26 ноября... г.

Начало: 7 ч 30 мин

Окончание: 11 ч 00 мин

Старший следователь прокуратуры Кольского района, юрист 2-го класса Кудрявцев Е.В. в присутствии понятых: Волбуева Александра Никапоровича, проживающего по адресу: г. Кольск, ул. Каштановая, д. 5, кв. 16, и милиционера-водителя Кольского УВД, сержанта Дербе­нева Игоря Евсеевича, проживающего но адресу: г. Кольск, ул. Вок­зальная, д. 60, кв. 43, с участием задержанного несовершеннолетнего Шатуиовского Д.С., представителя ООО, техника-смотрителя Ромап-цевой И.О., участкового уполномоченного 5-го отделения милиции, лейтенанта Жагина Е.Е., на основании постановления следователя от 25 октября... г., с соблюдением ст. 182 УПК РФ произвел обыск в квар­тире Шатуповского Д.С. и его матери Шатуновской Э.Ф., отсутствую-

Раздел III. Криминалистическая тактика

Тема 14. Тактика обыска

щей в настоящее время, но адресу: Темный переулок, д. 22, KB; 19, о чем в соответствии со ст. 166 УПК РФ составлен настоящий протокол.

Перед началом обыска перечисленным лицам разъяснено преду­смотренное ст. 164 УПК РФ их право присутствовать при всех дейст­виях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подле­жащие занесению в протокол, а понятым, кроме того, в соответствии со ст. 170 УПК разъяснена их обязанность удостоверить факт, резуль­таты и содержание обыска.

Подписи:

Дербенёв И.Е.

Волбуев А.Н.

Во время обыска в квартиру Шатуповских пришла женщина, на­звавшаяся Мушкипой Ю.П., знакомой Шатуповской Э.Ф. Докумен­тов у нее не оказалось. В соответствии со ст. 184 УПК РФ был произ­веден личный обыск Мушкиной Ю.П. и задержание ее в квартире до окончания обыска, так как при применении прибора «Колос» у нее было обнаружено холодное оружие. Через некоторое время вновь раз­дался звонок в коридоре, и в квартиру пришел мастер с телефонной станции Проханов Г.Н. и сказал, что он явился по вызову Шатунов-ской Э.Ф. и будет исполнять свои обязанности (вызовов у него много и они дорого стоят). Проверив у него документы, следователь не раз­решил ему разбирать телефонный аппарат. Проханов Г.Н. был задер­жан в квартире до окончания обыска.

Перед началом обыска следователем было объявлено постановле­ние о производстве обыска от 25 октября, после чего несовершенно­летнему Шатуновскому Д.С. предложено добровольно выдать огне­стрельное оружие и вещи, добытые преступным путем.

Шатуиовским Д.С. выдан пистолет ТТ калибра 7,62 мм. Пистолет находился в кармане куртки, лежавшей в комнате Димы па стуле. Уча­стковому уполномоченному Жагину Е.Е. было поручено разрядить огнестрельное оружие. После выдачи оружия Шатуповский изъявил желание дать подробные объяснения о всех совершенных им преступ­лениях, но обыскиваемому было сказано, что обыск не положено при­останавливать для допроса.

Поиск орудия преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела, продолжен. При обыске обнаружено и изъято:

1) в степном шкафу 15-дюймовый монитор «Самсуиг Сиик Мастер 500»;

2) под крышкой письменного стола 3000 долл. США;

\

3) в чемодане, лежащем в комнате под кроватью — цифровой фото­аппарат «Олимпус»;

4) в корзине с грязным бельем — видеокамера «Сони».

Места обнаружения ценностей сфотографированы, сделано семь снимков. Съемка производилась фотоаппаратом «Зенит-TTL» с объ­ективом «Гелиос».

Перечисленные предметы были предъявлены понятым и присутст­вующему при обыске Шатуиовскому Д.С. и изъяты для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств. Изъятые предметы, в том числе и пистолет Токарева, магазин, снятый затвор и боевые патроны, обернуты в плотную бумагу, перевязаны крепкой ниткой, концы кото­рой скреплены сургучной печатью следователя Кудрявцева Е.В., № 227. Во время составления протокола обыска (см. ч. 12 ст. 182, ст. 166 и 167 УПК РФ) почтальон принес письмо, адресованное Шатуиовско­му Д.С. Следователь ознакомился с содержанием письма. Установив, что письмо имеет значение для дела, он изъял его и приобщил к делу.

От участкового уполномоченного Жагина Е.Е. поступило заявле­ние о том, что нарушены правила упаковки огнестрельного оружия. В частности, боевые патроны во избежание соударения и случайного выстрела должны быть завернуты каждый отдельно

Мастер телефонной службы Проханов Г.Н. сделал заявление о не­законности его задержания до окончания обыска, считая, что это оскорбило его и не соответствует принципам гуманизма, морали и противоречит Конституции РФ.

В свою очередь обыскиваемый Шатуновский Д.С. заявил о нару­шении ст. 23 Конституции РФ — права па тайну переписки.

Кроме того, Мушкина Ю.П. попросила написать жалобу о незакон­ном применении прибора «Колос», который был спрятан в кармане одежды следователя, и она не давала свое согласие на его применение. Замечания и уточнения участников были оговорены и удостоверены подписями этих лиц и следователем в протоколе (ч. 6 ст. 166 УПК РФ).

Протокол прочитан лично каждым из присутствующих при обыс­ке. Правильность написанного подтверждаем.

Понятые: Присутствующие:

Дербенев И.Е. Шатуновский Д.С.

Волбуев А.Н. Романцева И.О.

Участковый уполномоченный Жагин Е.Е.

Ст. следователь Кудрявцев Е.В.

Копия протокола обыска вручена представителю общества с огра­ниченной ответственностью Романцевой И.О.

Романцева И.О.

Раздел III. Криминалистическая тактика

1. Укажите, как следует поступать с посторонними лицами, прихо­дящими в помещение, где проводится обыск.

2. Произведите анализ действий и оценку результатов обыска"по его протоколу и правильности его фиксации.

Задача 2

В субботу 18 июля в результате проведения оперативно-розыск­ных мероприятий был задержан гражданин Величкии В.И., 1975 г. рождения, подозреваемый в совершении разбойного нападения на пункт обмена валюты, расположенный по адресу: ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 31, корп. 2. Следователь УВД Солнечногорского райо­на Строганов Ю.И., в производстве которого находится дело о разбой­ном нападении, вынес постановление о проведении обыска в автома­шине «ВАЗ-21099», г/н Я-982-ОГ 77 RUS, находящейся на улице Крылатской около д. № 16, где проживает Величкин В.И. Ввиду вы­ходного дня согласие прокурора и постановление судьи не обеспечи­вались.

Тема 14. Тактика обыска

ПРОТОКОЛ ОБЫСКА

г. Энск

18 июля... г.

Начало обыска 20 ч

Окончание 21ч

Оперуполномоченный уголовного розыска Солнечногорского УВД лейтенант милиции Петухов А.А. но поручению следователя Строганова Ю.И. от 18 июля... г. с участием сиециалиста-автотехника Сугробина Т.С., в присутствии понятых Серебрякова Леонида Матве­евича, проживающего по ул. Заречной, д. 49, кв. 7, и Шабанова Григо­рия Константиновича, проживающего но ул. Красных Балтийцев, д. 8, кв. 38, с соблюдением ст. 170 УПК РФ и на основании постановления следователя УВД Солнечногорского района Строганова Ю.И от 18 июля произвел обыск в автомашине «ВАЗ-21099», Я-982-ОГ 77 RUS, нахо­дящейся па улице Крылатской около д. № 16.

Перед началом обыска перечисленным лицам на основании ст. 170 и ч. 4 ст. 60 УПК РФ разъяснено их право по поводу действий следо­вателя делать замечания, подлежащие занесению в протокол. Поня­тым па основании ст. 170 УПК РФ разъяснена их обязанность удосто­верить факт, содержание и результаты обыска.

Серебряков Л.М. Шабанов Г. К.

В соответствии с п. 5 ст. 182 УПК РФ Величкину В.И. было пред­ложено указать местонахождение предметов, в частности оружия, на-

званных в постановлении следователя о производстве обыска, и доб­ровольно выдать их. Ввиду заявления Величкина о том, что требуе­мых предметов ни у него, ни в автомашине нет, был начат обыск.

Перед началом поиска предметов, могущих иметь значение для дела, Петухов А.А. произвел личный обыск Величкина В.И., а затем ему было предложено встать на колени у д. № 16 и сложить руки на затылке.

Произведенным обыском в автомашине «ВАЗ-21099» обнаружено и изъято:

1) пистолет самозарядный малокалиберный (ПСМ) калибра 5,45 мм с полным магазином — за обшивкой двери;

2) автоматический пистолет системы Стечкина (АПС) калибра 9 мм с 18 снаряженными боевыми патронами — за бензобаком;

3) американский револьвер «Кольт» калибра 11,43 мм — за спин­кой заднего сиденья;

4) 17 дорогих колец — в камере запасного колеса;

5) доллары США — в вещевом ящике передней панели;

6) тяжелый целлофановый пакет с наличными деньгами в руб­лях — в тайнике под сиденьем водителя.

Обнаруженные предметы сфотографированы. Оружие, драгоцен­ности и деньги изъяты из мест сокрытия, упакованы в плотную бума­гу, перевязаны шпагатом и снабжены подписями понятых. Также изъ­яты водительские права на имя Величкина В.И.

Механизмы и детали, находящиеся под днищем автомашины, не проверялись. Специалист — автотехник Сугробин Т.С. отказался от проверки этих частей на улице, заявив, что такое обследование можно производить только па площадке в отделении ГИБДД. Учитывая, что в дальнейшем будет произведен повторный обыск автомашины, ее до­ставили в ГИБДД. От обыскиваемого Величкина В.И. поступило за­явление о том, что он стоял на коленях лицом к стене дома, боялся повернуться и не имел возможности наблюдать за действиями сотруд­ников милиции, кроме того, они допустили унижение личности и до­стоинства человека, что не соответствует принципам морали и проти­воречит Конституции РФ и УПК, в связи с чем он отказывается под­писать протокол. Кроме того, Величкии В.И. потребовал в протоколе записать, что о задержании его и производстве обыска составлен один протокол. От Сугробина Т.С. поступило замечание, что обыск произ­водился в нерабочее время.

Других замечаний и заявлений не поступило. Протокол обыска прочитан вслух, записано правильно.

Понятые: Серебряков Л.М, Шабанов Г.К.

Специалист-автотехник Сугробин Т.С.

Оперуполномоченный Петухов А.А.

25-4068

Раздел III. Криминалистическая тактика

Копия протокола обыска вручена работнику ООО «Лакистройтех-иик» № 11 Семиглазову К.Ф., так как обыскиваемый отказался при­нять копию протокола.

Семиглазов К.Ф.

1. Выскажите свое мнение о целесообразности проведения обыска оперуполномоченным вместо следователя в данной ситуации.

2. Назовите ситуации, в которых следователь вправе выносить по­становление о производстве обыска, а его производство поручать дру­гому следователю или сотруднику органов дознания. Кто несет ответ­ственность за его обоснованность?

3. Все ли требования закона в данном случае соблюдены?

4. Оцените действия оперуполномоченного при проведении обыска и правильность его процессуального оформления.

Задача 3

15 апреля... г.

г. Дмитровск

Начало обыска 8 ч 10 мин

Окончание 13ч

Следователь УВД Дмитровского района, старший лейтенант Дубровский О.А. с участием специалиста-криминалиста Дмитров­ского УВД, лейтенанта Шишкина И.В. в присутствии понятых: Ар-хинцева Николая Эдуардовича, проживающего по ул. Чкалова, д. 103, кв. 77, и Борисоглебской Ольги Владимировны, проживаю­щей по ул. Парковой, д. 45, кв. 12, руководствуясь ст. 166, 182 УПК РФ и на основании судебного решения от 15 апреля... г., принято­го в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ, в присутствии Ми­ронова Антона Михайловича произвел обыск в его квартире на ул. Н. Басманной, д. 29, кв. 31.

Вышеперечисленным лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащие занесению в протокол.

Обыскиваемый Миронов A.M. уведомлен, что в ходе производства данного следственного действия будет производиться фотографиро­вание, на что он дал свое согласие.

Миронов A.M.

Специалисту-криминалисту в соответствии со ст. 168 и 58 УПК РФ сделано предупреждение об ответственности за отказ или уклоне­ние от выполнения своих обязанностей.

Шишкин И.В.

Тема 14. Тактика обыска

В соответствии с ч. 5 ст. 182 УПК РФ Миронову A.M. было пред­ложено выдать хранящиеся в его квартире оружие и боеприпасы. По­сле заявления Миронова A.M. об отсутствии в его квартире предметов такого рода был начат обыск.

Все присутствующие были информированы, что в ходе поиска бу­дут применены металлоискатель «МИП» и видеозапись, осуществля­емая специалистом-криминалистом.

При обыске в ближайшей от входа в квартиру комнате, в правом от ее входа углу, в стене около пола на основании сигнала металлоискате-ля и результатов простукивания было обнаружено полое пространст­во. При удалении в данном месте плинтуса и снятии обоев обнаружен вырез квадратной формы размером 70x85 см и образованная на месте нескольких вынутых кирпичей ниша, в которой установлен металли­ческий ящик. Обнаруженный тайник со стоящим в нем ящиком сфо­тографирован по правилам узловой съемки. При снятии крышки с извлеченного из тайника ящика в нем обнаружено три пистолета «Гюрза», шесть пистолетов Макарова, автомат АКС-74У с лазерным прицелом, три гранаты РГ и 25 патронов калибра 5,4 мм. Смертонос­ные предметы сфотографированы.

Ящик опечатай сургучной печатью следователя Дубровского О.А., № 042, заверен подписями понятых и Мироновым A.M. и изъят для приобщения к делу.

От обыскиваемого Миронова A.M. поступило заявление о том, что он живет в этой квартире только год и о наличии в стене тайника не знал. Кроме того, Миронов потребовал записать жалобу, что следова­тель и специалист-криминалист разломали в его квартире стену, ото­рвали обои, причинив этим убыток, а можно было вырезать кусок, с тем чтобы его вновь приклеить.

Других замечаний не поступило. Протокол обыскиваемым прочи­тан, с его слов все записано правильно.

Приложение: обозначенные в протоколе изъятые предметы. Понятые: Специалист-криминалист:

Архипцсв В.Э. Шишкин И.М.

Борисоглебская О.В.

Следователь УВД Дмитровского района, ст. лейтенант милиции Дубровский О.А.

Копия протокола получена Миронов A.M.

Ознакомьтесь с протоколом обыска и оцените действия следовате-при производстве данного следственного действия.

Раздел III. Криминалистическая тактика

Тема 14. Тактика обыска

Задача 4

г. Орск 10 августа... г.

Стажер-следователь ОВД Севастопольского района г. Орска Юр­лов С.В. в соответствии с судебным решением, принятым Севасто­польским районным судом 9 августа... г. в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ, произвел обыск в квартире Моисеевой Натальи Ар­кадьевны, проживающей по Профсоюзной ул., д. 54, кв. 51.

При производстве обыска присутствовали приглашенные понятые:

1. Мажарова Вера Матвеевна, проживающая по Делегатской ул., д. 16, кв. 11.

2. Рыжкова Мария Ивановна, проживающая по Овсянниковс-кой ул., д. 54, кв. 86.

При обыске присутствовал также сотрудник органа дознания Севастопольского ОВД лейтенант милиции Петров Василий Влади­мирович. Присутствующим при обыске лицам разъяснено их право присутствовать при выполнении следователем всех процессуальных действий и делать необходимые заявления по ходу и результатам обыска.

Производство обыска начато в 15 ч 30 мин окончено в 17 ч.

В соответствии со ст. 165 УПК РФ перед производством обыска в квартире Моисеевой Н.А. было предъявлено постановление судьи и предложено выдать хранящиеся у нее похищенные золотые монеты и ко­льца, а также вещи, запрещенные к обороту, после чего Моисеевой Н.А. был выдан пистолет «Вальтер» калибра 8 мм. Обыскиваемая заявила, что этот пистолет был оставлен у нее ее знакомым Чижиковым А.И. После выдачи пистолета производство обыска было продолжено.

При обыске было обнаружено и изъято:

1. В особом тайнике в оконной раме — сто сорок золотых монет.

2. Музейный экспонат (серебряный ларец), в нем семнадцать доро­гих колец.

3. В шкафу за книгами десять тысяч американских долларов (в со­тенных купюрах).

4. В подполье — двести три бутылки коньяка.

При личном обыске Моисеевой Н.А. вещей, имеющих значение для дела, не обнаружено. От обыскиваемой Моисеевой Н.А. поступи­ло заявление о том, что следователь нарушил конституционное право па личную неприкосновенность, проведя личный обыск без отдельно­го постановления и без получения судебного разрешения. Кроме того, Моисеева Н.А. потребовала записать в протокол, что следователь при­чинил ей материальный и моральный ущерб: распорол складки одеж-

ды, подкладку, вывернул карманы, извлек стельки из обуви и приме­нил при поисках портативный металлоискатель.

Протокол прочитан вслух, записано верно Понятые:

Мажарова В.М. Рыжкова М.И.

Сотрудник органа дознания: Петров В.В. Следователь-стажер Юрлов С. В.

1. Укажите, какие неточности и ошибки допустил следователь в процессе производства обыска, а также при составлении протокола этого следственного действия.

2. Выскажите свое мнение о том, нужно ли проводить обыск после добровольной выдачи всех искомых предметов.

3. Назовите предметы и документы, изъятые из оборота, которые могут изыматься при производстве обыска (ч. 9 ст. 182 УПК).

Анализ материалов архивных дел с целью принятия

Дата добавления: 2015-06-04