Записка А. Г. Белобородову 8 страница

14 июня 1921 года СНК утвердил с рядом поправок проект Положения, выработанный Госпланом. 29 июня Положение, отредактированное по поручению СНК комиссией в составе Богданова, Кржижа­новского, Крицмана и Халатова, было подписано В. И. Лениным. — 250.

³⁶⁸ Летом 1921 года в связи с голодом в Советской России активизировалась деятельность русского
контрреволюционного подполья, опиравшегося на поддержку иностранных кругов.

В течение июня — июля 1921 года органами Всероссийской чрезвычайной комиссии в Петрограде, в северной и северозападной областях РСФСР было раскрыто несколько контрреволюционных орга­низаций, готовившихся поднять к началу сбора продналога вооруженный мятеж.

424 ПРИМЕЧАНИЯ

В докладе ВЧК, опубликованном 24 июля 1921 года, разоблачались связи заговорщиков в Петро­граде с иностранными разведками. «Раскрытая организация, — говорилось в докладе, — через своих ответственных курьеров находилась в постоянных сношениях с финской контрразведкой, с американ­ской, английской и французской разведывательными организациями в Финляндии».

Летом 1921 года заговорщики получили указание, исходившее от парижского центра и француз­ской разведки, подготовить организацию к «более решительным действиям» (см. «Известия ВЦИК» №№ 161, 192 от 24 июля и 31 августа 1921 года).

Раскрытие заговоров в Петрограде и в других городах разрушило планы империалистических кру­гов, надеявшихся использовать возникшие в связи с голодом экономические трудности для свержения Советской власти. — 251.

³⁶⁹ 23 марта 1921 года Совет Труда и Обороны по докладу М. И. Фрумкина «О снабжении Северного
Кавказа сырьем и валютой» обязал Народный комиссариат внешней торговли и ВСНХ представить
свое заключение по этому вопросу в Малый Совнарком. 24 марта Малый СНК обязал Наркомвнеш-
торг предоставить не позднее 15 апреля в распоряжение уполномоченного НКВТ на юго-востоке ва­
люты, ценностей и сырья на сумму в 10 миллионов золотых рублей для закупки на заграничных юж­
ных рынках товаров, необходимых для товарообмена на Северном Кавказе. В конце апреля выясни­
лось, что Наркомвнешторг не выполнил задания СТО.

3 июня, после неоднократного обсуждения этого вопроса в СТО и СНК, СТО поручил комиссии в составе Л. М. Хинчука, Д. И. Курского и В. А. Смольянинова расследовать вопрос о неисполнении по­становления СТО от 24 марта и немедленно принять необходимые меры для обеспечения товарооб­менной операции на юго-востоке. 8 июня по докладу комиссии СТО признал необходимым увеличить товарный фонд для юго-востока и поручил НКВТ сделать доклад об исполнении всеми ведомствами постановления. — 251.

³⁷⁰ См. примечание 115. — 251.

³⁷¹ В ответном письме от 7 июня 1921 года М. И. Фрумкин объяснил невыполнение Наркомвнешторгом
постановления СНК от 24 марта 1921 года о товарообменном фонде для юго-востока нежеланием Л. Б.
Красина и А. М. Лежавы предоставить Юго-Восточному краевому экономическому совету возмож­
ность самостоятельной торговли с заграничными рынками. Фрумкин сообщал, что экономический со­
вет вопреки распоряжениям Москвы сосредоточил экспортный фонд на сумму 2¹1₂ млн. золотых руб­
лей и заключил договор

ПРИМЕЧАНИЯ 425

с французским обществом «Опторг» на закупку товаров для юго-востока на константинопольском рынке (см. об этом примечание 379). На письме Фрумкина Ленин надписал: «В архив. NB. Важно» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 252.

³⁷² Речь идет о договоре между Азербайджанским нефтяным комитетом и торгово-промышленным и фи­
нансовым обществом для России (Societe Commerciale Industrielle financiere pour la Russie) — «Сосиф-
росс», заключенном 9 мая 1921 года в Константинополе. В копии договора, пересланной В. И. Ленину
уполномоченным СТО и Народного комиссариата внешней торговли в закавказских республиках Ф. Я.
Рабиновичем, указывалось, что Нефтеком, поручая «Сосифроссу» закупки технических материалов и
оборудования, обязуется не покупать их у других фирм без ведома «Сосифросса», в противном же
случае Нефтеком уплачивает «Сосифроссу» 3% комиссионных. Этот пункт, а также условия продажи
нефтепродуктов «Сосифроссу» вызвали особенно резкие возражения Ленина.

После получения документов от А. П. Серебровского Ленин поручил специальной комиссии изу­чить договор и внести туда необходимые поправки (см. настоящий том, документы 457, 458). — 253.

³⁷³ 11 июня 1921 года А. П. Серебровский отправил В. И. Ленину с курьером документы о покупках и
договорах с «Сосифроссом» и французской компанией для торговли с Россией и сообщил в телеграм­
ме, что «Сосифроссу» не давалось никакой монополии на нефтепродукты и что все договоры, заклю­
ченные Нефтекомом, должны ратифицироваться Народным комиссариатом внешней торговли.

На телеграмме Серебровского Ленин написал: «Смолъянинову. Секретно. Прочтите. Запомните. Курьера поймать без единого часа промедления. 11/VL Ленин» (Центральный партийный архив Ин­ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Ответные телеграммы были получены также от Г. К. Орджоникидзе и уполномоченного СТО и Народного комиссариата внешней торговли в закавказских республиках Ф. Я. Рабиновича. — 254.

³⁷⁴ 30 октября 1920 года Совнарком принял постановление «О гидравлическом способе добычи торфа».
Работы по гидроторфу, где бы они ни производились, признавались особо срочными, имеющими
чрезвычайно важное государственное значение. Президиуму ВСНХ было поручено организовать при
Главторфе управление по делам гидроторфа (Гидроторф), ответственным руководителем которого на­
значался Р. Э. Классон. Были утверждены также меры по развитию

426 ПРИМЕЧАНИЯ

работ Гидроторфа (см. «Исторический Архив», 1956, № 1, стр. 12—13). Весной 1921 года вопрос о гидроторфе снова детально обсуждался в СНК (см. примечание 192). — 254.

³⁷⁵ См. примечание 346. — 256.

³⁷⁶ Речь идет о мерах взыскания по отношению к председателям губисполкомов и заведующим их отде­
лов, нарушившим постановление СТО от 1 апреля 1921 года о выделении учреждениями автотранс­
порта для перевозки продовольственных грузов из Сибири, Украины и Северного Кавказа. Вопрос
этот рассматривался в СТО 1 и 3 июня и в СНК 21 июня. 23 июня Президиум ВЦИК за невыполнение
или несвоевременное выполнение распоряжения СТО от 1 апреля объявил выговор президиумам Ор­
ловского, Курского, Саратовского, Ростовского, Самарского, Владимирского, Петроградского, Пен­
зенского и Нижегородского губисполкомов (см. «Известия ВЦИК» № 139, 29 июня 1921 года). — 257.

³⁷⁷ Речь идет о постановлении Астраханского губисполкома прекратить погрузку леса для нефтепромы­
слов Баку в связи с переговорами о концессиях. В телеграмме от 31 мая 1921 года Г. К. Орджоникидзе
просил В. И. Ленина отменить это постановление и предать виновных суду.

8 июня Совет Труда и Обороны обсудил телеграмму Орджоникидзе и предписал Астраханскому губисполкому отменить постановление, если оно было издано. СТО предложил ВЦИК произвести расследование по данному вопросу и наложить взыскание на виновных. — 257.

³⁷⁸ В тот же день, 6 июня 1921 года, Л. А. Фотиева сообщила В. И. Ленину об исполнении всех его пору­
чений и передала обещание заместителя народного комиссара финансов А. О. Альского ответить на
письмо Ленина в ближайшие дни (по предположению Фотиевой, Ленин имел в виду письмо Альскому
от 29 мая 1921 года — см. настоящий том, документ 377). — 258.

³⁷⁹ Публикуемая записка написана в связи с письмом А. М. Лежавы от 6 июня 1921 года.

Лежава предлагал В. И. Ленину исключить из проекта телеграммы А. П. Серебровскому фразу: «Я вовсе не против торговли прямой Азвнешторга и Азнефтекома с Константинополем, я готов поддер­жать автономию Баку в значительных пределах, но нужны гарантии» (см. настоящий том, документ 415). Он ссылался при этом на отсутствие хорошо налаженного торгового аппарата у Азнефтекома и на подготовленный договор об объединении внешней торговли трех закавказских республик.

Лежава упоминал также о договоре, заключенном 22 апреля в Ростове-на-Дону на основании по­становления СТО

ПРИМЕЧАНИЯ 427

от 24 марта Юго-Восточным краевым экономическим советом с французским обществом «Опторг» о закупке товаров в Константинополе на сумму 35 млн. франков через это общество. Договор был невы­годен экономически и не получил одобрения Наркомата внешней торговли. — 259.

³⁸⁰ Записка написана на сообщении В. В. Фомина от 4 июня 1921 года в ЦК РКП(б) и В. И. Ленину о не­
довольстве работников транспорта, об остановке мастерских и о других трудностях, вызванных тяже­
лым продовольственным положением. Фомин просил Политбюро обсудить вопрос о передаче в веде­
ние НКПС из ВСНХ ряда небольших заводов, предлагая наладить на них силами НКПС производство
товаров для обмена на продукты работникам транспорта. — 259.

³⁸¹ Публикуемый документ написан на письме Г. Л. Шкловского В. И. Ленину от 5 июня 1921 года.
Шкловский благодарил Ленина за моральную поддержку и просил либо помочь ускорить его отъезд
на работу за границу, либо предоставить ему работу в аппарате Коминтерна или Моссовета и отпра­
вить за границу его семью. — 259.

³⁸² 6 июня 1921 года Н. П. Горбунов сообщил В. И. Ленину: «Молотов добивается германской визы
Шкловскому. Берлин запрашивал уже в 6 раз (теперь от имени ЦК). Ответ ожидается сегодня-завтра.
Шкловского предложено командировать в распоряжение берлинского Внешторга. Молотов напишет
письмо Лутовинову. Семья поедет со Шкловским...».

В ответ на это сообщение Ленин 7 июня направил следующее письмо: «т. Горбунов! Если до отъ­езда Коппа не будет ответа из Германии, попросите Коппа ускорить дело и непременно дайте в руки Коппу письмо от ЦК в Берлин Стомонякову, копию Лутовинову. Когда Шкловский поедет, я дам ему письмо к Стомонякову» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 11 июня Горбунов информировал Ленина, что его указания выполнены. — 259.

³⁸³ Записка написана в ответ на письмо П. И. Стучки В. И. Ленину от 6 июня 1921 года с просьбой содей­
ствовать обмену двух рабочих, членов ЦК Коммунистической партии Латвии, преданных военно-
полевому суду в Риге, на лиц, арестованных в РСФСР за антисоветскую деятельность, которых хотело
бы освободить буржуазное правительство Латвии. В заключительной части письма Стучка сообщал об
усилении в Латвии влияния компартии. — 261.

³⁸⁴ 8 июня 1921 года Н. П. Горбунов направил это письмо в управления совхозов земельных отделов По­
дольского

428 ПРИМЕЧАНИЯ

уездного и Московского губернского Советов депутатов трудящихся.

После специального обследования Мосгубземотдел сообщил, что пруды не пригодны для ведения правильного рыбоводного хозяйства, а восстановление их для любительского рыбоводства нерента­бельно. — 262.

³⁸⁵ 7 мая 1921 года Л. Б. Красин направил В. И. Ленину письмо, в котором изложил предложение одного из английских банков о заключении концессионного договора на устройство в Петрограде свободного порта. На письме Красина Ленин сделал пометку: «Внести в СТО на повестку в среду 11/V (выбрать комиссию). 8/V. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 11 мая на заседании СТО было принято решение об образовании комиссии в составе предста­вителей от ВСНХ, Наркомвнешторга и НКПС для рассмотрения вопроса, поднятого Красиным. В дальнейшем этот вопрос неоднократно ставился на обсуждение в СТО и Малом Совнаркоме. В конеч­ном итоге предложение о заключении концессионного договора на устройство в Петрограде свобод­ного порта не было принято. — 263.

³⁸⁶10 июня 1921 года Оргбюро ЦК РКП(б) постановило уволить Р. Абрамовича с работы и предложило Н. М. Федоровскому, заведующему Бюро иностранной науки и техники (БИНТ) в Берлине, объяснить, почему Абрамович был принят на работу без ведома ЦК. — 263.

Речь идет об ответе И. М. Губкина на письмо В. И. Ленина от 3 июня 1921 года (см. настоящий том, документ 406 и примечание 358). — 264.

³⁸⁸ В письме от 2 июня 1921 года Я. М. Юровский, командированный на работу в Гохран (Государствен­ное хранилище ценностей), просил В. И. Ленина ответить, следует ли ему добиваться через СНК, СТО, ВЦИК и ЦК РКП(б), а также через печать осуществления своих предложений о реорганизации Гохрана или же ждать результатов расследования вопроса о хищениях государственных ценностей. По этому вопросу см. настоящий том, документы 351, 377, 454, 469. — 264.

³⁸⁹В. И. Ленин имеет в виду свою беседу с Я. М. Юровским 16 мая 1921 года. См. об этом также приме­чание 299. — 264.

³⁹⁰ Публикуемый документ написан в связи с подготовкой тезисов о тактике к III конгрессу Коммунисти­ческого

ПРИМЕЧАНИЯ 429

Интернационала. Разработка тезисов была поручена русской делегации конгресса.

1 июня 1921 года К. Б. Радек послал В. И. Ленину проект тезисов о тактике с поправками, внесен­ными в него по предложениям А. Тальгеймера и Б. Куна, и проект тезисов, составленный ими. На кон­верте с присланными материалами Ленин набросал свои первоначальные замечания к проектам тези­сов о тактике (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 435), а затем написал публикуемые в настоящем томе развернутые замечания.

На основании указаний В. И. Ленина проект тезисов по вопросу о тактике Коминтерна был перера­ботан, обсужден на предварительных совещаниях с рядом делегаций и от имени русской делегации внесен на III конгресс. 1 июля В. И. Ленин выступил на конгрессе с речью в защиту тактики Комин­терна (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 23—33); 12 июля тезисы были единогласно приняты кон­грессом (см. «Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрес­сов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932», М, 1933, стр. 180—201). — 265.

³⁹¹ KAPD (Kommunistische Arbeiter Partei Deutschlands) — Коммунистическая рабочая партия Германии — образовалась в апреле 1920 года из «левых» коммунистов, исключенных из Коммунистической партии Германии на Гейдельбергском съезде 1919 года. В ноябре 1920 года, для того чтобы облегчить объединение всех коммунистических сил Германии и пойти навстречу лучшим пролетарским элемен­там КРПГ, она временно была принята в Коминтерн на правах сочувствующего члена. Однако в каче­стве единственной полномочной секции Исполком Коминтерна считал Объединенную коммунистиче­скую партию Германии. При приеме в Коминтерн представителям КРПГ было поставлено условие — слиться с Объединенной коммунистической партией Германии и поддерживать ее во всех действиях. Руководство КРПГ не последовало указаниям Исполкома Коминтерна. III конгресс Коминтерна, бо­рясь за рабочих, шедших еще за КРПГ, постановил дать ей 2—3 месячный срок, в течение которого она должна была созвать съезд и решить вопрос об объединении. Если же этот съезд отклонит объе­динение германских коммунистов, говорилось в решении III конгресса, то КРПГ будет считаться ис­ключенной из Коминтерна. От имени III конгресса Исполком обратился с воззванием «К членам Ком­мунистической рабочей партии Германии», в котором изложил решение конгресса, указал на необхо­димость для КРПГ отказаться от сектантства и объединиться с ОКПГ. Руководство КРПГ не выполни­ло решения III конгресса, продолжало свою раскольническую работу, и ИККИ вынужден был порвать с ней отношения. КРПГ оказалась вне Коминтерна.

430 ПРИМЕЧАНИЯ

Впоследствии КРИТ выродилась в ничтожную, не имевшую никакой опоры в рабочем классе сектант­скую группу, враждебную рабочему классу Германии. — 267.

³⁹² Итальянский вопрос был вынесен на обсуждение III конгресса Коминтерна в связи с протестом Италь­
янской социалистической партии против решения Исполкома Коминтерна об исключении ее из Ко­
минтерна и признании Коммунистической партии Италии единственной секцией Коминтерна в Ита­
лии.

Опротестовав решение Исполкома Коминтерна об исключении ее, ИСП послала на III конгресс де­легацию, в которую входили К. Лаццари, Ф. Маффи и Э. Рибольди.

III конгресс Коминтерна 29 июня 1921 года принял следующее решение об ИСП: «До тех пор пока Итальянская социалистическая партия не исключит из своих рядов участников реформистской конфе­ренции в Реджио-Эмилиа и тех, кто их поддерживает, Итальянская социалистическая партия не может принадлежать к Коммунистическому Интернационалу.

В случае выполнения этого предварительного ультимативного требования III Всемирный конгресс поручит Исполкому принять необходимые шаги для объединения очищенной от реформистских и центристских элементов Итальянской социалистической партии с Коммунистической партией Италии и превращения их в единую секцию Коммунистического Интернационала» («Коммунистический Ин­тернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932», М, 1933, стр. 164). Это решение III конгресса Коминтерна не было проведено в жизнь.

Весной 1923 года внутри Итальянской социалистической партии образовалась левая фракция — «третьеинтернационалисты» (Д.-М. Серрати, Ф. Маффи и др.), выступившая за слияние с Коммуни­стической партией Италии. В августе 1924 года «третьеинтернационалисты» влились в Коммунисти­ческую партию Италии. — 267.

³⁹³ По-видимому, В. И. Ленин имеет в виду следующий текст первоначального проекта тезисов по вопро­
су о тактике Коммунистического Интернационала, представленного К. Б. Радеком: «Они (центрист­
ские, по определению Радека, группы в коммунистических партиях ряда стран. — Ред.), видя, что
Коммунистический Интернационал хочет создать лишь действительно революционные массовые пар­
тии, подняли страшный крик о том, что Коминтерн впадает и сектантство. Так действуют группа Леви
в Германии, Шмераля в Чехословакии и т. д. Характер этих групп совершенно ясен. Это центристские
группы, прикрывающие политику пассивного ожидания революции коммуниста-

ПРИМЕЧАНИЯ 431

ческими фразами и теориями. Группа Шмераля оттянула создание коммунистической партии Чехо­словакии уже тогда, когда большинство чехословацких рабочих стояло на позициях коммунизма» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 269.

³⁹⁴ Речь идет о Ю. Ларине. В его статье «Тайны советской промышленности» («Правда» № 125 от 9 июня
1921 года) была подвергнута резкой критике работа Госплана. — 270.

³⁹⁵ По-видимому, речь идет о письме В. И. Ленина Г. М. Кржижановскому от 2 июня 1921 года (см. на­
стоящий том, документ 402). — 270.

³⁹⁶ Речь идет о работе агронома В. П. Балиева «Проект программы разработки единого общегосударст­
венного хозяйственного плана РСФСР», которую Г. М. Кржижановский предлагал прислать В. И. Ле­
нину для просмотра. — 270.

³⁹⁷ В письме В. И. Ленину от 10 или 11 июня 1921 года Г. М. Кржижановский писал, что, прочтя статью
Ю. Ларина «Тайны советской промышленности» с резкими нападками на работу Госплана, он «почув­
ствовал легкий укус в пятку». Кржижановский сообщал о предложении члена коллегии Госплана С. П.
Середы «написать Ларину вежливо-ядовитое письмо от группы членов Госплана с предложениями
поделиться своими мудрыми соображениями о методологии работы Госплана с пленумом такового.
На пленуме его выстегать и напечатать стенограмму заседания». «Я предлагаю, — писал Кржижанов­
ский, — ответить в сносках того доклада, который мы готовим СТО о ходе наших работ и который —
в соответствии с ходом этих работ — выгоднее будет подать в конце следующей недели» (Централь­
ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

13 июня 1921 года Кржижановский направил Ленину первый вариант статьи «Нашим критикам», написанной в связи со статьей Ларина. Отзыв Ленина на этот вариант и его предложения к проекту доклада Кржижановского в СТО о работе Госплана (доклад состоялся 8 июля 1921 года) см. Ленин­ский сборник XXXVI, стр. 269—271. — 270.

³⁹⁸ Строительство Государственной шатурской районной электростанции было начато в 1918 году. От­
крытие первой очереди электростанции (мощностью 5000 киловатт) состоялось 25 июля 1920 года.
Полностью строительство было завершено в 1925 году; электростанции было присвоено имя В. И. Ле­
нина.

«Уткина заводь» — электростанция «Красный Октябрь» около Ленинграда. Первая ее очередь мощностью в 10 000 киловатт была введена в эксплуатацию 8 октября 1922 года.

432 ПРИМЕЧАНИЯ

Кизеловская ГРЭС (в северо-восточной части Пермской области на реке Косьва) — одна из первых районных электростанций на местном топливе, построенная по проекту ГОЭЛРО. Пуск первых агре­гатов станции состоялся 17 июля 1924 года.

Постановление о строительстве Волховской ГРЭС (ныне Волховская ГРЭС имени В. И. Ленина) по проекту Г. О. Графтио было принято Совнаркомом 13 июля 1918 года. Гражданская война и интер­венция отодвинули развертывание работ до 1921 года. Пуск первых агрегатов станции состоялся 19 декабря 1926 года. — 271.

³⁹⁹ Докладная записка заведующего электроотделом ВСНХ Н. Н. Вашкова «Электрификация России» о
ходе электрификации страны за 1917—1921 годы была отправлена Г. М. Кржижановским В. И. Лени­
ну в связи с его просьбой подготовить материал для доклада III конгрессу Коминтерна (см. настоящий
том, документ 411). Замечания Ленина к докладной записке были учтены в статье Вашкова «Электри­
фикация России», опубликованной в газете «Экономическая Жизнь» № 149, 10 июля 1921 года. Отзыв
на эту статью дан был Лениным в письме Вашкову от 1 августа 1921 года (см. Ленинский сборник
XXIII, стр. 7—8). —271.

⁴⁰⁰ Речь идет о письме Спандара Спандаряна, отца Сурена Спандаряна, написанном по-армянски. Спан-
дарян просил В. И. Ленина и Л. Б. Каменева оказать ему материальную помощь и содействие в воз­
вращении из Парижа на родину. Просьба Спандаряна была изложена также и в сопроводительном
письме Б. Мириманяна, на котором Ленин и написал публикуемый документ. — 272.

⁴⁰¹ На переводе письма Спандаряна имеется пометка от 26 июля 1921 года: «200 золотых рублей пересла­
но...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 272.

⁴⁰²6 июня 1921 года О. В. Куусинен направил В. И. Ленину часть своей статьи (реферата) по организаци­онному вопросу и основные положения всей статьи в форме тезисов. Ленин предложил Куусинену взять на себя доклад на III конгрессе Коминтерна по этому вопросу и сделал ряд замечаний к тезисам (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 13—15).

На основании этих указаний автор переработал тезисы и (без параграфов 25—29, касающихся пар­тийной прессы) 17 июня снова послал их Ленину; 21 июня были посланы и оставшиеся параграфы. По-видимому, Ленин прочел этот вариант тезисов. 27 июня Куусинен направил Ленину третий вари­ант тезисов. В доработке тезисов принял участие также немецкий коммунист В. Кёнен. 9 июля Ленин одобрил

ПРИМЕЧАНИЯ 433

тезисы и сделал свои последние замечания и дополнения к ним (см. там же, стр. 56). Проект «Тезисов об организационном строительстве коммунистических партий, о методах и содержании их работы» был внесен на конгресс и обсужден в комиссии. 12 июля проект с некоторыми изменениями был при­нят III конгрессом Коминтерна (см. «Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тези­сы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932». М., 1933, стр. 201—225). — 272.

⁴⁰³ Доклад по организационному вопросу на III конгрессе Коминтерна прочел 10 июля 1921 года член Объединенной коммунистической партии Германии В. Кёнен. — 273.

⁴⁰⁴Имеется в виду письмо В. И. Ленина К. Цеткин и П. Леви от 16 апреля 1921 года (см. настоящий том, документ 260). — 273.

⁴⁰⁵ 2 июня 1921 года Малый Совнарком отменил декрет от 26 ноября 1918 года об организации междуве­домственной справочной службы при Наркомате почт и телеграфов и его органах на местах и предло­жил сосредоточить ее при Народном комиссариате внутренних дел. Получив постановление СНК, В. И. Ленин написал на нем: «Я не согласен. Почему это отменять? Пусть мне кратко напишут. 7/VI. Ле­нин» (Ленинский сборник XXXV, стр. 260).

В ответ на это заместитель председателя Малого Совнаркома А. Г. Гойхбарг объяснил, что НКПТ сам просил об освобождении от этой обязанности. Письмо, печатаемое в настоящем томе, написано Лениным на этом сообщении Гойхбарга. — 273.

⁴⁰⁶16 июня 1921 года Малый Совнарком пересмотрел постановление от 2 июня, но его решение об орга­низации междуведомственной справочной службы Наркоматом почт и телеграфов совместно с Нар­коматом внутренних дел не было принято единогласно.

15 августа Совнарком вынес новое постановление, по которому центральный справочный орган был организован при НКВД. Справочные же бюро оставлялись при местных почто во-телеграфных уч­реждениях (см. «Известия ВЦИК» № 230, 14 октября 1921 года). — 273.

⁴⁰⁷ См. примечание 303. — 274.

⁴⁰⁸ Имеется в виду резолюция IV Всероссийского съезда профсоюзов «Тарифная политика» (см. «Резо­
люции IV Всероссийского съезда профсоюзов (18—25 мая 1921 года)», М., 1921, стр. 20—21). — 274.

По-видимому, вопрос был вызван докладом Е. А. Литкенса В. И. Ленину о положении в Центропеча-ти. 15 июня 1921 года

434 ПРИМЕЧАНИЯ

Литкенс внес в Политбюро ЦК РКП(б) предложение — поручить Оргбюро перевести Б. Ф. Малкина, заведующего Центропечатью, на другую работу вне Наркомпроса. Литкенс указывал, что в связи с отменой ЦК распоряжения об отстранении Малкина, сделанного им на основании постановления По­литбюро о реорганизации и обновлении Центропечати, эта реорганизация приостановлена, положение в Наркомпросе ухудшилось, и он (Литкенс) дискредитирован. — 275.

⁴¹⁰ Это предложение В. И. Ленин написал на проекте постановления СНК «О коллективном снабжении
рабочих и служащих некоторых государственных предприятий». В тексте проекта постановления Ле­
ниным был сделан ряд пометок (см. Ленинский сборник XX, стр. 305—306). Добавление Ленина было
включено в «Основную инструкцию по применению декрета о коллективном снабжении рабочих и
служащих некоторых государственных предприятий», которая вместе с постановлением СТО по этому
вопросу была подписана Лениным 18 июня 1921 года. — 276.

⁴¹¹ В письме в ЦК РКП (б) от 16 июня 1921 года В. Кёнен, А. Тальгеймер и П. Фрелих заявляли, что не­
мецкая делегация на III конгрессе Коминтерна, одобряя тезисы о тактике, выработанные русской деле­
гацией, требует, чтобы в случае принятия конгрессом особой резолюции по мартовскому выступле­
нию в нее были бы внесены следующие положения: 1) мартовское выступление не было путчем, а бы­
ло шагом вперед в развитии немецкой революции и партии, характеристика его как наступления, не­
достаточно глубоко подготовленного, ошибочна; 2) исключение П. Леви из партии правильно; 3) вся­
кая фракционная деятельность в ОКПГ запрещается и др.

В. И. Ленин, указывая, что ответ на это письмо он дал устно, по-видимому, имел в виду свое вы­ступление на заседании германской делегации с членами Политбюро ЦК РКП(б) 15 июня 1921 года, в котором были подвергнуты резкой критике представители «левого» крыла Объединенной коммуни­стической партии Германии. Текст этого выступления не сохранился. Но в записи выступлений К. Ра-дека, В. Кёнена, А. Тальгеймера, Б. Куна и др., сделанной Лениным на этом заседании, имеется сле­дующая пометка: «руготня немецких левых VKPD. (15/VI. 1921)» (Центральный партийный архив Ин­ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Раздел тезисов о тактике «Уроки мартовского выступления» и резолюцию «Мартовские события и Объединенная коммунистическая партия Германии», принятые III конгрессом Коминтерна, см. «Ком­мунистический Интернационал в документах. 1919—1932». М., 1933, стр. 194, 225. — 276.

ПРИМЕЧАНИЯ 435

⁴¹² Речь идет о письме В. И. Ленину библиотеки Иллинойского университета (США) с просьбой попол­
нить ее собрание иностранных документов официальными изданиями правительства РСФСР. В пись­
ме предлагалось также наладить книгообмен. — 277.

⁴¹³ Публикуемый документ написан в связи с телеграммой В. И. Ленину от 15 июня 1921 года уполномо­
ченного Наркомвнешторга на Украине и председателя Украинского союза потребительских обществ
И. А. Саммера.

В ответ на телеграмму Ленина от 6 июня (см. настоящий том, документ 421) Саммер сообщал, что отсутствие на Украине сырья, товаров и денег срывает проведение внешнеторговых операций, и про­сил Ленина ускорить выполнение наркоматами заявок Украины и оказать содействие Укрвнешторгу в получении выделенной для него СНК золотой и иностранной валюты. — 277.

⁴¹⁴ 21 июня 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) постановило оставить Т. В. Сапронова заместителем пред­
седателя ВСНХ с освобождением его от должности председателя Главкомгоссоора и поручило ВСНХ
назначить председателя Главкомгоссоора совместно с ЦК союза строительных рабочих. — 278.

Дата добавления: 2015-06-04